Вот завели котёнка. Мало пса нам...

Так я же примерно, на мой непрофессиональный взгляд. Я поэт лирический, мой удел - валяться в канаве... Конечно, если бы я писала эссе о котах, то всё бы выверила. Спасибо )

Лариса Шушунова   06.09.2013 08:27   Заявить о нарушении

Конечно, Лариса. Вы свободный человек в свободной стране. Но все-таки маленькая неправда, пусть и в лирическом стихотворении, рождает некоторое недоверие к лирическому герою, которому что две недели, что два месяца - только бы складно :)

Ирина Бараль   06.09.2013 09:16   Заявить о нарушении

А вот тут можно и поспорить! Правда художественная отличается от правды как таковой. Лирическое стихотворение воссоздаёт эмоцию. Представьте - индивид на кладбище видит котёнка, проникается состраданием... Что же он - обязан носить с собой ноутбук с яндексом, чтобы тут же уточнить, в каком возрасте у котят какие происходят процессы? Вот как раз это могло бы навести на мысль о натяжке. Тем более у меня предположение: "недели две", а не точный вердикт - "две недели". То есть сама интонация отражает неуверенность. Мандельштам намеренно путал имена греческих героев или делал вид, что забывал. Всё опять же - для того, чтобы воссоздать вот этот сбой чувств. "Помнишь, в греческом доме любимая всеми жена/ - не Елена, другая, как долго она вышивала". Типа: "ну эта, как её"... Отдаёт некой фамильярностью, правда? Так говорят не о мифологических персонажах, а о знакомых.. Так что в лирическом стихотворении фактическая неточность не только простительна, но даже может служить приёмом.

Лариса Шушунова   06.09.2013 14:09   Заявить о нарушении

Я думаю, что если это прием, то неверный, именно в связи с эмоцией, которую вызывает. Ведь речь не о головоногом галапагосском моллюске с малоизученным жизненным циклом, а о детеныше кошки - широко распространенного млекопитающего. И когда - что две недели, что два месяца - без разницы, то помимо чувства восхищения и преклонения перед ЛГ стихотворения за ее великодушие, возникает и чувство тревоги за котенка, оказавшегося в добрых руках, но без соответсвующего подспорья. Хотя собака, как следует из контекста, вроде бы жива. И еще такая эмоция возникает: зачем при полной неосведомленности о предмете давать оценочные суждения о нем? Разве недостаточно просто сказать, что котенок очень маленький?

Ирина Бараль   06.09.2013 22:40   Заявить о нарушении

Ну, потому что эмоция не подчиняется какой-то определённой схеме, наверное ). Мелькнула - и мелькнула. В одном комплекте с предположением. А заниматься расчленением таковой на составляющие - это дело уже не стихотворения, а феноменолога. Ну, правда, не знала я до сих пор (вот узнала благодаря вам), когда у котят раскрываются глазки, а
энциклопедии в руках у меня и впрямь не оказалось! ) Кстати, это обстоятельство не мешает котику жить у нас уже пять лет и прекрасно себя чувствовать.

Лариса Шушунова   07.09.2013 12:33   Заявить о нарушении

Кстати, двух месяцев ему уж никак быть не могло! Двухмесячного я точно видела недавно - гораздо крупнее.

Лариса Шушунова   07.09.2013 12:41   Заявить о нарушении

Вот и чудесно! Хозяйке (кота) и автору (стихотворения), в любом случае, виднее :)

Ирина Бараль   07.09.2013 17:14   Заявить о нарушении

Спасибо )

Лариса Шушунова   07.09.2013 21:03   Заявить о нарушении