В доме должны быть ковры на паркете
И с оглушительным боем часы.
В доме должны быть собаки и дети –
Тихие, очень красивые дети
И добродушные шумные псы.
Шляпы с большими полями и трости
В доме должны быть, а также зонты.
В доме должны быть нечастые гости –
Званые, пьющие, милые гости,
Что в обращении будут просты.
С маленькой лестницей библиотека
В доме должна быть. Седые тома.
Чтоб у живущего там человека,
Самого крохотного человека,
Пища была ещё и для ума.
В доме должны быть живые букеты –
Шёлково льнущие к пальцам цветы.
В доме на стенах должны быть портреты.
Тех, кто там жил, дорогие портреты.
Дом словно слеп, если стены пусты.
В доме должны быть уют и укромность.
Каждому свой небольшой закуток.
………………………………………
Мне рассказала об этом Бездомность.
Я-то сама... далеко не знаток.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Приходите в гости
http://cecmpacka3ku.narod.ru/
Сестра Риммовна
В Доме должны быть...
© Copyright: Сестра Риммовна, 2009
Свидетельство о публикации №109032703862
Свидетельство о публикации №109032703862
Рецензии
Превосходно!
Я сегодня на работе сидючи много Ваших стихов почитала и дала другим возможность окунуться в Вашу замечательную поэзию (Спамила Вашими стихами по мылу друзьям и коллегам). Вы - чудесное и редкое явление в нашей поэзии. Вы - профессионал. Надеюсь, что Вас печатают? Потому как, если не Вас, то кого? :)
-------------------
зы. маленькая ремарка: по нормам орфоэпии на стенАх и закУток.
Ne Eos 10.06.2009 18:11 • Заявить о нарушении
Я сегодня на работе сидючи много Ваших стихов почитала и дала другим возможность окунуться в Вашу замечательную поэзию (Спамила Вашими стихами по мылу друзьям и коллегам). Вы - чудесное и редкое явление в нашей поэзии. Вы - профессионал. Надеюсь, что Вас печатают? Потому как, если не Вас, то кого? :)
-------------------
зы. маленькая ремарка: по нормам орфоэпии на стенАх и закУток.
Ne Eos 10.06.2009 18:11 • Заявить о нарушении
Ой, сколько лестных слов!
Благодарю Вас, Инна.
Профессиональная деятельность моя располагается в абсолютно другой сфере.
Но такие читатели, как Вы придают мне уверенность в моих творческих силах.
Спасибо огромное, мне это важно и очень приятно.
Теперь немного про"зы".
Вы правы, но и я не ошиблась.
Начну с конца по обыкновению.
ЗакутОк или ЗакУток?
Орфоэпический словарь русского языка (М., 1988) приводит два варианта: закУток и закутОк, причём предпочтение, действительно, отдаёт первому.
Однако, толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой уже различает эти варианты как разные слова:
ЗАКУТО'К, -тка', м. (разг.). Укромный уголок в каком-н. помещении.
ЗАКУ'ТКА, -и, ж. и ЗАКУ'ТОК, -тка, м. (обл.). То же, что закут, закута (т. е. хлев для мелкого скота, а также чулан, кладовая в избе).
О "стенах" разговор пообстоятельней.
В современном русском языке в подобных словах (женского рода на -а, -я) с подвижным ударением в дательном (кому? чему?), творительном (кем? чем?) и предложном (о ком? о чем?) падежах в основном употребляется ударение на основе слова. Сейчас, пожалуй, никто не скажет "землЯм, землЯми, о землЯх".
Но такое ударение было широко распространено в 19 веке. Например, у Лермонтова: "Как весело водАм предаться".
Изменение произошло в результате выравнивания с ударением в формах именительного (кто? что?) и винительного (кого? что?) падежей множественного числа, где оно всегда было на основе "зЕмли, вОды". Поэтому и стали говорить "зЕмлям, зЕмлями, о зЕмлях, вОдам, вОдами, о вОдах".
Но процесс перемещения ударения с окончания на основу захватил не все существительные такого вида. Некоторые до сих пор сохраняют вариантность. Это относится прежде всего к существительным "волна" и "стена".
В 19 веке у этих существительных преобладало наконечное ударение. Но в послеоктябрьский период стало быстро распространяться ударение на основе. Но о победе нового, накоренного ударения у слов "волна", "стена" в дательном, творительном и предложном падежах говорить преждевременно. Старое ударение на окончании ещё часто встречается у современных поэтов (Маршак, Прокофьев, Левашов, Филатов) и, что самое главное, в живой речи.
Орфоэпический словарь русского языка допускает обе формы этих слов.
Орфоэпический словарь Аванесова "стенАм" называет устаревшим. Он
советует говорить стЕнам.
Возможно, позже язык выберет одну, более удобную для него форму, но в данный момент правильно употреблять как накоренное, так и наконечное ударения.
Разделение идёт по общему смыслу фразы в которой слово используется.
На стЕнах, в стЕнах, за стЕнами и проч. - говорится тогда, когда речь идет о физическом расположении чего-то по отношению к стЕнам.
Например, трещины на стЕнах, сейфы в стЕнах, бассейн за стЕнами.
Напротив, в стенАх - говорится тогда, когда речь идет чем-то, что логически находится среди стен. Например, в стенАх Университета.
Надеюсь, что убедила Вас.
Спасибо ещё раз за лестный отзыв и за приятную возможность обсудить богатство русского языка.
Ирина
Сестра Риммовна 15.06.2009 17:33 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Инна.
Профессиональная деятельность моя располагается в абсолютно другой сфере.
Но такие читатели, как Вы придают мне уверенность в моих творческих силах.
Спасибо огромное, мне это важно и очень приятно.
Теперь немного про"зы".
Вы правы, но и я не ошиблась.
Начну с конца по обыкновению.
ЗакутОк или ЗакУток?
Орфоэпический словарь русского языка (М., 1988) приводит два варианта: закУток и закутОк, причём предпочтение, действительно, отдаёт первому.
Однако, толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой уже различает эти варианты как разные слова:
ЗАКУТО'К, -тка', м. (разг.). Укромный уголок в каком-н. помещении.
ЗАКУ'ТКА, -и, ж. и ЗАКУ'ТОК, -тка, м. (обл.). То же, что закут, закута (т. е. хлев для мелкого скота, а также чулан, кладовая в избе).
О "стенах" разговор пообстоятельней.
В современном русском языке в подобных словах (женского рода на -а, -я) с подвижным ударением в дательном (кому? чему?), творительном (кем? чем?) и предложном (о ком? о чем?) падежах в основном употребляется ударение на основе слова. Сейчас, пожалуй, никто не скажет "землЯм, землЯми, о землЯх".
Но такое ударение было широко распространено в 19 веке. Например, у Лермонтова: "Как весело водАм предаться".
Изменение произошло в результате выравнивания с ударением в формах именительного (кто? что?) и винительного (кого? что?) падежей множественного числа, где оно всегда было на основе "зЕмли, вОды". Поэтому и стали говорить "зЕмлям, зЕмлями, о зЕмлях, вОдам, вОдами, о вОдах".
Но процесс перемещения ударения с окончания на основу захватил не все существительные такого вида. Некоторые до сих пор сохраняют вариантность. Это относится прежде всего к существительным "волна" и "стена".
В 19 веке у этих существительных преобладало наконечное ударение. Но в послеоктябрьский период стало быстро распространяться ударение на основе. Но о победе нового, накоренного ударения у слов "волна", "стена" в дательном, творительном и предложном падежах говорить преждевременно. Старое ударение на окончании ещё часто встречается у современных поэтов (Маршак, Прокофьев, Левашов, Филатов) и, что самое главное, в живой речи.
Орфоэпический словарь русского языка допускает обе формы этих слов.
Орфоэпический словарь Аванесова "стенАм" называет устаревшим. Он
советует говорить стЕнам.
Возможно, позже язык выберет одну, более удобную для него форму, но в данный момент правильно употреблять как накоренное, так и наконечное ударения.
Разделение идёт по общему смыслу фразы в которой слово используется.
На стЕнах, в стЕнах, за стЕнами и проч. - говорится тогда, когда речь идет о физическом расположении чего-то по отношению к стЕнам.
Например, трещины на стЕнах, сейфы в стЕнах, бассейн за стЕнами.
Напротив, в стенАх - говорится тогда, когда речь идет чем-то, что логически находится среди стен. Например, в стенАх Университета.
Надеюсь, что убедила Вас.
Спасибо ещё раз за лестный отзыв и за приятную возможность обсудить богатство русского языка.
Ирина
Сестра Риммовна 15.06.2009 17:33 Заявить о нарушении
Насчет "зы". У меня всё просто - я окончила журфак. Меня орфоэпии учил Илья Владимирович Толстой. :)
Ne Eos 20.06.2009 21:25 Заявить о нарушении
Ne Eos 20.06.2009 21:25 Заявить о нарушении
Дом - как страна, как отряд.. Непременно
Дому, как стае, нужны вожаки,
В доме, считаю, и нощно и денно,
ДОлжно порыкивать самозабвенно..
В общем, должны еще быть - мужики.
;)
не знаю как на работе.. у меня завтра вечеринка.. я распечатала много Вашего..(с указанием автора, безусловно) , будем гурманить..
Йошка Пухи 27.11.2009 12:36 Заявить о нарушении
Дому, как стае, нужны вожаки,
В доме, считаю, и нощно и денно,
ДОлжно порыкивать самозабвенно..
В общем, должны еще быть - мужики.
;)
не знаю как на работе.. у меня завтра вечеринка.. я распечатала много Вашего..(с указанием автора, безусловно) , будем гурманить..
Йошка Пухи 27.11.2009 12:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.