Пролетарии, рвущие цепи капитализма, соединяйтесь!

          Откуда начну плакати? Может быть это род ностальгии, а может и нечто другое. То одному Богу только и ведомо. Но нет сил более молчать.
          В одной из местных подмосковных газет меня заинтересовала фотография 30-х годов, увы, уже прошлого века. На ней запечатлена центральная площадь подмосковного городка с поразившим меня своей величественностью памятником «Пролетарий, рвущий цепи капитализма». Вспоминая своё детство, прошедшее в этом городке в 70-х годах, можно с уверенностью сказать, что ничего такого, даже отдалённо напоминающего, уже и близко не было. Не знаю для кого как, но в моём представлении это время было воистину золотое, так сказать, предзакатный расцвет социализма, общества социальной справедливости. Анализируя эти прошедшие годы, понимаешь, что в истории, по крайней мере, истории России, трудно найти времена более благословенные, чем 70-е. Золотой век, одним словом. Да, жизнь была скромной и спокойной, но одновременно и счастливой. Хотя вряд ли это возможно оценить объективно, находясь внутри происходящих событий, тем более что дым от этой шулеровской рокировки ещё не развеялся.
          Но блестело это золото уже не от солнечного света. Все было благополучно и дьявольски устойчиво только в материальном плане, а в духовном уже невидимо царил распад. Цепи капитализма незримо всё крепче и крепче опутывали страну. Площадь была пуста, и некому было их разорвать. А сейчас эта тлетворная зараза, под названием капитализм, грозящая в прах уничтожить человечество и прежде всего в духовном смысле, разрушившая в один миг все сложившиеся тысячелетиями устои, правит бал, в том числе и на моей многострадальной Родине, Святой Руси, служащей подножием престола Господня.
          В чём же причины такого бедственного положения дел, и как ответить на извечный русский вопрос что делать?
          Хотелось бы для начала сказать пару слов на тему то ли умышленного передергивания некоторых исторических фактов, то ли недопонимания определённых моментов. Принято думать, что последний русский царь Николай Второй отрёкся от престола либо по малодушию, либо по причине глубоко осознанного христианского долга, непонятного на тот момент никому, смиренно уступив дорогу заблудшему стаду, своему народу. Но попробуем рассудить логически, хотя какая тут логика, сплошной иррациональный полёт к горним вершинам русского неба и космоса. Царь вместе со своей семьёй признан РПЦ святым в чине страстотерпцев. Несмотря на неоднозначное отношение к этому, хотим ли мы это признавать или нет, но с точки зрения церковной дисциплины это неоспоримый факт. Но что, прежде всего, отличает святого от обычного рядового христианина. Естественно неукоснительное исполнение воли Божией. Будучи святым, которому по благодати доподлинно известна эта Воля, царь Николай не мог поступить иначе, как  последовать в точности указаниям Пастыря Доброго и передать русский трон в ведение Царицы Небесной, а страну в горнило крестных испытаний. Так что прав оказался гений Блока. «В белом венчике из роз впереди Иисус Христос».
          Но что же привело к столь печальному итогу нашу по-особому процветающую державу в конце 20-го века? Многие обвиняют большевиков  в утопизме, когда они на волне упоительного социального взрыва, легко прорываясь в Европу и Азию, призывали осуществить мировую революцию, а также в незнании человеческой природы, когда они беспощадно боролись с проявлением вещизма. Но, трезво оглядываясь, особенно из современных реалий нашего «прекрасного» далёка,  на прошедшее бурное столетие, отчётливо понимаешь, что именно недооценка в последующие относительно мирные времена этих двух факторов и погубила не имеющую аналогов в мировой истории, блестящую, нереальную Империю, Советскую Русь. Нельзя в окружении капстран сохранить государственную неприкосновенность даже с помощью железного занавеса, а людская тяга к материальным благам тихой сапой сведёт на нет любые устремления человеческого духа. Остаётся надеяться на Духа Святаго, способного оживить уже было умершую надежду на новый прорыв к справедливости и человечности. И ни при чём тут избитые демократические клише о тоталитаризме и свободе. Они меряют всё свиным корытом, а не духом, «идеже дышит, где хощет». Дуньте и плюньте по направлению тех, кто говорит, что русская история не имеет преемственности и Божественного целеполагания.
          Моё глубокое убеждение, что будущая земная Россия, как государство, должно основываться на трёх китах. Она должна быть Империей, православной и…социалистической. Как говорил один известный, ныне покойный актёр – «или мы вернёмся к социалистическим принципам, или капитализм уничтожит человечество».
         Мир спасёт перед последними временами  новая мировая революция, боговдохновенная, русская и социалистическая. Только так мы сможем разорвать цепи богопротивного человеконенавистнического строя и водрузить на «тереме из звезд православный русский крест».
 


Рецензии
До половины дочитала, остальное - потом, на сегодня уже хватит с меня политики и исторических экскурсов, иначе не усну)
Только один вопрос - откуда известно, что Николаю была доподлинно известна эта Воля? Не знаю, эдак всех, кто плывёт по течению, можно в святые записывать. И тех, кто не исполняет свои обязанности, данные ему при его высокой должности...

Елена Ускова-Южная   27.03.2024 23:34     Заявить о нарушении
Это мои инсинуации...

Неистовый Виссарионыч   28.03.2024 08:45   Заявить о нарушении
Нет, ну я же серьёзно спросила, без кодковырок. Правда, откуда известно, что он знал о своём будущем, о такой доле и т.д.?

Елена Ускова-Южная   28.03.2024 22:55   Заявить о нарушении
Елена, ну, правда, я сам придумал, хотите верьте, хотите нет...я ж мыслитель как-никак...
Тут же всё просто, логическая связка, человек же становится святым не в момент канонизации, а ещё при жизни,
просто никто кроме него не знает об этом, а чем святой отличается от обычного человека, правильно, знанием Божественной воли, кстати, обычному вроде как тоже это доступно, в момент сомнения перед делом надо помолиться и решение как бы свыше само собой прийдёт...

Неистовый Виссарионыч   29.03.2024 09:13   Заявить о нарушении
Не удовлетворило меня такое объяснение, всё равно не понимаю, о чём Вы говорите. Что - при жизни, это понятно. Но ПОЧЕМУ? Он довёл страну до войны, народ - до крайней нищеты, потом до революции, столько людей погибло, и стал святым просто потому что его застрелил какой-то гад? Или почему? В чём святость, объясните, не подначиваю, хочу понять, правда.

Елена Ускова-Южная   29.03.2024 22:23   Заявить о нарушении
Ну, по вопросу его святости это точно не ко мне, это, наверное, к Синоду, там вроде есть подробные объяснения, у меня лично тоже в этом плане были сомнения, поэтому я этот вопрос принял как данность, не сильно вникая, дабы не вносит разлад между своей душой и древнейшим институтом нашей страны.

Неистовый Виссарионыч   30.03.2024 15:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.