Неназначенные встречи

Ирина, спасибо за вдумчивую рецензию. Для меня форма - обязательная часть произведения, инструментарий, показывающий мастерство автора, но не самодовлеющий элемент. Для меня главное - мысль, смысл, заложенный в произведение и эмоции, переживания читателя. Поэтому у меня форма всегда уступает дорогу содержанию. Принято считать, что глагольная рифма - слаба, и многие поэты, серьёзно относящиеся к своему творчеству, старательно от неё избавляются. Но она сама по себе ничего не говорит ни о качестве произведения, ни о мастерстве автора. Русским повезло с языком - он самый пластичный в мире и самый неформализованный, дающий пишущему поистине безграничные воозможности самовыражения. А во многих языках глагольная рифма - основное средство (наряду с размерностью, ударностью и ритмом)создания стихотворения. Так что моя глагольная рифма может и (для профессионала, скорее всего) "царапает глаз", зато не режет слух (проверте) и хорошо ложится в смысловой контекст, а это главнее. Впрочем, если Вы можете предложить другой, "безглагольный", вариант, отнесусь к нему с большим интересом и, если на мой взгляд, он будет лучше, с удовольстввием ипользую. Во что я об этом думаю.

Валерий Сибур   16.07.2009 10:41   Заявить о нарушении

Нет, Валерий, ничего не имею против глагольной рифмы. В общем - нет. Именно в этом случае подумалось...Что некстати)) Если получится - что-нибудь предложу вечером. Просто за ради интереса. Но лучше автора - вряд ли.

Ирина Тульская   16.07.2009 16:23   Заявить о нарушении