Борису-3

Сергей Пресс (Sergej Press)




Борису-3





Дорогой Борис!



Извини, но вынужден процитировать Ленина. Каким бы он ни был, но был даровитее большинства его критиков. "Любая революция в конечном итоге есть революция интеллектуальных сил". Что-то в этом роде, точнее не помню.


Я говорю только об исторической ответственности интеллигенции перед Россией. Свой личный выбор каждый делает сам. Сейчас экстремистская часть интеллигенции требует от России  покаяния за сталинизм. Но прежде сама интеллигенция должна покаяться перед своим народом за то, что ввергла его в этот самый сталинизм. Должна покаяться за Николашку, за революции, за страшную войну, за нищету народную.  Но она продолжает нести в себе и в народ большевистский, народовольческий дух безответственного реформаторства и политического терроризма и все, происшедшее в России в период  распада СССР и после – тому подтверждение. Таким образом, речь идет исключительно о политике, в которой интеллигенция играет как свою благую, так и грязную роль. Я говорю о последнем. Чувство ответственности интеллигента перед своим народом  – это то единственное, чем интеллигенция может заслужить прощение.

Я не оспариваю обреченность советской системы, в том виде, в каком она существовала в последний период. Я оспариваю миф об обреченности СССР, который являлся формой существования России,  возможно, временной формой, нуждавшейся в реформировании, но осторожном и ответственном, как в Китае, а не в большевистском, как это произошло. И теперь самое существование  России под вопросом, потому что интеллигенция и правая, и левая продолжают ее уничтожать. И посему ответственность интеллигенции за судьбу Росси и есть центральный вопрос.

Легко можно оправдаться: каков народ, такова и интеллигенция. Народ не быдло. Пусть сам решает. Что мы все валим на интеллигенцию? И это тоже будет справедливо. Но согласишься ли ты с тем, что не несешь ответственности за то, что происходит вокруг? Думаю, что нет. И каждый несет ответственность за ту иерархию, которую создал и (или) в которой живет. Если кто-то не испытывает ответственности за судьбу своей  страны, значит он живет не в той стране. Может быть, это и есть глубинная причина колбасной эмиграции?

Я не советчик, и не антисоветчик. Все «измы» мне давно одинаково противны. И я благодарен за это той части интеллигенции, которая  донесла до меня это. Но свой кирпичик я не вынимал. Его там и не было. Мой кирпичик лежит глубже, он там, где Россия, а не коммунизм. И лежит там до сих пор. Под ним меня и положат.

Нам хотят внушить мысль, что каждый в равной степени ответственен за судьбы страны. Нет, не в равной.  Любой безумец с калашниковым и достаточным боекомплектом сможет навязать свою волю и безумные идеи тысяче безоружных. Интеллигенция, вооруженная знанием и культурой,  по определению несет основную ответственность за то, что было есть и будет. Особенно та ее часть, которая при власти или рвется к ней. И не важно,  сколько ее: один процент или десять. Она вооружена, и это перевешивает все остальное. От ответственности  не уйти. Нас будут судить потомки точно так же, как сейчас пытаются судить тех, кто жил до нас.

Не знаю, как на Украине, но за Уралом видимой беды нет. Магазины наполнены, люди, накормлены, обуты и одеты, дома строятся. Во всяком случае, по Владивосток – ручаюсь, дальше не был. В деревне, конечно, ужас. И есть ощущение пустоты, бесперспективности. Вся страна представляется  огромным мировым захолустьем, потерявшим ориентиры во времени и пространстве. Наша интеллигенция заболтала все эти ориентиры, сначала оболгав их, а сегодня над ними издеваясь. Какую газету ни возьмешь, какое радио ни включишь, все одно- как там, как в Америке. Да, хорошо там, знаем мы. Но почему мы думаем, что пересаживать американскую демократию на мерзлую российскую землю проще, чем американскую кукурузу, которая так и не прижилась: агрономы были слишком нетерпеливы.

Вопрос не в том, нужна ли нам свобода, а в том, как до нее добраться, а, сегодня, я бы сказал, как дожить: много желающих зарезать по дороге. Интеллигенция много орет про свободу, но не знает путей к ней. Не знаешь – не лезь. Спроси у Дэн Сяо Пина. Он знал. Наши предпочитают консультироваться в МВФ.  Теперь, во время кризиса, всем стало ясно, что за советчики там сидят. Но наши все равно ничего не поняли.

Насчет, того, что в Америке только и знают, что работают, - очередной миф.  Мы загружены и заняты гораздо больше американцев. Просто американцы давно прошли эту стадию «как делать». Они думают только о том, «что делать» и «что выпускать» и «что из этого выйдет». И те, кто болтает в Америке, более ответственны, чем те, кто болтает у нас, разжигая страсти,  раздувая революции и ни за что не отвечая.

Социализм рухнул в отдельно взятой стране, но он победил в Европе, в которой правит социал-демократия, объединившая Европу.  Это и есть наш путь – путь здравого смысла, а не идеологических клише. Новая интеллигенция породила новую ложь: про чудо-капитализм, про всемогущий рынок, про братскую Америку. В  этой лжи и утонет. Как бы нас в этот омут не затянуло.



С уважением, Сергей


Рецензии
Нормально написал.
Пусть будет точкой в этом диалоге на сегодня.
При публикации в открытой печати на меня не ссылайся.
Я кардинально пересмотрел свои взгляды за эту ночь.
В чём это выразилось сообщу тебе в личной почте.

Уменяимянету Этоправопоэта   15.03.2009 14:26     Заявить о нарушении