Я не из тех, кто молча сглотнет

АВТОРСКИЕ ДОБАВЛЕНИЯ К ДАННОМУ МАТЕРИАЛУ (рецензия и замечания)ОФОРМЛЕНЫ (с доработкой, правкой и иллюстрацией) В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОЙ ПУБЛИКАЦИИ "СКОТИНАТОР".
Так что, здесь - начало, продолжение - на http://www.stihi.ru/2009/03/06/4453


Меня будто оскорбили лично. Впрочем, почему «будто»? В самом деле! Только я не из тех, кто молча сглотнет! Нет! Так отвечу, что мало не покажется!
Надо бы представить своего обидчика воочию. Пускать его в свой дом? Нет уж, увольте! Скажу только, что речь о довольно известном и популярном Вадиме Степанцове. "Знаете? Это поэт, певец, создатель группы «Бахыт-Компот», автор шлягеров группы «Браво» - «Король, оранжевое лето», «Добрый вечер, Москва». В конце 80-х, еще при Советской власти, радиостанции сутками напролет гоняли его шедевр: «Пьяная, помятая, пионервожатая...» Для тех лет слишком смело", - так пишет в своем ЖЖ актер Станислав Садальский в посвященном Степанцову посте. http://stanis-sadal.livejournal.com/470678.html?style=mine И далее Садальский предлагает вниманию своих читателей (коих у него, видать, немало) "стишок из не очень далекого прошлого, под названием «ИСТОРИЯ С ГИМНОМ»". http://stanis-sadal.livejournal.com/470678.html?style=mine Вот эта «История» Вадима Степанцова и оскорбила меня. И глубоко! Непоправимо! И ее-то, «Историю с гимном», я и не пущу даже на свой порог! Так что, мои дорогие, идите к Садальскому, чтобы познакомиться с моим врагом. Скорее всего, и вы будете оскорблены.А кое-кто, может, будет и рад. В любом случае возвращайтесь: оскорбленные получат удовлетворение оттого, как я разделаюсь с автором «Истории с гимном»; а прочие, надеюсь, наконец-таки, увидят, что они оплеваны.
Если в двух словах, то «История с гимном» - это искрометная, довольно большая байка в стихах, где, как говорится, мат на мате и матом погоняют. И всё! Хватит об этих стишках! И так слишком много чести!..
А вот с автором расквитаюсь. Моя задача облегчается: я уже сделал несколько сообщений в этом плане на форуме МГИМО-84. Просто перенесу их сюда вместе с откликами других, где это посчитаю нужным. Кому интересно, может пойти туда http://mgimo1984.borda.ru/?1-0-0-00000417-000-40-0-1236249631 и туда. http://mgimo1984.borda.ru/?1-0-0-00000417-000-80-0 Это – 2-я и 3-я страницы одной из тем форума, где я и «бомбил» Степанцова. Кстати, по первой ссылке можно прочитать и сам «шедевр»: его от Садальского «притащил» один из самых активных форумистов – уважаемый Вова. И почему «сочиненьице» мне и стало известно!
Собственно, моя сатисфакция вполне укладывается в одной картинке, которую я творил два дня. Материальной основой для моей картинки, так сказать, «холстом», послужила фотография молодого Вадима Степанцова, игривого шалуна и разгуляя, на фоне прелестных женских задниц. Фотография взята Садальским в фотоальбоме Степанцова. Итак, «холст» - от Вадима, «краски» и «мазки» - от вашего покорного…
Но сначала – «краски»:

  MAN, Отправлено: 04.03.2009 14:35. Заголовок: дивные творения ..    [Re:Вова]

 цитата:
дивные творения

В греческом зале

- Что-то не понять:
три глаза - не три, –
то ли персей пять,
то ли ликов три...
Грудь шестая, знать,
спряталась в власах...
- Групповуха, мать!
Полный пи... Ой!.. Швах!..
Третий – по лбу хлоп! –
внёс тут ясность враз:
- Три! Не пять! И жоп!
Ну, давай! За дам-с!..


Отправлено: 04.03.2009 21:06. Заголовок: Так как ув.ув. Синга..
 

Так как ув.ув. Сингалист и А_Стар традиционно промолчали, то для них - на всякий случай! - повторяю здесь свою саморецензию, которую там http://www.stihi.ru/2009/03/04/3486 тоже написал на всякий случай...
Я всегда говорю: неисповедимы пути читательские. Вот вывесил стишок "В греческом зале" - и всплеск читательского интереса. А что-то более глубокое и стОящее - стоИт и стоИт, как во поле березонька! И - ой, люли! Да ой, люли!
Хотя, конечно, между нами, девочками, "В греческом зале" тоже кое-что имеется. Ну, да: "В греческом зале! В греческом зале!.." - это от незабвенного Аркадия Райкина. А здесь, получается, даже не один "культурно отдыхающий", а классическая "тройка". Среди них вроде бы и дама имеется ("мать"). И все трое перед картиной уже, как говорится, лыка не вяжут. Но дама старается изъясняться "культурно". И даже возвышенным слогом. Что у пьяных - не редкость. И кавалер сдерживает мат - при даме и в заведении культуры. Третий, конечно, вносит "ясность". Которая, на самом деле, как должно быть ясно читателю, есть как раз-таки неясность! Хотя бы в том смысле, что возникает коллизия: да, возможно, на картине они и видят три, так сказать, "мягких места", но разве они, "культурно отдыхающие", коих тоже трое (одна из них, пардон, женщина), лучше? Как говорится, над кем смеётесь!
Есть и другие "выстрелы" в этом, казалось бы, незатейливом стишке: "За чурок!" "За евреев!" Ах, это шутки?! Невинные?! Безобидные?! Ну, и я пошутил! Не обижайтесь! Разъяснять не буду. Кому интересно, пусть идет по ссылке в ЖЖ СС: там многое и станет ясно. В том числе и то, почему ВПС, всегда столь "привередливый, тут вдруг и сам не только допускает у себя "словцо", но так с ним и вывешивает стишок на всенародное обозрение...
И все-таки. Чтобы писать фуфло типа "Истории с гимном", не требуется ни хорошего знания литературного языка, ни глубокого ума, ни особого таланта. Зато популярности - хоть отбавляй. Даже такой экстраординарный человек, как СС, и тот "клюёт". Как же! Такое родное! Такое русское! И культурный, талантливый СС, может, и сам не замечая того, и сам <...>, и других угощает...

Отправлено, MAN: Сегодня, 05.03.2009 06:16. Заголовок: MAN пишет: И культу..    [Re:MAN]
MAN пишет:
 цитата:
И культурный, талантливый СС, может, и сам не замечая того, и сам хавает говно ксенофобское, и других угощает...

Ладно. Раз никто не желает отводить мой поклёп на С.Садальского, сделаю это сам. Станислав Юрьевич в «шапке» своей публикации однозначно высказал свое отношение к «Истории с гимном» Вадима Степанцова. Вернее, даже не к «Истории», а вообще к такого рода «творчеству». Просто я хотел спровоцировать возражения, чтобы позиция Народного Публициста Садальского http://stanis-sadal.livejournal.com/470678.html?style=mine необратимо въелась в души и мозги:
«ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ГАДОСТЬ В СТИЛЕ ПОГАНОГО ТРАХТЕНБЕРГА (ОСТОРОЖНО МАТ!) ГАДОСТЬ БЕЗ ШУТОК!»


Отправлено, MAN: Сегодня, 05.03.2009 07:31. Заголовок: Уважаемый Вова! Зах..

Уважаемый Вова!
Захотелось мне выразить Станиславу Юрьевичу личный респект, да чтоб было по-нашему, по-мгимовски красиво, пыхтел с тегами, пережил часовое отключение энергии, снова пыхтел, а когда запустил, выяснилось, что в ЖЖ Садальского может писать только тот, кто у него во френдах. Если Вам не трудно, перенесите в ЖЖСС заготовку, которую я Вам засылаю по ЛС. Если хотите, можете сослаться на меня.
А "негатив" превращается в очень красивую "распечатку": три "лика" уменьшены, а рядом с ними - не внизу, а рядом! - стихо, которое тоже дано со всякими финтифлюшками. Ну, я всю эту красоту поместил в свой ЖЖ. http://shairman.livejournal.com/25482.html


 Отправлено, MAN: Сегодня 11:43. Заголовок: Ув, Вова! Может, уж ..    [Re:MAN]

Ув, Вова! Может, уж сразу вот такую картинку?!
http://i024.radikal.ru/0903/84/14c6f13e670e.jpg


 Отправлено, Вова: Сегодня 12:13. Заголовок: Вашу просьбу выполнил!    [Re:MAN]

Ув.MAN! Вашу просьбу выполнил, но до того, как прочитал ЛС. Просто перенес Ваш пост из Вашего ЖЖ со ссылкой (фотоколлаж тоже добавил)!
Кстати, в этом самом посте Садальского засветился Миша Сипер (repis), который безоговорочно поддержал "творчество" Степанцова!.....



Кстати, у Садальского появился очень интересный пост про смерть Гоголя:

"...Гоголь боялся быть погребенным заживо в состоянии летаргического сна и за семь лет до кончины завещал: «Тела моего не погребать до тех пор, пока не покажутся явные признаки разложения. Упоминаю об этом потому, что уже во время самой болезни находили на меня минуты жизненного онемения, сердце и пульс переставали биться». То, что эксгуматоры увидели в 1931 году, как будто свидетельствовало о том, что завет 42-летнего Гоголя не был исполнен, что его похоронили в летаргическом состоянии, он проснулся в гробу и пережил кошмарные минуты нового умирания."

Посмотрите - http://stanis-sadal.livejournal.com/472908.html?style=mine


Отправлено, MAN: Сегодня, 05.03.2009 16:36. Заголовок: Вова пишет: быть по..    [Re:Автор] - новое!

Вова пишет:
 цитата:
быть погребенным заживо в состоянии летаргического сна

У Эдгара По есть несколько ужастиков на эту тему.


Автор пишет:
 цитата:
находились алчные люди

Как и всегда. Как и сейчас. Не буду вдаваться в рассуждения, но в "олигархизме" есть нечто, направленное против своего государства и народа, против Планеты и всего человечества. Что Ходорковский, что Путин, что любой другой. Одним миром мазаны. Дело только в предлогах: у, при, под, c, - которые ставятся перед существительным "власть" в соответствующем падеже.


Отправлено, MAN: Сегодня, 05.03.2009 17:52. Заголовок: Вова пишет: Миша Си..    [Re:Вова] - новое!

Вова пишет:
 цитата:
Миша Сипер (repis), который безоговорочно поддержал "творчество" Степанцова!

Кроме Сипера, там "за" еще несколько голосов. Мол, Вадим классный мужик. Кто бы спорил! Мол, мне вас жаль, если судите о творчестве Степанцова только по одной "Истории с гимном". Так, на здоровье! Пусть у него навалом "обыкновенных" шедевров! Мол, Пушкину можно матерными стишками баловаться, а чем Вадюха хуха. Вот тут-то и зарыта собака! Хуха! Без всякого чуха! Пушкин матерился от злой тоски, от безвыходности, оттого, что задыхался в окружении сановных полуневежд и полуподлецов. Пушкин свои матерные стишки писал для себя, мог показать только близким друзьям, он и не думал выставлять их на всенародное обозрение, на своих "гадостях" деньгу не зашибал, своими "пакостями" общество и народ не развращал, шовинизмом, нацизмом и фашизмом не грешил. Можно было бы и продолжить, но и сказанного достаточно для вывода: а Степанцов все перечисленные и неназванные гнусности, которые Пушкин себе не позволял (да и время с эпохой ему не позволяли), присвоил себе с полуживотной радостью и полуварварскими восторгами. А нынешняя эпоха настолько безнравственна, настолько низко пала, что не только позволяет дерьму всплывать на поверхность общественной жизни, но и объявляет его чуть ли не самым ценным достоянием современности. Впрочем, лицо эпохи лепят сами люди, деятели. Почему Вадюха и Ко ринулись в "гнусности"? Так ведь для высокого искусства требуются и таланты высокие, чего у них недостаточно (настоящий талант никогда дешевкой не соблазняется!), и труды великие, чего они не хотят! А зачем Вадюха и Ко свои пакости бросают пачками в народ? Затем, что убивают сразу двух зайцев: малой ценой завоевывают большую популярность у толпы, падкой на всё низкопробное и похабное; за счет неё же, толпы, имеют большие барыши. И очень скоро вкусы, запросы и психология вадюхинской толпы, как болото, затягивают в себя большинство населения. И великий язык, и великая литература, и современные их поборники, - всё и все оказываются в загоне. Не говоря уж о том, что волны безнравственности и сексуальной распущенности, от которых уже захлебываются государство и народ, идут от этих "деятелей": со сцены, с эстрады, с экрана. И всё это мы сейчас и наблюдаем! Имеем! Так что, "хороший мужик" (мироед от искусства!) и "русский патриот" (фашист, как он сам признается) Вадим Степанцов в своих "шалостях" не только не безобиден, но и крайне вреден! На развращении своего народа эти "деятели" делают себе популярность и зашибают свои барыши.
И это понимает Садальский!
Степанцов, наверно, и выпить не дурак, и закусить, и компанию поддержать. Может, даже он друг кому-то надежный. Может, и характером он белый и пушистый. Но то, что он травит людей своим "творчеством", разлагает русский язык, душит высокое искусство, - непременно должно было сделать его, совершенно незнакомого мне лично, человеком, которого я не могу уважать...


  Отправлено, A_Star: Сегодня, 05.03.2009 18:37. Заголовок: MAN пишет: Но то, ч..    [Re:MAN] - новое!

MAN пишет:
 цитата:
Но то, что он травит людей своим "творчеством", разлагает русский язык, душит высокое искусство, - непременно должно было сделать его, совершенно незнакомого мне лично, человеком, которого я не могу уважать...

Да, уважения от этого явно не прибавляется.




Это – уважаемый Вова. http://borda.ru/avr/m/mgimo1984/avatar/boba.jpg

Это – не менее уважаемый MAN. http://borda.ru/avr/m/mgimo1984/avatar/man.gif

Это – Самый Уважаемый, Автор (ник такой), администратор и участник форума Алексей Романов. http://borda.ru/avr/m/mgimo1984/avatar/abtop.gif

Это – уважаемый A_Star, дипломат Андрей Старков. http://borda.ru/avr/m/mgimo1984/avatar/astar.gif


Рецензии
Упрощенно можно принять, что в расчеловечивании при Советах были два главных инструмента: идеология и репрессии. Зачем? Для сохранения своей власти.

За последние два десятилетия произошло не очеловечивание людей и общества, а скотинизация. Зачем? Кому-то это опять-таки нужно для сохранения власти и суперобогащения, остальным "активистам" - чтобы "просто" делать деньги.

Кто-то делает деньги, расхищая природные русурсы и ускоряя наступление энергетической и экологической катастроф.
Кто-то делает деньги на расхищении экологии самого человека, сталкивая и ввергая его в пучину бездуховности, безнравственности, распущенности, вседозволенности.
Всякого рода трахтенберги и степанцовы владеют большими и массовыми аудиториями, взывают и играют на самых низменных, животных инстинктах человека, пихают им свое "творчество", сдирают с масс по "копейке", которые собираются в изрядные суммы, и живут припеваючи.

Скотинители человека!

Человек-скот - хуже зверья!
Зверя охраняют инстинкты.
Человек-скот не охраняем ничем.
Даже если он живет без особых проявлений зверства, он уже не способен думать на достаточном уровне, работать, принимать решения, создавать семью, производить детей, заботиться о ближних.
Человек-скот обречен на вымирание, на гибель.
Наверняка те, кто прочитают этот пост, успокоит себя: не про меня! Но! Ужасная участь ждет и весь народ, если в нем процентное содержание человекоскотов перевалит некий критический порог.
Быть может, степанцовы - "хорошие мужики" всего этого недопонимают. И они погибнут - денег у них не так уж много! - вместе с народом, если тот вовремя не спохватится.
Но трахтенберги хитрее, коварнее, ухватистее, предусмотрительнее. У них счета в иностранных банках. Доведут народ до гибели, выжав его, как лимон, и смоются за кордон.

Берегись народ человекоскотинителей!

Марат Аваз-Нурзеф   06.03.2009 13:37     Заявить о нарушении
Пришло верное обозначение профессии. И так - надо бы указывать в анкетах.
Например:

ФИО: Трахтенберг Роман Львович
Год рождения: 1968
Место рождения: Ленинград
Образование: высшее; кандидат культурологических наук
Профессия: скотинатор

Скотинатор Трахтенберг! Звучит! Звуковые аллитерации очень удачные!

Так почему ныне в скотинаторах подвизаются т.н. люди т.н. искусства? Это уже говорилось: хорошие деньги за счет скотинизации больших масс населения. Для чего используются СМИ, ТВ, эстрада, болванистское, эротическое и порнографическое кино, бульварное чтиво.
А почему скотинаторов терпит власть? Да потому, что они делают одно дело - оскотинивают массы. Чтобы власть и приближенные могли беспрепятственно и безнаказанно превращать природные ресурсы и продукцию производства в свои капиталы (за всеми вычетами для поддержания народных "штанов", естественно), а скотинаторы от искусства - "доить" публику.

В былые времена народ "доили" царь и прочие. При этом царь одаривал, кроме остальных своих слуг, еще и придворных поэтов, писателей, музыкантов, артистов. Но настоящие таланты - всегда были в оппозиции к царю, воспевали высокие идеалы, болели за народ. И цари душили свободных поэтов. Так было и при Советах.

А сейчас царю нет нужды тратиться на борьбу с творчеством и влиянием независимых, вольных личностей. Роль душителей истинных талантов и граждан - с лихвой, мимоходом и даже не марая рук! - выполняют всякого рода скотинаторы!

Марат Аваз-Нурзеф   06.03.2009 15:15   Заявить о нарушении
© Скотинатор!

Марат Аваз-Нурзеф   06.03.2009 16:21   Заявить о нарушении