Песня о Петре Великом и токаре Васе

Вы уж простите банальное это начало,
но без него получается песня неполной.
Бьются холодные волны о мокрые скалы.
Бьются о мокрые скалы холодные волны.
Да не о скалы, а так, о гранитные плиты,
что вдоль речушки людьми понатыканы лихо.
А над водой, над рекой, над кусками гранита
высится бронзовый Петр - тот, который Великий.
Думает Петр, как он скоро грозить будет шведу,
или о том, сколько б надо ухлопать народа,
чтобы надменному или иному соседу
город назло заложить на балтийских болотах.
В небе плывут облака, кувыркаясь как в вальсе,
брызги воды на камнях - как вечерние росы...
А у Петра за спиною стоит токарь Вася.
Вася - живой, не из мрамора и не из бронзы.
Волны о камни стучат, как замерзший зубами,
ветром холодным откуда-то резко подуло...
Думает Вася, понятное дело, о бабе -
больше он в жизни своей ни о чем и не думал.
В небе плывут облака, продолжая свой танец,
бьются о мокрые плиты холодные волны...
Памятник Васе, я знаю, никто не поставит
(бабы бы может поставили - кто ж им позволит?).
Капли тумана вокруг - хоть топор на них вешай -
все отсырело от устья реки до истока...
Вася не будет ни шведу грозить, ни норвежцу.
Разве ему чей-то муж погрозит, да и только.
В небе плывут облака, кувыркаясь как в вальсе,
волны о камни стучат, как замерзший зубами...
Будь моя воля, поставил бы памятник Васе -
хоть бы за то, что он думает только о бабе.


Рецензии
Конечно, зачем Васе Россия?! С такими васями и остались не только без памятников, без штанов... Ну, ему, может, это на руку... :))
А стих хороший, песенный, как "речушки" Невы державное течение. Виват Мастеру!

Зоя Бунковская   12.11.2013 13:36     Заявить о нарушении
Вообще-то, жители России оставались без штанов при Петре. Не пожелал бы я вам жить при нем. То есть всяким там казнокрадам вроде Меньшикова жилось хорошо. А вот простой народ вымирал и разбегался. Вы уж извините. Как говорил Гюго: "У маленьких людей - маленькие слабости, у великих - чудовищные пороки". Я, кстати, хотел сделать это эпиграфом. но потом подумал, что после такого эпиграфа песня потеряет всякий интерес, как анекдот, смысл которого уже рассказали.
А стих это просто попытка использовать гекзаметр. Был такой стиль у древних греков. Которые, обходясь без Петров наваляли и Дарию, который был по сути дела персидским Петром и Ксерксу. Тут я конечно выпендрился. В хорошем смысле слова. Согласен.

Владимир Платоненко   13.11.2013 00:14   Заявить о нарушении
А когда народу легко было? Еще Некрасов понять пытался, кому на Руси жить хорошо. Сейчас то же самое, хотя власть "либеральная, демократичная, с человеческим лицом" - называется так. А на деле? Вот, послушайте.
http://www.odnoklassniki.ru/video/4285663440

Зоя Бунковская   13.11.2013 15:40   Заявить о нарушении
Не могу. У меня на компе на днях полетел звук. В чем дело не знаю. Так что прослушивание придется отложить до луяших времен. Ну, а хорошо народу, когда он берет безвластие в свои руки. Что в классовом обществе бывает редко и ненадолго. Но иногда бывает. А вообще лучше всего по этому поводу сказал Арсеньеву Дрсу Узала: "Как мы живем? Царя нет, капитанов нет - и хунхузов нет!"

Владимир Платоненко   13.11.2013 23:41   Заявить о нарушении
Нет, я не за безвластие, а за сильную власть. С нами, русскими, послабление давать нельзя: будем пить, воровать и взятки брать... И ничем от этого не вылечить. Вот сейчас у депутатов наших зарплата 250 тыс., а воруют миллионами. И никому ничего за это не бывает, за редкими исключениями (если не поделился :)) Так что хорошо вашему Васе...

Зоя Бунковская   13.11.2013 23:48   Заявить о нарушении
Нет, я не за безвластие, а за сильную власть. С нами, русскими, послабление давать нельзя: будем пить, воровать и взятки брать... И ничем от этого не вылечить. Вот сейчас у депутатов наших зарплата 250 тыс., а воруют миллионами.

Так потому и воруют, что власть. Будет власть сильнее - будет брать еще больше. Странно вы рассуждаете. Если русские такие плохие. то как же им можно власть давать? Вот вы пишете: "Мы будем..." Значит, и вы будете. Так как же вам можно власть давать если вы такая? Да еще сильную власть? Кстати, не стоит за всех говорить. Меня вы, к примеру, оскорбили. Я, правда, считаю себя украинцем. Но, подозреваю, что ваше убеждение в пьянстве, воровстве и т.д. распространяются и на нашего брата. И еще. Если вы такие мерзкие, что вам без власти нельзя, то и жили бы себе с властью, а другим не мешели. Мне власть не нужна. Так ведь нет же, всем навязываете. И потом, ну, будете пить - ваше дело, будете воровать - пересчитают вам ребра, и дело с концом. Елки-палки, человечеству как счас выясняется более ста тысяч лет, а классы и государство существуют каких-нибудь пять тысяч, до этого жили без них. И еще. В классовом обществе конечно, без государства нельзя - кто ж будет защищать воров богачей-воров от простого народа? Государство делают не затем. чтоб не воровали, а затем, чтоб воровали только те, кому можно. А в бесклассовом обществе у кого воровать - если все принадлежит всем. Кропоткина не читали? Почитайте. Государство ведь - следствие разделения на богатых и бедных.

Владимир Платоненко   14.11.2013 01:05   Заявить о нарушении
Простите, обижать никого не хотела, и сама я не пью, не ворую, и какие взятки?! А как вы представляете общество без власти? Первобытнообщинный строй? Да и тогда, наверное, был какой-то вожак. Я не сильна в политике, но понимаю, что мир устроен несправедливо (это же вы мне пишете). Я даже не против разделения на богатых и бедных, но по принципу: ты умнее, ты больше сделал, ты лучше умеешь, а не ты больше украл. В приватизации участвовали? Что купили? Я тоже мешок сахара... А кто-то Газпром. Ну и о чем нам спорить? Я поняла, что мы единомышленники, только называем разными именами вещи. А народ и России, и Украины в большинстве своем замечательный, и воров и пьяниц единицы. Но жизнь как-то не так устроена, и в чести не те качества, которые должны быть. И правительство не то. Петр хоть наказывал воров, а наши поощряют. Как Путин улыбнулся, когда услышал выделенные на олимпийский объект деньги и сколько разворовали. Наказали кого-то? А почему другому так не сделать, если он у кормушки? А про нас, сирых, никому и дела нет...

Зоя Бунковская   14.11.2013 09:09   Заявить о нарушении
Вот и Римма Поспелова так считает: http://stihi.ru/2013/11/13/5589

Зоя Бунковская   14.11.2013 12:51   Заявить о нарушении
На счет вожака я вам могу пояснить одно - вожак был вожаком до тех пор, пока не задирал нос. У него не было ни армии, ни полиции, чтобы навязать себя силой. Даже если он был сильней всех, он был не сильнее всего племени (вы не поверите, но джаже у шимпанзе, люди наблюдали случаи, когда вожак, начав выделываться, тут же смещался - собиралось два-три мужика, которые вместе подходили к нему и объясняли, что он больше не вожак). У бушменов до недавнего времени не было никого, кто мог бы выделяться, кого можно было бы хоть формально причислить к вожакам. Только в последнее время появились специальные люди для переговоров с цивилизованными соседями, теоретически из них со временем может вырасти своя соцгруппа, а может и не вырасти. Некоторые индейские племена Амазонии до сих пор живут без вождей. Первобытный вождь - это просто специалист по охоте или войне, его слушали, пока считали нужным слушать, не более того.
Ну, а на счет того, единомышленники ли мы, то мы безусловно единомышленники в негативе. А вот в позитиве - не уверен. Вы исходите из того, что тут ничего не сделаешь, а я думаю, что сделать можно. Хотя и непросто. Чтоб вам было понятней - я довольно известный человек в анархо-движении, я нем я с конца 1990, много чего видел, в 1993 умудрился побывать в плену и у баркашевцев, и у штурмовавших БД, оба раза выпутался буквально чудом, за все это время никакой выгоды от своей борьбы не получил, кроме уважения таких же как я и тем не менее надежды на успех не потерял. Другое дело, что вы для меня не враг, анархисты никогда не считали тех, кто за ними не идет, но и им не мешает врагами. Это так.

Владимир Платоненко   14.11.2013 18:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.