Даже

не хочется показаться невежливым, сказав, что я, мол, и не старался вовсе, но этот стих действительно форменное хулиганство)) Очень удивлён такому к нему вниманию. Наверное, как раз тот случай, когда "чем случайней, тем вернее"))
Сам Бродский, впрочем, тоже похулиганить любил - "шарик всегда стремится в лузу, я, вероятно, терзаю музу" - что-то в этом духе, да?))
А вот над тем, что делает стих стихом, я уже давно голову ломаю. Пока что пришёл к выводу, что это точно не рифма. Иногда ведь кажется, что человек только ради неё и пишет, считает, что чем точнее рифма, тем лучше стихи.

Павел Викленко   25.04.2009 00:07   Заявить о нарушении

Стих слишком сложная что-ли штука, чтобы определенно можно было сказать, что влияет на его "верность"... Порой после долгих часов упорного, как нам кажется, труда из-под пера выливается откровенная дрянь... Так, что не стоит недооценивать некоторую спонтанность и импровизированность своих оставшихся на бумаге мыслей, - ведь они хоть получаются зачастую необдуманными, сырыми, но зато сохраняют некоторую присущую им свежесть что-ли.

Что делает стих стихом во всей его глубине я сам тоже не знаю. Говоря про неточные рифмы, я имел ввиду, что в звучании, при чтении они придают особую красоту ему... Конечно не рифма играют первостепенную роль, но вот звучание, - ему, мне кажется, стоит уделить большее внимание, чем даже рифме как таковой. И вот порой получается, избегая точных, ровных, идеальных, кажущихся слишком роскошными, рифм, получить несказанно приятный на слух стишок, - как у вас. Может это и не неточные рифмы вовсе, но что-такое. Надеюсь, вы меня поняли =)

Иосиф Сюняев   25.04.2009 00:26   Заявить о нарушении

вспомнил сейчас о форме и содержании у Саши Чёрного:

Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»

Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».

Им спора не решить... А жаль!
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.

вот мне сейчас усидчивости, наверное, не хватает, чтобы этому постулату следовать. Содержание себя чересчур вольготно чувствует))

Павел Викленко   25.04.2009 00:48   Заявить о нарушении

хотя, какая на фиг усидчивость, вот мне по звучанию больше всего нравятся "нет" и "почти ни о чём", а они были за минуты написаны. Вот и думай после этого, чего автору не хватает)) Заставил задуматься, спасибо))

Павел Викленко   25.04.2009 01:02   Заявить о нарушении

Вот именно! все слишком "случайно", чтобы можно хоть с какой-нибудь точностью держать в своих руках и контролировать.
Я бы не побрезговал вина из ночного сосуда =)

"Нет" и "Почти ни о чем" почитаю...

Да не за что! Задумываться - это всегда хорошо

Иосиф Сюняев   25.04.2009 01:06   Заявить о нарушении

забыл сказать, что предпочёл бы на ты. Если против, могу на Вы перейти))
Вино из ночного сосуда? Вот не приходилось, из немецкой каски разве что, но это пошло как-то выглядело. А вот из ночного... короче, панки хой! и респект тебе, Иосиф))
Почитать почитай, а почитать... да ну его - неловко как-то))

Павел Викленко   25.04.2009 01:25   Заявить о нарушении

Калбурчик отменный! Я - за "на ты" =)

Иосиф Сюняев   25.04.2009 01:28   Заявить о нарушении

Извините, что вмешиваюсь, где не звали, но... просто захотелось высказаться. :) Стих потрясающе "идёт" вместе с нижеследующей перепиской. Они так органично переплетаются... Можно, читая, и потрудиться мозгами и отдохнуть душой.
С уважением, Ирина

Ирина Скар   18.03.2010 00:03   Заявить о нарушении