Всё зависит от нас

«Вера порождает надежду, надежда порождает ожидание, ожидание порождает бесполезную трату времени, это логическая связь. Надежда порождает вечность- это слепая вера, а слепо верить, или быть суеверным - значит заведомо подвергать себя обману». ( Дана Яшина   18.01.2009 00:04) 
         Построенная логическая цепочка не отвечает на вопрос – есть ли Бог, но четко определяет ненужность и бессмысленность обрядов культа. Я соглашусь, что Вера порождает Надежду, но надежда необходима человеческой сущности, так как человек по своей природе слаб и немощен перед окружающим его миром. Я сказал «человек», но Человечество с каждой секундой становится все более могущественно. Наши незнания, сомнения, страхи, вопросы на которые Мы не в состоянии сейчас дать четкий ответ – вот, что я допускаю как Веру в Бога.
         «Думаю, вера вере рознь. Если верить в некую сущность, которая тебя будет за уши вытягивать из неприятностей, при условии соблюдения постов и ещё некоторых запретов, то это чушь. А можно идти своим путём и верить, что если пройдёшь его достойно, то предки твои встретят тебя в Ирии или в долинах, полных дичи, у кого как». ( Ифр Ит   16.01.2009 22:28) 
        Все упрощается до минимума – Бог есть! Бог един! Все религии Ложь и Обман! Бог не нуждается в посредничестве! Все культы глупость и мракобесие! Бог это не помощник и не поводырь! Бог это внутренняя самодисциплина, культура, мораль! Не Бог в ответе за нашу глупость, а мы! 
        «Даже когда мы верим, это не означает то, что мы ЗНАЕМ, а незнание - это ничего. Человек может верить, если он хотя бы догадывается, а это значит, нужно всё равно вернуться к построению логического порядка. Логика основывается на принятии правильных суждений, и исключении неправильных. Когда человек просто верит, он манипулирует двумя понятиями - "хорошо" и "плохо", а когда он убеждается - "верно", "неверно". А верующий только согревает себя мыслью, что ему хорошо и удобно». (Дана Яшина   18.01.2009 00:19)   
        Вот я и выстраиваю Логический порядок. Многоконфессиональность порождает весь негатив в современном мире. Только единое понимание Божественной сути мира приведет все человеческое сообщество к гармонии.
        Если слово было Бог, а Бог есть любовь, то почему под "знаменем" Бога многие века мракобесы попы убивали за "Любовь", почему дети Беслана были лишены этой Божьей любви? Или пути Господни неисповедимы? А скорее всего, первобытное трактование Божьего промысла вносит в сердца людей не любовь, а ложную надежду? Не проще ли забыть все "заклинания змей", а просто поверить и принять, как истину - Бог есть, а раз он есть, то нет нужды слушать попов, а прислушиваться к голосу своей совести, голосу Бога в собственной душе. О чем говорить, по их догматам человек уже рождается униженным, так как зачат во грехе! Маразм!
         Почему православие находится в более привилегированном положении, чем католицизм, почему все остальные неверные по отношению к мусульманам, а верования якутских шаманов менее уважаемы, чем иудейские постулаты? Истина не может быть многоликой! Есть только одна правда! То есть, многобожие (читае много верее) – обман.
        «Вера есть свершение ожидаемого и уверенность в невидимом. Такое определение веры дал Апостол Павел в своём послании Римлянам в главе 11. Вся глава 11 посвящена расшифровке этого понятия. Если не воспринимать буквально то, что там написано, а понимать, что каждый мужской персонаж описывает определённое состояние в разуме человека, то становится понятна этапность возрастания в вере.
Когда в моей жизни ожидаемое стало происходить с регулярностью, то моя вера в невидимое превратилась в уверенность.
           Вера, также как и всё, возрастает постепенно, по мере того, как в подсознание сознательно внедряются концепции, соответствующие истине. Тогда появляется повторяемость совершения ожидаемого, тогда появляется уверенность, что мысль производит материю, тогда вера становится сознательной».   (Владимир Липгарт   19.01.2009 05:49 )
           Не буду вспоминать о роли Рима в становлении Христианства, только скажу, что это было принято, как необходимость сохранения государственности и дальнейшего прогрессивного развития, то есть чисто из меркантильных побуждений. Вот и Апостол Павел стал предтечей теории вероятности Эйнштейна. Случилось – Божественно, головой в пол и вера крепчает, не случилось – во всем промысел божий! Чистейшей воды примитивизм!         
           Тысячелетия служители культа искали и ищут обоснования своих постулатов о сущности божественного. Но ни один крупный ученный не примет как истину многовековую бредятину, так как обладают гораздо большими знаниями, чем современные теологи, тем более простой люд. В последнее время именно церковь встает на пути развития науки и прогресса. Кто в первых рядах в борьбе с андронным калайдером и клонированием людей? Попы боятся, что человечество приблизится к Богу, панически боятся.
         «Быть убеждённым в неизвестном, неопределённом может только человек, не понимающий значения русских слов. Невозможно убедить себя в том, чего не знает никто. Религии нужна вера, если бы никто из людей не верил- религия бы угасла в своём зачатии. Сейчас уже поздно говорить о разрушении религиозных догм, религия набрала силу, благодаря изящности мировоззрений, тщательно подобранных в рассчете на невежд. К сожалению, невежд оказалось гораздо больше, чем ожидалось. Не так давно коммунисты плевали в небо и кричали, что бога нет, а когда люди перестали верить в светлое будущее- коммунизм, им понадобилась другая вера. Что-то маловероятно, что Путин (для примера), посещает церковь, подчиняясь своим религиозным убеждениям.
К чему стремятся верующие люди? К искуплению грехов, ведь они же убедили себя в том, что всё, что ни делается человеком - есть грех, не грешить невозможно, и никто не может ответить, что же такое "не грех", однако это понятие существует. Для кого? Для чего?
Современные генетики доказали, да и все мы видим на примере многих поколений, что родственные браки приводят к тяжелейшим формам уродства и вырождению потомства. Как могли Адам и Ева, всего лишь два человека, населить Землю нормальными людьми? (или может быть китайцы, негры, индусы- это и есть образцы уродства?) И в это люди верят, не задумываясь? Если до сих пор не существует в мире теории происхождения видов, то почему можно реально предполагать, что всё создано Богом? Только потому, что достоверных данных для опровержения нет, так как их никто не знает. Результат такой работы изначально известен, и равен нулю».
(Дана Яшина   04.02.2009 02:38) 
           Вот Ирина Гарнис   19.01.2009 08:33 пишет « Не, не могу без ссылок на Евангелие. Ну не могу лучше Христа сказать!
А он говорил притчами. Притчи, они направлены в подсознание. Сознание же только леса строит, а не само здание. Собственно говоря, отчего такие безобразные дела творят различные религии? Да оттого, что обращаются к сознанию и, мало того, манипулируют им в различных корыстных целях.
Но... Мухи отдельно, котлеты отдельно.
К вере я пришла уже в зрелом возрасте. Как? Здесь мне не кажется возможным писать об этом».
          То есть, Ирина пришла к религии и считает именно ту религию истинной, а другие манипулируют сознанием.(???) А почему именно эта религия верна, ответа нет, да и не будет.
             Меня всегда интересовал вопрос: князь Владимир крестил Русь 1020 лет назад, а Петр Первый  с Никоном решили ее «перекрестить», то где истинная Православная вера у моих предков по отцовской линии старообрядцев или у Никонианцев? Какой праздник справляет современная РПЦ по поводу крещения, раз сама изрубила, сожгла и изгнала миллионы истинных православных? Фарс. Бизнес. Мракобесие, Ложь.
         «Затем, что Корпорациям религиозных ритуалов и услуг нужны реальные доходы в реальных деньгах. А потребители услуг им эти реальные деньги приносят». (Татьяна Гладкая   12.02.2009 21:20)
          Бизнес на невежестве, на слезах, на боли людской!
                Всё зависит от  нас.   


Рецензии
Вы пытаетесь логикой постичь то, что скрыто. А это сделать невозможно!
Вам (или другому автору этих строк) просто не хватает опыта.

"Если слово было Бог, а Бог есть любовь, то почему под "знаменем" Бога многие века мракобесы попы убивали за "Любовь", почему дети Беслана были лишены этой Божьей любви? Или пути Господни неисповедимы"

"Одно породило два, два породило три, три породило все множество вещей"
Дао Дэ Цзин Лао Цзы. Два - инь и ян. Условно свет и тьма. Слово - простейшая информация. 1 - 0. На этом же принципе мы создаем всю электронику. Так вот качество Ян (Свет) воспринимается человеком как абсолютная Любовь. Почему? - не знаю. Но это так. Понятно, что если будет существовать только свет, или только тьма, то никакие формы не возникнут. Формы создает только неоднородность.
В нашем мире инь и ян приблизительно равны, постоянно соперничают друг с другом и взаимно сменяют друг друга.
Хотите в мир, где больше Света, Любви? Увеличивайте ян своего сознания! Как? а этому и учат все религии!
Религия не ритуал. Это непрестанная работа над собой. Очень тяжелая.
А уничтожение инакомыслящих, соперничество, принудительное крещение Руси, канонизация царской семьи - игры этого мира. Обманка!
Но путь труден. Люди действительно слабы. Кто-то начинает с ритуала, пусть так. С рассеяной молитвы, с просьб о материальном достатке. Помощь оказывается, не всегда, и не обязательно такая. какую ждет просящий. Но оказывается. Свет дает жизнь всем без исключения. Как солнце (это сравнение есть в Евангелие), оно ведь не выбирает кому светить, оно освещает всю планету. А мы требуем "справедливости" в соответствии с личными представлениями. Бог одинаково любит и детей Беслана и их убийц. Абсолютно одинаково. И каждый, кто ищет соединения с Ним должен стать таким же. Свет дает жизнь всему, а каждый распоряжается ею по своему усмотрению в рамках законов определенного мира.

Александр Семенов 4   14.04.2011 22:27     Заявить о нарушении
Ну, ну, ну, Александр, зачем Вы мне объясняете то, что уже давным давно сделал К.Маркс в своей диалектике (которую я полностью разделяю) Закон Единства и борьбы противоположностей. Прочтите на досуге, там тоже самое, те же инь и янь. А на счет 19 и 27 уровня, что-то совсем загадочно. А какой уровень был у человечества в начале 19 века? Приди они сейчас в наше время, уверен, считали бы нас богами. Точно так же как и мы окажись на два века выше. То что "свет" лучше, потрогательнее чем "тьма", тут поспорит только летучая мышь. "Бог одинаково любит и детей Беслана и их убийц" во-первых, абсолютно голословно, во-вторых, расскажите это матерям погибших детей. А самое главное, откуда Вы взяли всю эту чушь? Библия - полнейший сборник нелепиц и глупости, а по большому счету, болтовня многих и многих "искателей истины". Восточные религии? Нет доказательств, нет подтверждений, нет аргументов, есть красивые восточные сказки. Раз нет доказательств, но есть то, что объяснить не возможно, вот именно это и можно трактовать как нечто неизвестное, необъяснимое, выше нас, то есть божественное.

Шура-Саша Петров   15.04.2011 10:05   Заявить о нарушении
Маркса читывал. Он ничего нового не сказал. До него говорили об этом еще тысячи лет назад. Маркс изучал экономику текущего периода. И для этой отрасли его наблюдения были во многом открытием.

В 19 веке человечество находилось все на том же уровне. И будет находиться. Наука здесь ни при чем. Речь о законах этого мира. Напрмер, существует жизнь в 2-мерных мирах. Три измерения - более высокий уровень. Объяснить это невозможно, поскольку у людей для описания многого просто нет словесного эквивалента. Возможно, когда-нибудь появится.

Матери Беслана воспринимают гибель своих детей как трагедию. Это так. И им тоже ничего нельзя объяснить, поскольку для их восприятия дети умерли. Они не видят других уровней, на которых жизнь продолжается. Увы, таковы условия этого мира, здесь много боли и горя. От человека многое скрыто, поэтому происходящее часто воспринимается как несправедливое. Если бы человек видел все, то оценка ситуации оказалась бы иной.

Библия действительно содержит очень много всего и разобраться в ней сложновато. Зерна истинного знания в ней есть. Особенно в Новом Завете.

Что касается доказательности и бездоказательности... А вы отбросьте предвзятость и поищите! Я по образованию физик. Все привык проверять.
И хорошо знаю, как результаты экспериментов могут подгоняться под ту или иную теорию ;)

Откуда я все это взял? Опыт. ЕСть практики, которые позволяют существенно расширить восприятие и себя и того, что вокруг. Они доступны всем: йога, ци-гун, молитва и пр. Выберите то, что вам по душе и ваше представления о мире в скором времени расширятся. Рассуждения здесь бессильны, ум просто не располагает информацией.

Александр Семенов 4   15.04.2011 10:35   Заявить о нарушении
Понимаете, Александр, действительно со многими теориями поспорить трудно. Все богоборцы толкуют о загробной жизни, кстати, и Вы в том числе, но что такое Жизнь?! Что будет там, в предполагаемой вечной жизни? Амеба прекрасно живет, дерево, мышка, дебил, Вы, я – все живет, но Вы же не будите спорить, что вся эта жизнь разная. А там кто я? Дерево, амеба, мышка, человек? Есть там, секс, охота, рыбалка, любовь? Нет?! Да на хрена тогда мне нужна эта жись!!! А раз так, чего мы добиваемся во имя эфемерного завтра? Зачем йога, ци-гун, молитва и пр.? Не проще ли достойно и интересно прожить то, что имеем? А Бога будем воспринимать как то, что еще не подвластно нам, то что мы не в состоянии постичь, то что приносит нам надежду.

Шура-Саша Петров   15.04.2011 10:43   Заявить о нарушении
Такой подход тоже правомерен. Почему нет? Большинство так и живет.
Лично мне интересно узнать о жизни больше. Сознание может быть отделено от формы, от тела человека в частности и войти в другую форму, например, животного. И вы можете понять животное изнутри, как оно воспринимает мир. Кстати, таким образом родились все стили куг-фу. Мастер не подражал животному, он им был. Откуда знаю? - тоже имеется частичный опыт.
Достойно прожить эту жизнь.... Сразу возникает вопрос: а что занчит достойно? Простой пример: есть племена людей, где убить врага и съесть его сердце считается высшей доблестью, в Европе за такое скорее всего упекут в психушку. Этим я хочу проиллюстрировать то, что представления о "достойности" жизни в разных социумах сильно отличаются.
А вот понимание природы жизни позволит действительно провести временной отрезок в этой форме с максимальной пользой, и дальше, что наиболее ценно, осознанно принять решение о смене формы, или о сохранении данной сколь угодно долго. Т.е. умирать так и тогда, когда решишь сам.
В даосизме есть понятия о человеческих бессмертных (сохраняющих форму человека), земных бессмертных (сущностях, контролирующих крупные струкруры, например, вулкан, лес, остров, континент, с ними обычно контактируют шаманы) и о небесных бессмертных (уровень тела света, Иисус, Будда, Бодхидхарма. Тело такого адепта просто сгорает при жизни, переходя в энергию другого качества). Последние, небесные бессмертные, могут принимать любую форму, поскольку этот свет лежит в основе твроения. Т.е Иисус может предстать перед вами в обычном человеческом теле и вы Его будете воспринимать как обычного человека. А может показать и свою форму света (подобное делал СЕрафим Саровский, демонстрируя Мотовилову, что означает быть в духе. Полюбопытствуйте, есть книга). Но это уже очень высокий уровень, его тяжело достичь.
Впрочем, для себя я наметил этот путь, мне интересно понять все самому.
Навязывать кому бы то ни было глупо. Свобода! Можно выбирать :)

Александр Семенов 4   15.04.2011 11:35   Заявить о нарушении
Мне жаль Вашего времени

Александр Горбанёв   02.05.2011 00:11   Заявить о нарушении
Для того, чтобы узнать вкус яблока, надо его откусить!

Александр Семенов 4   02.05.2011 09:40   Заявить о нарушении
На это произведение написана 21 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.