Жизнь отпущена сроком своим напрокат...

Жизнь отпущена сроком своим напрокат,
Остальное – аренда или просто мечта…
В суете незаметно приходит закат,
Путь пройдя – узнаешь, что судьба-то не та!

И неважно - кем был ты в отпущенный срок,
Бедняком или очень богатым набобом…
Впереди всем единый и судный порог,
На суде все ответят пред Господом Богом!

Вот тогда и узнаешь, что страсть, и что грех,
Испытанья даны для проверки в пути.
А спасенье души – Закон Божий для всех,
Но его не смогли все достойно пройти!

Кто-то мялся на месте, а кто-то бежал,
Кто-то просто в слепую весь путь этот брел.
Кто-то выстроил дом и деревья сажал,
Ну, а кто-то с дистанции в страхе сошел!

Философия жизни довольно проста,
Учит нас добавляя познания в многом…
Жизнь в грехе или помыслом даже чиста,
Всем держать нам ответ перед Господом Богом!

Но как жить? Во грехе или праведным быть,
Кто тот главный Канон мне покажет в итоге?
Быть слепым и теченьем реки тихо плыть,
Или все, что узрел – то иметь по дороге?

Кто же даст мне совет, чтобы правильно жить?
Она так коротка в быстром беге своем…
Как падение тела – души светом затмить,
Когда там, в небесах мы на Суд предстаем!


Рецензии
Мне нравятся Ваши рассуждения о смысле человеческой жизни.
Замечания по тексту:
аренда и прокат - суть - синонимы,
Почему судьба не та? Вам что предлагали другую?
Почему Вы считаете, что будет суд? Потому что Библия так говорит?
А может быть будет отдых или что-то другое.
Что такое грех или страсть (что может быть одно и тоже) человек познает в течение всей своей жизни.
Если он не задает себе вопросы - он не человек, а животное.
Не соглашусь с тезисом, что философия жизни проста, считаю обратное.
Как жить, пожалуй, человек выбирает из предложенного в зависимости от обстоятельств и своего развития.
А советы мы ищем сами у более мудрых, но они, как правило, нам мало помогают.
Homo sapiens редко бывает счастлив.

Не сочтите замечания как плохую оценку стиху. Тема - сложная и интересная.
С уважением

Зябкина Наталья   01.02.2009 09:56     Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Наталья!
Конечно же нет - не сочту (это я по поводу замечаний)! Мне рассуждения любые, если они не дурковато-тупо-взбаломошные с выявлением завистливым, поганым и злобным... нравятся! Диалог вести надо (иначе нет движения вперёд и понимания самого себя в первую очередь, а при общении это прекрасно получается), но только с равными людьми, понимающими суть вещей и направленность творчества! Если смотреть под увеличением творчество любого поэта (даже классика) - то можно найти массу "грубых нарушений" в творчестве - это точно такие же, как из перечисленных выше. Всё просто, как у художника - ну... я так вижу! Это же моё творчество, хотя я учусь у других, читаю, анализирую. Но вот, когда у тебя всплеск эмоциональный - то совладеть и загнать в "рамки классического" не представляется возможным! Потому нас всегда и притягивает абстракция и мир хаоса - мы именно оттуда и черпаем множество огня своего вдохновения! А то, что человек мыслящий не может быть постоянно счастлив - так то и прекрасно! Это двигатель всего - и творчества, и жизни, и духовного... Иначе притупляется сама жизнь и восприятие прекрасного, возвышенного!
С уважением, Евгений!
Удачи!

Евгений Заикин 2   01.02.2009 11:08   Заявить о нарушении