Дороги и дураки

Кровавая история России – это миф


1. Дороги и дураки
                Американец приехал в Англию и спрашивает у англичанина:
                – Слушайте, какие  у вас газоны! Как вы умудряетесь?!
                – Всё просто,– отвечает англичанин.- Надо каждое утро газон поливать…
                – Я поливаю!
                – Каждые две недели – подравнивать…
                – Я подравниваю!
                – И так 400 лет.
                Старый анекдот

Существуют множество вариантов объяснения россиянами феномена России: и классические, такие как:
• в России только две проблемы: дороги да дураки; 
• умом Россию не понять, в Россию можно только верить;
и современные, стремительно превращающиеся в классику:
• хотим-то мы, как лучше, а получается, как всегда.
И почему-то страна по-прежнему предпочитает верить.
Верить  в нечто,   что даже у поэта не получилось сформулировать. Верить, а не понимать, что пока, пирамиду будут ставить на вершину, а не на основание – пирамида будет рушиться. Причем, чем позже – тем страшнее, тем разрушительнее. А русская пирамида – это русская вертикаль власти, когда на одного царя-батюшку, на одного великого Сталина, на одно  мудрое Политбюро, а теперь – то ли на одного, то ли  на двоих  президента/премьер-министра – возлагается всё, а  миллионам граждан не доверяют даже избрать себе губернаторов.  Действительно, мучайся потом президенту-премьеру с губернатором-артистом. Мы же не Калифорния! Вот только в Калифорнии – хорошие дороги, а у нас...  У нас, как всегда.
Да, сильная оппозиция – это столько беспокойств,  а нам «не нужны великие потрясения, нам нужна –  великая Россия». Попробуй, придерись!
Только было уже это. Была ВЕЛИКАЯ РОССИЯ. В царствие Николая I.  Приди декабристы тогда к власти – вот наворотили бы! Ведь  на десятилетие, если б не больше,  воцарилась бы на Руси смута и  анархия, а так... такое благолепие.
РОССИЯ (то есть царь) решал, что революция в Будапеште это плохо – и не стало революции.
РОССИЯ (то есть царь) решал, что спектакль в Париже про казаков это плохо – и сняли спектакль.
Ну, сила же! Ну, гордость же! И всё потому, что никаких либералов, никаких дерьмократов – только царь-батюшка. Всей оппозиции – один Герцен! И тот за границей. Газетёнку издаёт. В колокольчик позванивает.
И так – на тридцать с лишним лет! Тридцать с лишним лет не последний дурак, вполне вменяемый да и просто красавец в своё удовольствие и во имя долга строил ВЕЛИКУЮ РОССИЮ. Выстроил.
Во время Крымской войны единственное, на что сгодился выстроенный черноморский флот – это... его утопили.
А российская армия во всей крымской компании не выиграла ни одного сражения.
Даже та идиотская «атака легкой кавалерии» на пушки, на картечь и та окончилась победой англичан.  Английский поэт  воспел её в своём шедевре. А «идиотской» её назвала оппозиция и добилась трибунала над генералом. И английские генералы потом хоть задумывались, бросать ли солдат под картечь…
(Нам заграница не указ. У нас оппозиции  – и «рабочие», и «левые», и «право-уклонистские»  к великой войне были выкорчеваны, и за приказы – пешком, под героическое «ура» атаковать неподавленные пушки-пулеметы давали звание маршалов, а особо отличившемуся – ещё и орден, усыпанный бриллиантами… А вместо поэмы этому маршалу приписали слова: «Ничего, русские бабы ещё нарожают»)
Войну выиграть можно и не выигрывая сражений – это еще римляне  Ганнибалу доказали. Но... «у нас особенная стать». Мы Крымскую войну проиграли. А одной из главных причин поражения в ней аналитиками были признаны... плохие дороги.
Весь мир глобальные перевозки делал к тому времени  по железным дорогам, а  мы в Севастополь припасы поставляли волами. Да и весь мир стрелял уже из нарезного оружия, а наши  – все ещё из гладкоствольного, да и флот у Англии с Францией был давно  уже не парусным...  Да и...
Много, много чего упустил  царь-батюшка, в одиночку думая за всю свою державу.
Оппозиции, которая бы криком давным-давно по этим поводам изошла, помоями бы позаливала – не было. А верные генералы... Верный генерал Ермолов побоялся сказать, побоялся доложить царю, что воевать с Англией – не можно. Понимаете, даже Ермолов – герой ещё Бородино, усмиритель Кавказа – побоялся...
А все  те, кто не боялся, в это время «во глубине сибирских руд хранили гордое терпенье…»
Во всём мире в те годы шла первая промышленная революция, а в России... Ну, перечтите «Грозу» Островского, ту сцену,  где дикой барыне «странницы» рассказывают о псоголовых людях... Да и без Островского... Когда  1861 году в России отменили крепостное право,  в Англии  – пустили первую ветку метро.
Ну, так то ж – Англия! Ей хорошо на своих изолированных  островах 400 лет кряду  газончики поливать, а у нас!... То татары, то Наполеон, то фашисты! У нас история – страшная и кровавая!
Это ложь. Если говорить политкорректно  – это миф.
Наша история – не более кровава, чем английская, французская, немецкая, польская, голландская, болгарская – не более кровава, чем история почти любой европейской страны. Понимаете: у нас – ОБЫЧНАЯ ИСТОРИЯ.  И даже наша отсталость – это обычная отсталость любой европейской страны, задержавшейся в феодализме. Как у Австро-Венгрии,  пока она была под Габсбургами. Как у Турции, пока она были под пашами, как у Испании, Португалии, Италии.
Но татары?! Но французы?! Но немцы?!
Были. Но между 1237 годом – годом нашествия Батыя, и 1812 – нашествием Наполеона... Посчитайте сами. Это даже не 400 из английского анекдота.  Это почти 600 лет мирной жизни!  Но в Англии была Хартия вольностей, но в Англии было: «мой дом – моя крепость», но в Англии было священное право собственности, а у нас – царь-батюшка и посланные им на кормление губернаторы, не говоря уж об опричниках, не говоря уже о  десятитысячниках и революционных тройках. Вот и не растут у нас газоны. Всё больше – бурьян.

В этих статьях больше не будет о дорогах и дураках. Будет  только страшная, кровавая история. Я сравню истории четырех стран – прекрасной Франции, островной Англии, супер-благополучной Чехии и  нашу.  Я думаю, Чехия выиграет. Но не  брать же в качестве контрольного кролика Польшу, вечно со всеми  воюющую, трижды разделенную... Или Испанию... Которая, кстати, по своему географическому положению – на границе Европы – схожа с Россией,  схожа и ходом истории: сначала завоевана, потом добившаяся самостоятельности, потом на инерции этого порыва тоже создавшая огромную империю, потом тоже впавшую в маразм.... Но кровавая реконкиста, но кровавая инквизиция, но кровавые подвиги конквистадоров... И с Наполеоном-то она тоже воевала, и партизаны – так это, вроде бы её изобретение, да и гражданская война была тоже – с жертвами, страшными, несопоставимыми  с российскими.
Итак, истории  островной Англии, сугубо европейской Франции  и близкой нам Чехии – как фон для Российской истории. Как доказательство тезиса: у России – обыкновенная, среднеевропейская история.
Как предпосылка вывода: хватит историй, хватит феодализма! Давайте перестанем строить парусники и возить мортиры на волах. Давайте отменять крепостное право. А дальше, как учили – право голоса, слова, собрания. Священное право собственности.  Независимость суда. Даже Басманного. Неприкосновенность газонов, то есть жилищ. Глядишь, и появятся настоящие автобаны, глядишь, и перестанут маячить по телевизорам очередные... когда-то умники и умницы, а ныне впавшие в маразм, бодрящиеся старички и раскрашенные, как матрёшки, старухи.