Царская Кровь

"Однажды я спросила у православного мальчонки - Как ты считаешь, сынок, какой Веры был Иисус Христос? Он не задумываясь мне ответил - конечно же он был Христианин!!! А кто же еще??!! Я думаю, что нашлись бы детки, ответившие мне, что Будда был буддистом, а Кришна - кришнаитом. Нашлись бы и те, кто утверждал бы, что Магомет был шиитом, нашлись бы и их противники, которые утверждали бы, что он был суннитом. Нашлись бы и те, кто сказал бы, что это всё НЕ правда и что, ВСЕ ВЕЛИКИЕ люди были...евреями!!!"

Дочь Сергея


Есть мнение (основательно подкреплённое хорошо известной религиозной догмой) что, рядом с нами обывателями, живут бок о бок и «в ус не дуют» поколения людей, которым на «роду написано - Властвовать. Считается, что это целая культура, самоощущение, религия и вера. Многие уверены, что этими людьми движет гипертрофированная ответственность перед именем (нет скорее памятью)Своих ВЕЛИКИХ предков, СВЯЩЕННЫМ писанием и…даже Законом данным Свыше. Цель их жизни - управление народами (хорошее или плохое ли - это другой вопрос). Считается, что кровь ТАКИХ людей кардинально (генетически) отличается от крови обывателя. Попытаемся разобраться - если хоть маленькая капелька Истины в этих предположениях?

Начну издалека…Любому человеку известно, что у каждого из нас есть двое родителей, по двое бабушек и дедушек, а прадедов и прабабушек у нас по четыре, т.е. всего восемь — и так далее. Количество предков в каждом поколении равно числу 2 в степени поколения (колена). Если вспомнить, что в здоровых этносах не приветствовались браки между близкими родственниками, то указанный экспоненциальный закон выполняется практически всегда.

Возьмем к примеру нашу страну и будем дальнейшие рассуждения строить следующим образом…Один из законов генеалогии гласит, что деятельность трёх поколений в среднем приходится на сто лет. Получается, что за столетие на земле сменяется 3-4 поколения. Если теперь взять, например, XIV век, то можно легко подсчитать, что на Руси с того времени сменилось около 27 - 28 поколений, а это значит, что в начале XIV века у каждого из ныне живущего Русского человека насчитывается от 134 до 268 миллионов предков.!!!???

Однако в то время ТАКОГО количества людей не было даже в целом мире, не то что в России.

Что же делать? Наши расчеты не верны? Нет - эти рассуждения ПРАВИЛЬНЫ, но… только в тех случаях где будут четко исполняться два ограничения :
1) на генеалогическом дереве каждого ныне живущего человека ни один предок не появляется более одного раза;
2) ни один человек в прошлом и настоящем не фигурирует более чем на одном генеалогическом дереве.

Ни одно из этих предположений не выполняется ВО ВСЕХ, без исключения, генеалогических вариантах. Если у некой супружеской четы пятеро детей и у каждого из детей по пять детей, то наша супружеская чета будет прародителями (бабушкой и дедушкой) на 25 генеалогических деревьях, Кроме того, на любом дереве, если вернуться назад на достаточно большое число поколений, ветви будут пересекаться из-за браков между дальними родственниками.

Тупик? Всё пропало? А вот и нет!!! Тут нам на помощь приходят другие законы генеалогии…. Итак…будем считать, что у каждой семьи в прошлом было несколько детей, и само собою разумеющееся (надеюсь, никто спорить не будет) - у родных братьев и сестер все предки были общими. При углублении в древние века экспоненциальный закон слабеет, вырождаясь, скорее, в линейный из-за большого пересечения генеалогических ветвей. Количество предков, вычисленное по экспоненциальному закону, необходимо делить на 20, а то и на 30.

Таким образом, в начале XIV века у каждого из нас было примерно от 5 до 9 миллионов предков. А это — всё население Руси того времени.
Выходит, что все мы, ныне живущие в России, — дальние родственники. И цари, и олигархи и …бомжи.

А теперь попробуем применить эти же законы для так называемой библейской «древности». Считается, что это события глубокой древности, происходившие 30-40-50 веков назад. Применим всё выше сказанного для Библии и сразу же станет понятно, что миф о царской крови Давида-ЦАРЯ не выдерживает элементарной критики – это ЛОЖЬ, сказка для дурачков. Более того, понятно и другое - всевозможные фашистские измышления – такой же БРЕД как и сказка про династию сменяющих друг друга царей Давидов.

В каждом живущем сегодня человеке есть кровь библейского Давида. Каждый из нас – ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ Царь Давид…. включая последнего шизофреника, алкаша, наркомана и извращенца…КАЖДЫЙ!!! Да..Да господа!!! Любой ВСТРЕЧНЫЙ!!! может оказаться еврейским мессией, причем СОВСЕМ не обязательно он будет евреем!!! Вот так то…

И Сказка о Царской Крови есть ничто иное, как Игрушка для озабоченных Взрослых …  «Золото» Дураков.

Если же вообще глобально смотреть на Вещи, то известно, что генохромосомная система человека – АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВА с дрожжами и вообще со всем миром живого…т.е. Как бы обидно для некоторых читателей это не звучало бы - мы (не то что, там с Царём Давидом) даже с дрожжами(я имею ввиду ТЕЛО)- одной Крови!!

Но это совсем не значит, что ВСЕ равны перед Богом, т.е. и ЛЮДИ и дрожжи:)))Ведь жизнь, к примеру, того же ПРЕЗИДЕНТА - гооооооооооооооораздо ВАЖНЕЕ, чем жизнь (опустившегося до уровня дрожжей) бомжа!!!Почему? Ответственность у них РАЗНАЯ!!!Президент, перед Богом, отвечает как за СЕБЯ,так и за СВОЙ НАРОД (включая естественно и бомжа)!!!Бомж - ТОЛЬКО за СЕБЯ!!!

Но...если Цель у "президента" сделать из своего народа ДРОЖИ, то уж ЛУЧШЕ (поверьте мне) быть бомжом,Цель у которого оставаться свиньей, нежели быть ТАКИМ "президентом"!!!Да если честно...такому "царьку" лучше вообще не рождаться!!Ибо...если уж взялся за ТАКОГО Рода ГРУЗ (как страна, город, предприятие или Семья)...потом сказать НЕ удастся, что ди мол (простите засранца!!)...был...НЕ ДЮЖ!!!


Рецензии
Как говорит наука, есть левополушарное мышление, а есть правополушарное. Такое впечатление, что Ваше эссе не апеллирует ни к тому, ни к другому, а как-то извилисто лавирует где-то в промежутках между тем и другим.
Не знаю насчет генеалогии, мне как-то ближе генетика. Если взять потомков интеллектуальной суперэлиты и отпрысков выходцов из трущоб и гетто, то через несколько поколений процент одаренных детей будет одинаковым. Понятно, чем глубже в древность, тем легче найти общего предка, скажем, между нашими любимыми финнами и русскими. Плюс если было, допустим, несколько женских особей-прародительниц, то кроме одной из них, у остальных род прервался, и в этом смысле только одна женщина является общим предком для всех людей.
К вашей теме ближе идеи Поршнева - Диденко о существовании внутри человечества нескольких отличных видов людей. В цари типа вылезают только из одного определеннога вида.
В куче сведений должна всё-таки присутствовать какая-то логика, или уж по крайней мере куча должна быть сложена красиво. А то в итоге получается, что мы все такие перемешанные, а факт говорит, что мы всё-таки такие разные, хотя и вместе, как бы параллельны.
Князь,царь это олицетворение рода, его архетип. Ежели он другой - ему же хуже.
РассеЯ-ин.

Сергей Клепалов   12.03.2009 19:58     Заявить о нарушении
Вы демагог? Если по сути - в чёмя я НЕ права?

Дочь Сергея   13.03.2009 12:24   Заявить о нарушении
Простите меня, но Вы выдаёте неверную информацию под видом нагромождений наборов других фактов.Чистота крови лиц русской национальности 80-85 процентов, а никак не 30-ть. Я из простой русской семьи - и у нас как-то неловко взять, допустим, чужой рубль или соврать, в том числе неловко жениться или выйти замуж за человека другой национальности. Ещё совсем недавно женщине, чтобы не попасть в долговую яму, было достаточно выйти на площадь и опростоволоситсья - не было ни одного случая, а Вы пишите, что в стране на 90 процентов крестьянской 60 процентов людей этой высочайшей народной культуры бегали по финнам и татарам. Или это было в средние века, когда существовал родовой строй или была свежа память о нём - тогда это было просто немыслимо.
Что Вы можете знать о русской крови!
Герр Ломоносов по поводу финского происхождения названия "рус" говорил примерно следующее - бывает, что побежденный народ приобретает своё название от победителя, бывает наоборот, а тут все от чухонцов, что есть невозможный факт.

Сергей Клепалов   13.03.2009 14:33   Заявить о нарушении
Да, и вспомните сказку "Гуси-лебеди", это же общеизвестный финский тотем.

Сергей Клепалов   13.03.2009 14:36   Заявить о нарушении
Одни эмоции, а логики никакой...разрешите Вас спросить, а насколько дадеко Вы "знаете" свою родословную...?

Дочь Сергея   13.03.2009 16:42   Заявить о нарушении
На уровне прадедов, да и родословная - враг душевности.

Сергей Клепалов   13.03.2009 22:31   Заявить о нарушении
Вы говорите, что у Вас как-то неловко было взять, допустим, чужой рубль или соврать, в том числе неловко жениться или выйти замуж за человека другой национальности…Допустим…но Лжи во благо НЕ бывает…любая Ложь - что ложка дёгтя в бочке мёда…- испортит любую Истину…вот вы говорите, что Вы знаете свою родословную ТОЛЬКО на уровне прадедов (всего-то 3!! поколения) и тем не менее …пытаетесь делать далеко идущие обобщения…радуете за частоту крови…но Ведь это сказка…посмотрите что случилось с нашей деревней за последние 15 лет…Россия деревенская практически НЕ существует..Вы путешествуйте по России ? если нет – советую проехаться!!! – деревни стоят ПУСТЫЕ…и это за 15 лет..Россия НЕ живёт в деревне, она вся уже в городе!!! вы же говорите, что ВСЕГДА как-то там не принято было жениться на других национальностях…причём это «как-то» вы растягиваете на 1000 лет..как будто и не было в истории России переселения народов, географических открытий, войн и нашествий, смен политческих и религиозных!!!…всё у Вас гладенько…Вы не ищите Истину..Вы только воспринимаете ту информацию, которая Вам нравится…а это плохо…Ложь навязываемая ближнему своему в качестве неоспоримой Истины - это Вам не рубль у соседа украсть…

Дочь Сергея   16.03.2009 15:55   Заявить о нарушении
Уважаемая дочь Сергея, пишит Вам Сергей, имеющий дочь. Я не хочу,во-первых, входить с Вами в конфликт, и прошу меня простить, коли чаво не так. Вы пишите про русскую кровь, и я тоже люблю про неё писать, а кругом куча людей, которым это до фонаря - вот вам поле для конфликта. Мы играем в одну игру на одном поле, но в разных командах, а это не повод для конфликта, а скорее причина для близости понимания.
Вы меня обвиняете в нелогичности и эмоциональности, а мне хочется Вас в этом обвинить. Согласен полностью, что я выбираю информацию - именно так я и поступаю, плохо или хорошо, но это факт - таков мой метод, есть другой - научите. Согласен, что мой метод эксполяции в глубь веков небезгрешен. но это на уровне интуиции, но в истории по другому никак, просто интуиция у всех работает по разному.
Насчет родословной - у Гордона выступал большой ученый, говорил о душе, скорее даже душевности - родословная это рационализация памяти о предках. и тут уж либо, либо - во вред душевности - а здесь у меня как раз всё замечательно, бабки с дедками были не чета нам в этом плане. и это я запомнил очень хорошо, гораздо хуже знаю, кто с кем и когда. но это и к лучшему, тут уж или-или.
С последней фразой Вашей абсолютно согласен, но , мне кажется, она к Вам как раз и относится. Вернусь в начало - в русской крови 15 проц. финнской - должна быть лексика - насколько я владею её нет, я знаю два слова - тундра и сиг - возникает вопрос, откуда столько крови - ....
Разве здесь нет логики, без эмоций.

Сергей Клепалов   16.03.2009 21:35   Заявить о нарушении
Сергей я никоим образом НЕ хотела Вас обидеть (если что- прошу прощения) дело в том, что Вы путаете плоть и Душу (это разные вещи) … известно, что генохромосомная система человека – АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВА с дрожжами и вообще со всем миром живого…т.е. Как бы обиднодля вас это не звучало бы - Мы даже с дрожжами (я имею ввиду ТЕЛО)- одной Крови!!

Дочь Сергея   17.03.2009 09:03   Заявить о нарушении
Немудрено перепутать, они у меня ещё не отделились друг от друга.
А вы знаете, чем отличается геном человека от геномов животных, там обезьян всяких (чуть не написал финнов), совсем малостью. Так вот я вам скажу - в геном человека внедрены каким-то непонятным образом гены каких-то микробов, а вы говорите дрожжи...

Сергей Клепалов   17.03.2009 15:32   Заявить о нарушении
Да, и позвольте, насколько я наслышан евреи как раз Кровь и ассоциировали с Душой, а Вы её к плоти и дрожжам отнесли.
Ну, да чёрт с ней с кровью-то, но отпечатки-то пальцев у нас(с финнами-то) разные...

Сергей Клепалов   17.03.2009 15:39   Заявить о нарушении
И что с того - у нас они у всех - разные :)))? Как отпечатки пальцев связать с Душой? Кровь считалась носительницей души - не только у евреев...это вообще архаическое представление древнего человека, её (кровь) еще и с огнём связывали...ну и что с того...разве это что-то меняет?

Дочь Сергея   17.03.2009 17:13   Заявить о нарушении
Человек отличается от дрожей (как и от любого животного и растения)- только Целью, если он родился Человеком, но Цель у него по жизни как у дрожей - станет дрожжами, вне зависимости от того какая у него была кровь...

Дочь Сергея   17.03.2009 17:16   Заявить о нарушении
Неужели я такой мутный. Отпечатки пальцев я связывал с национальностью - легко можно по ним определить, кто ты, финн али русский или прочий какой немец.
Цель это самое тупиковое в нашей цивилизации. В так называемое осевое время, примерно 2800лет назад были заложены основные парадигмы в центрах цивилизаций. Их установка была заложена на успех. Человек идёт к Цели, достигает её, но в процессе затрачивает энергию, и, овладев целью, не может ею воспользоваться, нет энергии - тупик. Иной путь, путь накопления энергии, не был теоретически разработан, и исторически не состаялся.

Сергей Клепалов   17.03.2009 21:32   Заявить о нарушении
Это смотря какая Цель...(и цель есть у каждого Пути) это раз...второе такой Путь (накопление энергии) был разработан в древности, достаточно ознакомиться с трудами Карласа Кастанеды..но Цель у такого Пути - примитивнейшая... (это лично моё мнение)

И второе - извините я Вас не понял, мне показалось, что Вы кровь и отпечатки пальцев связываете с Душой (по крайней мере в ваших рассуждениях это "проскакивало") ...но это мягко сказать НЕ верно...так как, когда человек умирает (отдаёт свою Душу Богу) ..то кровь никуда не исчезает и отпечатки пальцев НЕ пропадают...более того эту кровь (если её заморозить) можно использовать в медицинских целях (да и используют, причём не только кровь , но и все человеческие органы)...я понимаю, что на крови как и на всех органах человека остается энергетический отпечаток Души...но разве следы на песке оставленные человеком- это Сам человек??? Конечно нет!!!

Дочь Сергея   18.03.2009 08:52   Заявить о нарушении
Да, совсем забыла - что касается отпечатков пальцев – это не национальное соответствие, а территориальное. Местность проживания и окружение человека кардинально меняет его внешность.

У меня была родственница (по национальности русская), так вот она уехала на ПМЖ в Туркменистан (обзавелась семьей и детьми)…мы встретились снова только через 30 лет…удивительно!!! Но я её еле узнала (настолько изменилась её внешность)…конечно же она постарела, но это не главное!!! - её практически не возможно было отличить от местного населения….я Вас уверяю, что сторонний человек никогда бы не сказал, что она раннее была русской…

Дочь Сергея   18.03.2009 09:35   Заявить о нарушении
Да по отпечаткам пальцев можно определить территорию проживания пращуров.
Но, кажется, наши рассуждения пошли параллельным курсом.
Человек меняется, но вокруг какого-то заложенного ядра, которое с мертвой точки уже не сдвинуть. Соотношение - 20 на 80 процентов.

Сергей Клепалов   18.03.2009 10:30   Заявить о нарушении
Эврика!!! Я с Вами согласна!!! Избранность Богом, не по крови, а по... отпечаткам пальцев...:)))- Да действительно, эта вещь (еслиеё выкинуть в Мир) будет мощнее чем "Фауст" Гёте!!!:))

Дочь Сергея   18.03.2009 13:15   Заявить о нарушении
Сергей Клепалов спасибо, что открыли для меня возможность определения нации по отпечаткам. (мое мнение – полная, извиняюсь, херь). Но выяснилось, что моя жена - хохлушка. Дети русские. А я (к сожалению кроме русских, евреев и хохлов там никого не определяют) не знаю кто (завиток в среднем пальце левой руки). Ну допустим в тюркском происхождении хохлов не сомневался ни на минуту (у них даже главная площадь в Киеве называется по тюркски -"майдан"). Кстати уточнил у отца – тоже русский. У меня только один вопрос: А каких русских брали для образца? В википедии говорится: В России дактилоскопия применяется с 1905 года. После 1666 года в России татары стали «погаными». А специально для таких как ты уважаемые тобой греки и цари – чужестранцы придумали байки про татар. Приведу пример из твоего детства: Тебя с из малу, когда не слушался, пугали бабайкой. А его-то ты и в глаза не видел при этом. А меня могли напугать бабаем, который сейчас меня заберет, но при этом чужой бабай (по татарски дедушка) сидел рядом и частенько подыгрывал матери. После чего обычно звучало материнское спасибо ему же…. Не удивительно, что у вас с детства воспитывается ненависть к татарам. А для полного озарения тебя объявляю информацию - в настоящее время русских (себя называющих) количество монголоидной расы на душу населения больше, чем у татар. А Сергею Морозову можешь передать, что тюрки – не монголоиды и кочевой образ они не вели. г.Биляр при завоевании чингизоидами составлял примерно 75 000 населения. г.Булгар – примерно 65 000. Оба города имели городские канализации и общественные бани. Для примера в это же время: Рим – примерно 75 000 населения, Киев – где-то 25-30 тыс. населения, Москва около 15 000 населения. Я уж не говорю про г.Самарканд.
У киргизов до сих пор говорят, что настоящие киргизы высокие блондины с голубыми глазами. Теперь пораскинь мозгами. Получается монголоиды говорят тебе, что настоящие – блондины. А где же их нацизм и расизм? Так что основываясь на роде деятельности определение нации среди европейских народов – полная чепуха. А что же вы по черепу не стали. Как ваш великий – Гитлер.

Раиль Курмакаев   13.01.2013 19:21   Заявить о нарушении
Путин, Ельцин, Андропов, Гагарин, Маскаев и очень много еще других мордвинов могу перечислить. Почему в русском языке мало слов мордовских? Потому что финны не имели столь бурного развития. А слова обычно забирают те, которые впервые услышал о предмете или действии. Например, куча сегодняшних компьютерных и финансовых терминов с английского языка.

Раиль Курмакаев   13.01.2013 19:39   Заявить о нарушении
Я извиняюсь за отвлечение, но честно уже накипело. Надо быть полным балбесом, чтобы утверждать об отсутствии государственности у тюрков и говорить при этом о «шелковом пути». Эти историки просто не ездили по России в 90-х. Какой ишак сунулся бы по этому пути если его шманали бы за каждым холмом? Именно государственность и единый тариф и позволяли существовать и развиваться «шелковому пути». По моему, это можно объяснить даже курице.

Раиль Курмакаев   13.01.2013 19:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.