Если у человека нет мозгов, ему никакая церковь не поможет. Если мозги имеются, у него хватит ума придти к Богу, минуя "посредников".
© Снеж'Oк/Snowball
Равновесие-2
© Copyright: Snowball, 2009
Свидетельство о публикации №109012100624
Свидетельство о публикации №109012100624
Рецензии
Вы недалеки от Истины. По моему скромному и несовершенному уразумению Бог есть ничто иное как Вселенский Разум (т.е. те же "мозги", о которых Вы упомянули). Благодарю за рецензию.
Snowball 21.01.2009 07:22 Заявить о нарушении
Snowball 21.01.2009 07:22 Заявить о нарушении
Сноубол, чертовски любопытно как отдельный человек вообще может догадаться о существовании бога без рассказа "посредника"? :-)
Ливаро 21.01.2009 09:43 Заявить о нарушении
Ливаро 21.01.2009 09:43 Заявить о нарушении
Дело не в этом. Человек вообще без ярма не может: ему обязательно нужно "воткнуть" себя в какую-нибудь ячейку, организацию/парторганизацию, общество/сообщество (читай проще: стадо) и т.д. Похоже, что когда этого нет, он [человек] выдумает ярмо для себя сам :) Это в лучшем случае. В худшем, это ярмо для него выдумают люди более умные, лукавые и лицемерные. Словом, всё очень просто :) Что же касается Бога, на подсознательном уровне в каждом из нас есть следующая информация: если Бога и нет, но всё равно что-то такое существует... Это и есть информация о существовании Бога и для её осознания не требуются никакие иные институты кроме собственных ощущений, не правда ли? Это если коротко и на мой взгляд, который никому не навязываю. Спасибо.
Snowball 21.01.2009 18:01 Заявить о нарушении
Snowball 21.01.2009 18:01 Заявить о нарушении
Ну не знаю. Рассуждения про ярмо конечно мудрые, но практически всю важную инфу человек так или иначе получает из своего сообщества. Например язык, на котором человек и думает, рассуждает. Или нравственные понятия, критерии поведения. И все это ему передают старшие, лукавят они или нет. Сам-то человек без стада не выживет, такой уж он вид, так что ему как амебе приходится впитывать все чем "поливают". Любопытно, смог бы человек, не владея языком (типа маугли), дойти до такого сложносоставного понятия как бог и нацепить на себя это ярмо.
Ливаро 22.01.2009 09:04 Заявить о нарушении
Ливаро 22.01.2009 09:04 Заявить о нарушении
Со-общество [я не случайно слово разделил дефисом] означает СООБЩА, т.е. участие в каком-либо деле в равной степени, в равных долях, находясь по положению на одной социальной лестнице и т.д. Но разве можно назвать сообществом положение одного [простите] "раком", а второго, стоящего над Вами с опахалом в рясах, расшитых золотом? :) Шучу, конечно. Если серьёзно, согласен об "информации из своего сообщества". Но СВОЁ СООБЩЕСТВО это, в первую очередь своя семья, а за этим кругом начинаются уже не свои сообщества: приятные, неприятные, но уже не свои :) Это если коротко. Тема настолько глобальна и огромна по своим масштабам, что в данных рамках её обсуждение представляется полноценно вряд ли возможным :) Ещё раз напоминаю, что мои мысли есть только мои мысли. Меньше всего мне хотелось бы их кому-то навязывать :) Благодарю за ответ. С уважением, Snow.
Snowball 22.01.2009 19:56 Заявить о нарушении
Snowball 22.01.2009 19:56 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.