Перстенёк

Здравствуйте,Юрий.Спасибо за умное благожелание ваших вдумчивых замет.:-) Теперь по-сути обсуждаемого:отчего не гибкий?-что смутило вас в гибкости тонких девичьих пальчиков.Но в гибкости именно звучит прелесть юного созданья,в тонкости же некая анемичная болезненность.В стихе речь идёт о именно чувственно-прелестной возлюбленной,предмете сладкоречивого обожания.Далее,-вовсе не должно быть,а именно запятая из след.соображений:тире,как знак,несёт в себе смысловую нагузку усления или же противопоставления.Здесь же нет инамёка на эти качества-идёт ровный перечень восхищённым обожателем качеств пальчика прелестницы.
Далее: небрежно- т.е.легко,изящно,непринуждённо,артистично(коль угодно).Как пример о художнике: последними, небрежными мазками он передал чувственную прелесть позировавшей
Незнакомки.Дальше:неловко за Вас-будьте внимательны,после описания пальчика(отнюдь не обращения к обожаемому предмету),что означено многоточием,следует обращение к перстню(полно вам втискивать в непредсказуемое очарование поэзии скуку правильной дотошности бухгалтерских отчётов).О синкопах-а,собственно,о чём Вы?В языкознании синкопа-выпадение или опущение одного или нескольких звуков.Иное дело музыкальные определения.Но мы ведь о музыке,не так ли?Употребляя редковстречаемости,недурно справиться о нём в толковниках.
Перенос же ударения можно объяснить моей любовью к архаизмам.Далее:откровенно разочаровали.Вы ведь громко нареклись классиком.Вот Вам примеры из другого классика(хотя соглашусь этот другой вам в подмётки не годится):Фонтан любви,фонтан живой(есть мёртвый фонтан?);Когда я слышу голос твой и речи резвые живые(есть мёртвые речи?);Я ехал к вам,живые сны за мной вились толпой игривой(есть мёртвые сны?)Тут Вы скатились к задорнмизму,т.е.пустому глагололяпству в расчёте на невдумчивую всеядность разогретых масс.И за что Вы так меня не уважаете?Далее:напрягите,пжалста,вообр...ах,о чём я?!-но представьте смущённого юношу,кот.предоставился случай вручить мелкий подарочек предмету воздыхания.На его щеках краска смущёной стыдливости,в его глазах чистый юношеский восторг,в его устах обилие подчас бессмысленных речей(и чушь прекрасную несли!)Ах,зачем вы так стары и непоэтичны. Прочёл Ваш вариант-улыбнулся,широко и незло.Пристала вам охота нести выхолощенный вздор. И наконец, о язвительности рифмованной(за рифмованной-пардон)глупости:и мщенье,бурная мечта ожесточённого страданья ;-). Будьте здоровы

Руслан Герасимов   22.01.2009 15:43   Заявить о нарушении

Вот, всё же обиделся…
Руслан, вот вы спрашиваете, что меня смутило в «гибком пальце»?
Необычность! Она и смутила. Так не принято! А раз не принято, то это пугает и настораживает. Гибкий палец похож на щупальце. Представляю, как девушка засовывает гибкий палец в нос, и он… показывается изо рта. Бр-р-р…
Это как девушка с тремя глазами или цилиндрической головой! Может и красиво, но необычно, а потому напрягает.
Тире нужно, а синкопа в стихах – это несовпадение ударения. Словарик потеребите, Жуковский их любил.
Вода, фонтан… можно сказать живой. Говорят, есть мёртвые источники. Живая речь – быстрая, задорная! Мёртвая речь? («…и загробным мёртвенным голосом произнёс:» Живой сон…, может быть весёлый сон? Но любовь? «У меня к вам живая любовь…» Не знаю, не нравится и всё.
А насчёт уважения вы не правы. Я всегда уважаю своих оппонентов и даже глубоко!
Пока!

Юрий Классик   22.01.2009 17:35   Заявить о нарушении

Обида?-на что? Вам не понравилось моё,вы нашли в нём несовершенные слабости-и только.Мне,откровенно,не понравилось ваше,я нашёл в нём несовершенные слабости-но высказался вскользь и общо о некоем нравственном стержне вашего стиха-и только.Но ведь это нормально!В чём неразрешимая сложность?Ах,да-вы напечатали несколько на ваш взгляд едко-забавных строк-но,откровенно,я не думаю,что вам следовало это делать.Откровенно,это глупая сальность.Задеть она меня не могла именно по-причине неловкой глупости:канву стишка я умыкнул из 13 элегии 2 книги овидиевых Amores.Если кому и следует обижаться,так старику Назону.Зачем вам было выствлять себя в этой странной роли площадного памфлетиста-откровенно,не разумею.О какой обиде идёт речь?-полно вам. О гибкости:спасибо за щупальцы-смеялся весело изадорно.Полно,не заразились ли вы сюрреализмической ахинеей.Вы же классик-как вам этот отрывок :гибкое и юное тело наездницы грациозно вырисовывалос на фоне медленно умиравшего заката.И потом,вы же имеете отношение к спорту-гибкий атлет для вас новость?Нет,увольте.не понимаю.Он сжал её гибкие пальцы до лёгкого хруста.Имярек вскрикнула...Ну,и полно. О синкопах-со словом знаком по домашней энциклопедии.Справился в Википедии-здесь ссылка на БСЭ,где толкование сходно с моим.Впрочем,быть может,это одно из ср.новых значений-если так,охотно признаю свою неправоту,покамест не знаю найти вашу версию толкования. Теперь о: вода,фонтан- живые(кстати,фонтан любви,фонтан живой,>любви=живой),используя вашу,несколько сомнительную методу:чувство,любовь-живые.Вообще же должно заметить,что вы в своём разборном упрямстве лишаете и без того нищее племя пиитов убогих,жалких прав:а именно-беспечную вольность двух-трёх синкоп да вольный поэтизм чувственной бессмыслицы.И вам не совестно бродить хмурым евнухом средь шаловливых муз?Ну,полно вам-не сердитесь.А если откровено-я вам благодарен.Вы не полениісь высказать свои соображения-как знать,может и я не совсем прав.:-) С добрыми пожеланиями

Руслан Герасимов   22.01.2009 20:15   Заявить о нарушении

Руслан, вы меня пока ещё плохо знаете, но признаюсь честно - я не злой! Можно даже сказать; добродушный и безобидный! Самый настоящий жираф! Я так и сказал о себе в последнем опусе.
Вдохновения Вам!

Юрий Классик   23.01.2009 16:46   Заявить о нарушении

Да и мне знакомо прямодушное чистосердечье благожелательности. Не гневитесь,если я неловко задел вас. Буду рад, если Вы загляните когда-нибудь ко мне и выскажитесь, прямодушно и откровенно(вспомнил ваши щупальца-нет, положительно в этом что-то есть :-)) Рад нашему знакомству. Всего вам самого доброго.

Руслан Герасимов   23.01.2009 18:20   Заявить о нарушении