Мироправители Тьмы

Черт отправился на прогулку со своим другом.
Они увидели человека, который наклонился и поднял что-то с земли.
-Что нашел этот человек? - спросил друг.
-Кусочек Истины, - ответил черт.
-Разве это тебя не тревожит? – спросил друг.
-Нет, - ответил черт, - он сделает из него РЕЛИГИЮ.

Энтони де Мелло

Истинная элита сейчас называется знатью совершенно не потому, что в наше время, как скажем, раньше, подавляющая часть этой элиты является потомственными аристократами…а потому,  что это слово очень коррелируется с такими понятиями, как  ЗНАНИЕ и ЗНАЧЕНИЕ.

Роман Злотников «Элита Элит»

Он не столько чудовище, сколько Сила, отражающая тайные желания людей и тысячекратно их усиливающая. Люди захотели порядка и стабильности. И он аккумулировал желания миллионов. Люди боялись друг друга, подозревали каждого, кто не разделяет общих настроений и он воплотил это желание, создав систему всеобще подозрительности и жестокости. На всё, что происходило со страной, - и на хорошее и на плохое, - он наложил отпечаток своей мощной жесткой личности. Но пойми: если бы не он, твою страну давно бы разорвали на куски….После ухода этого человека с земного плана мы старались сделать ВСЁ, чтобы его время не вернулось. Наконец мы отдали Власть его противникам. И как они воспользовались этой Властью? Они по-прежнему винят его во всех грехах, но на что способны сами? Твоя страна разваливается на глазах.

Юрий Ключников о Сталине (эзотерическая сказка «Поэт и Фея»)


Л.Н.Толстой писал в своём дневнике: «Я серьезно убежден, что миром управляют СУМАСШЕДШИЕ. Нормальные люди или воздерживаются, или их не допускают к управлению... Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха»  А ведь Толстой писал это во времена, когда высокопоставленный чиновник, пойманный на очевидной лжи, взятке или подлости, мог ДОБРОВОЛЬНО уйти в отставку или ДАЖЕ!!! застрелиться!!!Чтобы он написал о современных мироправителях, которые публично лгут по пять раз на дню, которые совершенно не скрываясь (в открытую !!!) обдирают народ «как липку», которые  под смехотворными и нелепыми предлогами устраивают колоссальные бойни, число жертв которых способно повергнуть в шок, а пойманные на лжи, ведут себя как мелкие жулики, новой ложью покрывая прежнюю ложь!

Еще Николай Александрович Бердяев, один из моих любимых христианских философов, писал что «христианство было искажено в угоду человеческим инстинктам». Он и многие другие, серьезно и основательно изучившие как историю возникновения и развития христианства с их течениями, так и различные писания, в том числе и гностические, приходят к однозначному выводу что в борьбе за власть и при формировании церковных догматов победила ИУДЕО-христианская парадигма.

Сам Христос говорил, что вино молодое (символ его нового учения) не вливают в мехи ветхие (символ старого завета). "Последователи" же смешали первое со вторым, и произведя определенную компоновку, создали то, что мы теперь называем Библией (Ветхий и Новый Завет). Это было сделано намеренно, чтобы скрыть истинный смысл учения Христа и новизну его учения. Обратите внимание на Его странные слова "Вы слышали что сказано древним, а я говорю вам..." И Он утверждал явно противоположное чему учили книжники и фарисеи. И, что самое печальное, до сих пор мало кто это понял. И еще меньше тех, кто следует этому Великому Учению.

А вообще ситуация намного серьезнее, чем это может казаться. Мир не только не принимает Христа, но и среди формально принявших Его понимающих суть Его учения (в неискаженном виде) - единицы. А уж про следующих Его учению - вообще говорить не приходится. Их еще меньше..

ЛЮБАЯ религия АБСУРДНА (включая и науку)... Но это совсем не значит, что она СОВСЕМ лишена СМЫСЛА.

Религия – это своего рода ХОДУНКИ, и в качестве помощника для первого шага Ребенка в направлении Истины, они бесспорно положительный фактор. Но как только Ребенок научился ходить, как только у него появилось ЖЕЛАНИЕ не просто идти, а бежать на ПУТИ к ПОЗНАНИЮ, ехать к нему на велосипеде, мчаться на машине или лететь на самолете - ХОДУНКИ превращаются в помеху, во ВРЕД!!! (Жить с ними ВЗРОСЛОМУ ТЯЖЕЛО, а бросить ЖАЛКО!!!)

В Любой религии есть свои Основатели и последователи-ПРАКТИКИ (с конкретными результатами). Их из всего человечества – 1%. Вот их-то я и считаю Учителями Знания.

Еще 10% людей могут своим Трудом воплощать их Идеи в жизнь и «двигать» человечество в перёд. Все остальные,УВЫ, могут только критиковать этих Практиков и размножаться:) :)

То что будет далее очень многим религиозным читателям  НЕ понравится и… тем не менее …я ниже буду говорить не о религии христианство, а об Учении Христа…это немного разные Вещи..так что извините кому моя позиция НЕ понравится... и попытайтесь осилить написанное…(не особенно меня ругая), тем более что именно в этой части Учения Христа ничего сложного нет……

Итак начнём: Евангелие от Марка 1:22 - И дивились Его Учению, ибо Он учил их как ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЙ, а не как КНИЖНИК. 

Евреи ждали приход Главы государства в семье Царя, а пришёл Плотник....

Евангелие это книга о Власти, об отношении Власти к народу, это своего рода Кодекс Чести представителя Власти…В каждом народе есть свой «богоизбранный народ» - это Власть…если останется на земле только один народ, власть никуда не пропадет …евреи, славяне, китайцы или индусы и т.д. …в КАЖДОМ…останется свой «богоизбранный народ»

Тот, кто считает, что в Социуме не должно быть элиты (научной, философской, управленческой) тот или Глупец или Враг этого Социума.

Посредственности хочется верить,что КАЖДАЯ кухарка может управлять государством, что социум усиливает "мощь кухаркиного разума", и это усиление прямо пропорционально количеству членов социума. Но такой зависимости нет. Более того – зависимость обратная. Если отдельный человек в силах принять решение оригинальное, то социум принимает решение коллегиальное, а значит, компромиссное. В таком решении делается попытка учесть интересы и мнения всех влиятельных сторон, поэтому чаще всего компромиссным является решение не предпринимать никаких действий или отложить принятие решения.

Ошибается каждый, кто считает, будто государства действуют коварно, разумно и планомерно, обманывая своих граждан. Социум не способен никого обмануть или перехитрить. Достаточно взглянуть на историю человечества, как станет понятно, что интеллект любого государства, его осмысленное поведение находится на уровне пятилетнего ребенка. Государства веселятся и впадают в депрессию, бодрствуют и спят, обижаются и топают ножками, хвастаются и пытаются обратить на себя внимание, вступают в драку и отбирают у соседей понравившиеся игрушки, плачут и клянутся отомстить обидчикам, но в следующий миг забывают про слезы и снова радостно играют вместе. Если бы существовал способ каким-то образом измерить IQ любой страны, его величина соответствовала бы серьезной умственной отсталости.

А тот кто предлагает,обезглавить социум – лишить его Элиты(научной, философской и управленческой),или пытаться сделать так,чтобы социум могла возглавить любая кухарка - является Врагом этого социума, так как социум без элиты (или с некомпентентной элитой), это не социум, не народ, а толпа. Поведение толпы руководствуется примитивными инстинктами – паника, усталость, голод, любопытство, страх, гнев. Предсказывать и направлять поведение отдельного человека сложно, чего нельзя сказать о толпе. Толпой управлять легко, достаточно лишь чувствовать общее настроение и обладать рычагами воздействия. И ситуация при которой в социуме нет своей элиты может привести лишь к тому, что элита у этого социума будет ЧУЖАЯ или же СВОЯ, но так как она официально будет под запретом, она перейдет из явного Мира в невидимый (причём такая элита будет относится к своему же народу как к скотам) и разделяя толпу, будет всё равно властвовать над нею (т.е. работать не на СВОЙ социум, а на ЧУЖОЙ не забывая и о себе родимых) – как в Современной России.

Элита любому социуму необходима как воздух!!! Своя Элита, плоть от плоти своя!!!…и то каким будет социум зависит от Цели этой Элиты. Если Цель Элиты будет ПРАВИЛЬНОЙ - это сразу же станет заметно и окружающим - ТОЛЬКО ТОГДА социум «подтянется» и его осмысленное поведение ЛЕГКО сможет РАЗУМНО вырасти и "выбраться" из штанишек пятилетнего ребенка.

Тому, кто Вам известен под именем Моисей (кстати он НИКОГДА не был евреем, а был египтянином - достаточно  ознакомится с содержанием книжки Зигмунда Фрейда "Этот Человек Моисей")  было дано знание, что управлять народом должны (достойны) только Лучшее…лучшие по, таланту, уму и морально-волевым качествам…но идея была извращена и «лучшие» стали выбираться по КРОВИ..что является полнейшим бредом… А логика здесь простая - евреи (согласно их вере) считают только себя ВЛАСТЬЮ -т.е. "богоизбранным народом" - их избрал бог властвовать над всеми другими народами-гоями. Допустим в один прекрасный день на планете земля остануться только одни евреи...у них что тогда будет рай земной? и внутри "богоизбранного народа" не будет еще более богоизбранного народа - власти? Будет... и для этого народа все остальные евреи-обыватели легко станут бесправным народом -гоем. Т.е. ситуация повториться...

Чтобы исправить ошибку и был послан Христос – он пришел ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева….но как я заметила чуть Выше смотреть на это надо шире (ведь нет ни эллина ни иудея) т.е. надо читать - Я послал ТОЛЬКО к представителям Власти…а посему все (абсолютно ВСЕ) жесткие требования Христа нужно примерять ТОЛЬКО к ним…Вы посмотрите на нашу «власть» пролез один..и всю родню тащит за собой…а должен согласно Евангелию (если он действительно представитель Власти) вовсе отказаться от своей семьи, снять с себя последнюю рубушку и заботится только о благополучии своёго народа…а так ли обстоят дела на самом деле? – народ обдирают как липку, а сами же ЖРУТ в три горла…
 
Один из смыслов Евангелия можно вскрыть если …слово иудей, еврей, последователь Христа, заменить на Власть, Представитель Власти…...что получается - я пришел только к ВАМ...(светская, религиозная, коммерческая, уголовная власть) ВЫ должны печься только о БЛАГОПОЛУЧИИИ своего народа...И все самые ЖЕСТКИЕ требования Христа более чем оправданы...это ОСНОВА выживания социума!!! их можно смело предъявлять Властьимущим..причём ЗАМЕТЬТЕ - это всё от Бога..т.е. ЗАКОННО (т.е. НЕ подвластно времени) ...И тот из Власти кто им НЕ СЛЕДУЕТ - тот НЕ ВЛАСТЬ...Властьимущие исказили суть его Учения навязав Христа НАРОДУ…грамотный ход..вместо себя любимых скинуть требования Христа на обывателя!!!

Если у Власти будет Цель Бог, Любовь, Знания, то и обыватель «подтянется»..а у нас получается что народ и Власть живут на разных планетах и Цели Существования у них РАЗНЫЕ.

Власть и народ (палка о двух концах) чтобы поменялась Власть нужно изменить сознание народа, чтобы поменялся народ (или государство) нужно изменить сознание Власти....и для этого нужна архаичная основа…и лучше основы чем основа - Бог НЕ НАЙТИ…необходимо Изменять сознание у Власти и у Народа ОДНОВРЕМЕННО – только тогда можно получить результат, который превзойдет все наши самые смелые ожидания…и почему тут не использовать религиозные институты?

Как Вы считаете сколько среди (религиозных) людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доверяют Христу?...А сколько из них воспринимают слова Христа как ПРИКАЗ Свыше? И что будет, если этим людям раскрыть НАСТОЯЩУЮ позицию Христа по вопросу Власти?...одно дело слова всяких там академиков(может быть и САМЫЕ сверхразумные и логичные) и совсем другое Слова Христа - сына Бога...!!!

О так называемом разуме стаи перелетных птиц или мигрирующих косяков рыб не раз заявляли орнитологи, и ихтиологи. Ученые отлавливали поводырей птиц или рыб и наблюдали как стая или косяк рыб немедленно выдвигает из своих рядов новых вожаков-поводырей, и те благополучно приводят своих сородичей к местам кормления или перелета.

А затем, что НЕ МЕНЕЕ ЗАГАДОЧНО, выпускали отловленных ранее вожаков, окольцевав их предварительно, и увы, вожаки не находили своих сородичей, то есть теряли ориентир (цель), который, естественно имели, когда были во главе стаи.

Так и с человеком - http://www.stihi.ru/2009/01/21/1267. Лидер не отделим от народа. Каждый народ получает того лидера (ту ВЛАСТЬ), который на данный исторический момент может исполнить чаяния и надежды обывателя ..так называемую обще-НАРОДНУЮ ЦЕЛЬ. Ельцин и Горбачев – порождение именно этих надежд-желаний.

Вспомните, как все (во времена СССР) желали полных магазинов жратвы, американских джинс и кроссовок, 100 сортов колбасы, иностранных машин и отдыха за рубежом...Разве мы это ВСЁ не получили. И для того чтобы реализовать эту цель и нужен был лидер типа Горбачёва- Ельцина. Какова была НАША общая Цель - таков получился и результат, таков и получился лидер! А уж то, что при исполнении этой Народной Цели-Стремлении-Желания пришлось ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заплатить народу (сколько пролилось крови)– никого не должно ВОЛНОВАТЬ. Нечего на зеркало пенять - коли рожа крива. С себя надо начинать... С себя...

Без поддержки народа бывшие лидеры - НИКТО! Вы только посмотрите как они выглядят, потеряв Власть!!! Пример – М.Горбачёв (разве можно сказать, что этот человек когда-то «задавал тон», был на «гребне волны» ? Конечно нет – он жалок и беспомощен и похож на старого «гусака» потерявшего Цель и предавшего свою «Стаю»...

Если Вы вдумчиво проанализируйте становление следующих лидеров и их государств: Петр I, Александр I, Александр III, Сталин ..вы поймёте, что я права...

Но в животном мире, дела с Лидерством, при всей своей похожести, обстоят всё-таки не так как у человека…когда Цель достигнута…гусак-вожак становится таким же как ВСЕ…у него нет привилегий…у человека наделённого разумом и имеющего близких и дальних родственников,  жену и детей, желающих "разделить" "лавры Родственника-Лидера"...всё по другому – пролез ОДИН и всю родню тащит за собою…это и есть нарушение ПРИРОДНОГО закона Лидерства…

Как же эту болезненную для ЛЮБОГО человеческого общества (вне зависимости от территории, национальности и времени)ситуацию можно исправить? Чем же можно ограничить несоразмерные апетиты властьимущих? Как сделать так, чтобы после того как Лидер привел коллектив к Цели, он ДОБРОВОЛЬНО  отказался бы от своих привелегий? Как ОБОСНОВАННО (если он вздумает "сопротивляться")  оттащить того от общественной кормушки? Ну, наградить, там его ХОРОШЕЙ премией, оставить за ним ПРАВО именоваться ЭЛИТОЙ (только за ним (не за его детьми, женами и родственниками) -ЭЛИТАРНОСТЬ по крови НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ. Лидер это не тогда, когда у тебя больше всего учеников, последователей, подчиненных или подданых, это когда из большинства этих людей получаются Лидеры)!!! Можно даже ПОСТАВИТЬ этому Лидеру памятник при жизни (если его заслуги перед обществом будут уж слишком Велики)…но ГЛАВНЫМ вопросом для общества в целом и каждого человека в отдельности, является вопрос - как НЕ допустить  "перебора" и НЕ испортить элиту - как добиться того, чтобы лидер не смог обдирать ОБЩЕСТВЕННЫЙ ресурс после разрешения им, насущных общественных вопросов??!!!как сделать так, чтобы Лидер не стал в дальнейшем НЕ ЗАМЕНИМ для Общества, как не обожествить этого Лидера(и в особенно всех его родственников), как не превратить все его плюсы в один жирный минус. Как ЗАКОННО сказать ему - Тебе ДОСТАТОЧНО!!! ХВАТИТ!!! А если  надо - то и применить силу - "дать как следует по рукам"?

В животном мире всё просто, есть объективная необходимость – появляется лидер. Как только вопрос решен - лидер ДОБРОВОЛЬНО и самое главное БЕЗБОЛЕЗНЕННО растворяется в своей стае. Мне кажется, этот опыт будет крайне полезным и для человеческого общества. Срок правления Лидера должен быть привязан к Цели коллектива, которым этот Лидер управляет. Как только Цель достигнута - Лидер лишаться своих привилегий и полномочий. В зависимости от масштаба коллектива и его Цели срок лидерства  может быть и пожизненным. Как вы считаете, разве  глава государства, Целью которого является Бог, может быть выбран на пару-тройку лет? Что же он за этот срок успеет предпринять? Куда сможет "довести" свою "стаю"? Ответ напрашивается сам собою -Цель общества и срок Лидерства несоразмеримы!!!, а посему -НИЧЕГО и НИКУДА!!!

Человек - животное, только на половину...и при желании и усилии с его стороны..(т.е. при правильной Цели) он может совсем избавиться от своей животной части...у животных - инстинкт...у человека - Знание ...и Знание о природе Власти существует...и чтобы кардинально поменялась ситуации с Властью у нас в стране...нужно чтобы хотя бы 10 % её жителей...просто Знали природу Истиннной Власти, думали, анализировали, сравнивали и делали ОДИНАКОВЫЕ выводы...этого будет достаточно...чтобы лидеры поменялись... мысли должны быть одни и теже...если же у нас в каждой деревне будет своё представление о Власти..ничего хорошего НЕ будет....

И для "закрепления" вышесказанного приведу следующий пример: в начале 20 века в СССР большинство людей мечтало о полётах в Космос...(мечтал какжддый по разному - сравните мысли академика и мысли мальчишки увлекающегося фантастикой), но НАМЕРЕНИЕ, СТРЕМЛЕНИЕ, ЦЕЛЬ у всех была одинакова!!!!)...государство кстати как могло подогревало интерес к межпланетным полётам.... в итоге Юрий Гагарин (тоже своего рода Лидер) полетел в Космос...

"Я солдата на фельдмаршала НЕ меняю"...ответил И. Сталин на предложения немцев, когда те захотели обменять его Сына на Паульса..вот ответ настоящего представителя Власти (по крайней мере в этом вопросе Сталин поступил как Ученик Христа - в симинарии наверное зря время не терял) ...а чтобы к примеру сделала бы жена Сталина (окажись она на Его месте) ? или там г-н Горбачёв (посоветовавшись с жёнушкой) - пол страны вывезли бы ...и не задумались...Она же МАТЬ ..а Горбачёв НЕвласть....

ТЕПЕРЬ хорошенько подумайте над словами Христа обращенные к Власти - Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Самые жесткие высказывания Христа вполне оправданы..ведь он пришел только к погибшим овцам Дома Израилева, а раз нет ни эллина, ни иудея..то его требования должны соблюдать только ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ – политической, религиозной, коммерческой, уголовной…. (в любую жесткую фразу Христа подставьте фамилии…Ельцин, Лужков, Горбачёв…– разве для них требования Христа будут чрезмерно ЖЕСТОКИМИ?) Ну, к примеру: Лужков если ты мой (Христа) последователь , не смей тянуть во власть за собой Жену..живи только для народа, ты обязан снять с себя и отдать нуждающемуся свою последнюю рубашку…а притча о Козлищах еще и утверждает, что в лице нуждающего человека будет просить сам Христос.

И еще одно: Среди представителей власти большой процент генетических уродств,отягощенных моральными и половыми извращениями (это НЕ только из-за практиковавшегося многие века обычая женить "принцев" только на "принцесах", но и из-за вседозволенности, отягощённой МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ и неограниченного доступа к ОБШЕСТВЕННОМУ ресурсу)...Весьма примечательный  пример "отъезда крыши" у властьимущего, возомнившего себя богом – Канут I  Великий, король Британии, Дании и Норвегии (1016-1035) решивший показать кто тут «лаптем щи хлебает» - и отдавший ПРИКАЗ!!! морскому прибою!!?? ОСТАНОВИТСЯ!!!...как правило природа на их детях отдыхает...возьмите любую царско-королевскую семью-династию... им если честно... бесполезно размножаться. И то что Христос требует это не жестокость - это милосердие...прежде всего для возможных детей...рожать для того чтобы ребёнок мучился - абсурд.

Такая структура как Власть (пока живо человечество) будет существовать ВСЕГДА…т.е. учение Христа не зависит не от времени, ни от народа, ни от политического строя…(и эта неизменность говорит о том что Его (Учение) божественного происхождения). Допустим на Земле останутся одни славяне..Тогда, что власти не будет…(волхвы, князья, купцы, бандиты)..или там одни евреи…одни немцы…да кто угодно…все равно среди любого народа найдется свой «богоизбранный» народец.

Давайте также разберём одно из самых жестких высказываний Христа: Когда Иисус был в Тире и Сидоне к Нему подошла женщина хананеанка и сказала: «Прошу Тебя, излечи дочь мою, которой завладел диавол». Иисус ответил: «Я послан спасать только дом израильский». Женщина сказала: «То что ты говоришь истинно, я действительно пёс, но даже псы едят крохи, падающие со стола господ и я согласна собирать и есть эти крохи, прошу Тебя всё-таки помоги моей дочери». Тогда Он обратился к ней и сказал: «О, женщина, велика вера твоя».

Разве не встаёт всё на свои места…разве ты сам ешь больше чем крохи со стола Власти..и уверяю тебя для многих из них весь оставшийся народ недочеловеки – псы. Нет...даже хуже псов.

Из истории известны множество случаев когда представители власти обращались со своим же народом хуже чем со скотом….Взять хотя бы «язычника» римлянина императора Нерона, он чтобы избавиться от скуки сжигал Рим и наслаждался горем своих же подданных-простолюдин…но это только цветочки…к примеру для того чтобы удовлитворить свои извращённые похотливые желания, он..зная о сосательном рефлексе младенцев…брал у римлянок новорождённых детей и совал им в рот свой член…

И на Руси подобного дерьма также хватало... Можно привести множество примеров..вспомните крепостное право…Известен случай, когда русский помещик, разрезал живот своему крестьянину и грел у того в животе ноги (а попутно смотрел как тот умирает)

Вернёмся к Евангельскому эпизоду с ханеянкой…прошу обратить внимание на то, что "СУПЕРеврей" Христос женщине-НЕЕВРЕЙКЕ в конечном итоге ПОМОГ!!?? …

Это могло произойти только в одном случае...Христос среди евреев - чужак, «засланный казачёк»,разведчик с определённой Миссией. И чтобы не «спалиться» он просто ОБЯЗАН был вести себя как СУПЕРеврей..(иначе камнями забьют до смерти)

Поэтому-то и был нужен весь этот театральный спектакль с псами...Христос как профессиональный разведчик "играл" на окружающую его еврейскую публику...Женщина просящая помощи у Христа была нееврейкой ... поэтому Иисус СНАЧАЛА (чтобы не провалить свою Миссию)сказал: «Не могу помочь тебе»…в точности согласно еврейской традиции. Евреи смотрели на неевреев, как на псов, а потом-то (когда женщина ему "подыграла")Иисус...ей ПОМОГ!!! Истинный еврей так бы не поступил!!!ибо «Кто тщится оказывать добро акуму,тот по смерти не воскреснет!»(Зогар,1,25,б.)

Представьте, что во время войны СССР-Германия к немцем засылают разведчика. Как он должен себя вести? Вспомните фильм «17 мгновений весны» Вторая Мировая, Германия - там Штирлиц – засланный казачёк, советский разведчик. Он что, по Вашему, должен был ходить в советской форме, пить водку, ругаться матом, орать ГИТЛЕР КАПУТ? А когда поймали советскую радистку, как он должен был себя вести, чтобы ей помочь? Неужели заорать я РУССКИЙ РАЗВЕДЧИК, кто тронет ее, будет иметь дело со мной? Так?

Евангелие это первый рассказ о действиях разведчика в тылу врага.Смотрите сами…близится праздничная пасхальная ночь. Иисус говорит ученикам: сходите, мол, в город, сегодня мы будем отмечать праздник там, я так решил. Идите по такому-то адресу к такому-то человеку (примечательно, что ранее этот адрес и этот человек были апостолам не знакомы). Внимательно посмотрите, есть ли там кувшин. Если кувшин на месте, смело заходите и говорите хозяину такие-то слова…(ну чем Вам не эпизод из фильма про Штирлица,где фигурируют горшки с цветами на подоконнике и фразы "У ВАС ПРОДАЕТСЯ СЛАВЯНСКИЙ ШКАФ?")... Ученики выполняют все в точности. Идут на место. Там, как говорят в шпионских романах, снимают пароль"(обнаруживают, что кувшин на месте, и значит, явка не провалена). Говорят хозяину нужные слова... И только потом на явку приходит Иисус с остальными. 

Христос сказал как-то евреям – Ваш Отец Дьявол…а Вы бы поступили так на Его месте..- если бы оказались во время Второй Мировой Войны ... в тылу у немцев…будучи русским разведчиком…на фашистское: наш Отец Гитлер…смог ли бы сказать, а мой прибывает в Тайне? Его не видел НИКТО и НИКОГДА!!! А прокляли бы официальный фашизм - как Христос проклял смоковницу – символ Иудаизма? Силёнок бы хватило бы? Памперс не пришлось бы менять? И если честно никак не пойму КАК (как???) его могли терпеть евреи целых три года…???

Ну это ладно (три года - это не 2000 лет)...но Вы мне скажите КАК (КАК??!! на протяжении стольких веков!!!)в Вас смогли поддерживать веру,что  Иисус Христос был евреем -http://www.stihi.ru/2009/01/21/1209 ...КАК??? Ведь верить этому это так же глупо, как считать, что советский разведчик Рихард Зорге был японцем, или Адольф Шикельгрубер (Гитлер) - русским, а американец Джон Турч (Иван Турчанинов)- англичанином....А ну как же ...совсем забыла АБСУРД ,а посему и ВЕРИМ (ведь так?) и думать/размышлять не хотим!! Пусть лошадь думает - у неё голова большая!!! Да???

Но всё же...как Вы думаете, кем были до знакомства с Христом его апостолы? Если Вы считаете, что  простыми обывателями, бросившими свои семьи!!! и работу!!! и пустившихся в Путь за первым встречным «балаболом» - Вы ошибаетесь. Это-глупость, ничего общего не имеющая с действительностью … апостолы (до определённого времени) были никем иным, как сотрудниками местной СБ...Обратите хотябы внимание на тот факт, что Петр, всегда ходил с мечом ?!!!  Меч - редкая привилегия: ходить с оружием тогда было разрешено только римским гражданам - это их неотъемлемое право в отличие от неграждан. Туземцам-евреям за ношение оружия была уготована смерть через распятие. Даже храмовая стража синедриона была вооружена только деревянными дубинками и кольями...

Когда в государстве появляется любая неординарная Личность (я уж не говорю о Личности масштаба Христа, которая не только Исцеляет убогих, но и Учит здоровых как жить, при этом легко «собирая стадионы»), обычно у такого человека сразу же (как по мановению волшебной палочки) появляются и приставленные (от местных властей) «друзья», основная работа которых – следить за действиями такого человека и передовать всю сопутствующую информацию «куда следует»…Изолировать потенциально опасного для властей человека можно по разному...один из методов - окружить того нужными "людьми"...пустить дурнопахнущий слушок...т.е. навесить тому соответствующий ярлычок...ну что-то, типа Он "изоняет бесов не иначе как, силой вельзевула,  князя бесовского..." далее сиди себе и жди результатов - толпа САМА, сделает всё, что надо...

И единственным «дружком» кто выполнил свою работу от начала и до конца – был Иуда…
Хотя… знаете где Пётр воспользовался своим мечём? Не поверите – в Гефсиманском саду, во время ареста Христа!!!… Иисуса «вломил» не только Иуда (который собственно и не мог знать, что Иисус с учениками пошёл в Гефсиманский сад, так как они расстались раньше)…Пётр - молодца, разыграл «преданность учителю» - вытащил меч и попытался «защитить» Иисуса (да я всех Вас порву «как тузик грелку» - быстротечная схватка, окончилась КРОВЬЮ:))!! Петр отрубает ухо (ну не смешно ли?) одному из нападавших:)))

Вот вам "бабушка" и "верные" ученички!!! Боже ты мой!!! Его "кинули" ВСЕ !!!Абсолютно ВСЕ !!!( кроме, быть может, Матери, Иоанна и Магдалины…быть может)

Но как бы там ни было общение с Христом полностью изменило сознание,мироощущение, и конечно же отношение к своей "службе-работе""апостолов" Христа.

Иисус безупречностью своей жизни и Истинностью Своего Слова (т.е.неразрывности Теории Учения с Практикой) «перевербовал» бывших СБешников на свою сторону…(правда, только после распятия и воскрешения...)Видать у евреев уж слишком было всё запущено и...по другому НЕ получалось!!!

Христос «бился» в ОДИНОЧКУ…но на Руси правильно говорят…и ОДИН в ПОЛЕ ВОИН!!! Если...с Тобою БОГ - РАЗМЕР противника НЕ имеет ЗНАЧЕНИЯ!!!

Современная Церковь: (Синодальный перевод) УТВЕРЖДАЕТ «нет Власти не от Бога». Смысл фрагмента утерян. Возьмите Церковно-славянский перевод послания Павла к римлянам там говорится «Несть власть аще не от Бога» тут по большей части изложено - «не есть Власть, если не Богом дана», а в синодальном уже утверждается «всякая Власть от Бога». Как вы считаете что Вернее??? Церковно-славянский или синодальный перевод?

Я утверждаю что текст Евангелия (синодальный перевод) искажен и трактуется в угоду «власть» придержащих. Вот всякие от чиновников до президентов и считают что их «Бог назначил» Но так ли ЭТО?

Возьмите нашу страну…Вы можете себе представить на воображаемом троне в США или Англии людей типа Горбачева или Ельцина, которые вот так бы как в России с подобной же маниакальной жестокостью и чудовищной глупостью уничтожали бы свой народ и распродавали бы свою страну. ИСКЛЮЧЕНО!!! Такого «царька» просто бы засмеяли и вышвырнули на «улицу» в первую же неделю после его «воцарения». В России же подобное дурачье может править ГОДАМИ!!! НУ почему (ПОЧЕМУ!!!) человека пустившего по миру свою семью - сыновей доведшего до тюрьмы или гроба, а дочерей отправившего на панель, пропившего все в своем доме, да и сам дом променявшего на туалетную бумагу окружающие считают ИДИОТОМ??? А подобного же ИДИОТА, но на «троне» государственном называют Великим Реформатором или Революционером??? Не понимаю!!!И это говно (извините меня за выражение) назначил нам Бог???

А что касается превращения Евангельского «не есть Власть, если не Богом дана», во «всякая Власть от Бога» то понятно кому это нужно и в каком направлении корректировался текст Евангелия - какой бы ДУРАК не был бы на верху – осуждать его не сметь – ЗАПРЕЩЕНО. В противном случае ПРОТИВ БОГА ПОПРЕШЬ – а потому народ под дураком правителем - безропотно терпи всю его дурость, а за это ЦЕРКОВЬ тебе гарантирует царствие небесное.

Верность церковно славянского перевода и соответственно искажение текста Евангелия (ложь синодального) подтверждает и сам Апостол Павел но в другом своем послании – к ефесянам (12:12) «Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего» (Ефс. 6,11-12).

И Притча Христа о Козлищах - это своего рода тест/запрос на право называться Властью. Ты накормил голодного? ты одел нагого? ты принял под свой кров бездомного? ты посетил больного? ты согласился разделить унижение, позор своего друга и навестил его в тюрьме? Ведь это я, Христос (в лице обывателя-просящего) просил помощи у тебя….Если ты этого не сделал, то тебе нет места во Власти. Не Власть, если НЕ Богом Дана - ты Мироправитель Тьмы.

Кстати, тут совсем не лишним будет сравнить слова Будды о браминах и слова Христа о законниках.

Будда: «К чему привела ваша отделенность? За хлебом вы идете на общий базар и цените монеты из кошеля шудры. Ваша отделенность просто называется грабежом. И священные вещи ваши просто орудия обмана. Имущество богатого брамина не есть ли поношение Божественного Закона? Брамин пытается набить золотом пояс свой и набрать, сокровища под очагом и под порогом дома. Брамин, ты ведешь жалкую жизнь, и конец твой будет жалким. Ты первый будешь подлежать уничтожению».

Христос: «Горе вам, фарисеям, что любите председания в синагогах и приветствия в народных собраниях… и вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваетесь до них…Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши… Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали…»

Как вы видите Зло, с которым боролся Христос и Будда, тут одно и тоже, оно извечено и меняет только свою терминологическую формулировку: слово «синагоги» заменяется словом «церкви, храмы», «народное собрание» становится «Думой, Парламентом или Советом Федераций и  Телевидением», «брамины, фарисеи и законники» переходят в разряд «монахов и святых отцов»...А суть проста - дьявол, пойманный за хвост, ускользает из рук фокусом переформулировок.

***

Владыки! Вам венец и трон
Дает закон - а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас закон...
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, павшие рабы!
Увы! Куда ни брошу взор -
Везде бичи, везде железы,
ЗАКОНОВ ГИБЕЛЬНЫЙ ПОЗОР,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела - рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.

А.С. Пушкин



Вы будете наверное очень удивлены (хотя чему тут удивляться корней Учения Иисуса НИКОГДА не было в Иудаизме - http://www.stihi.ru/2009/01/21/1216), но задолго до Христа и его притчи о Козлищах, на Верховном Суде Царя Осириса, вот так отчитывался фараон Нефершерм: Я дал хлеб голодному, напоил жаждущего, одел нагого и приютил бездомного,  я помог пересечь реку тому, у кого не было лодки и похоронил того у кого не было детей..Я чист…чичт..чист» 

Как Вы считаете, а  сегодня найдется, хоть ОДИН, из властьимущих, который сможет так же легко отчитаться перед Богом, как это сделал древнеегипетский фараон? 

Хотелось бы ещё раз отметить...религия Христианство и Учение Христа – РАЗНЫЕ вещи…

Любая религия – рабство, но не любое РАБСТВО это религия!!!

В  Древнем Египте (откуда и вышло учение Христа) верховный Жрец был скорее чиновник!!! чем священнослужитель!!! В его обязанности входило ПРАКТИЧЕСКОЕ управление государством!!!  В современной РПЦ эта функция деградировала и бывшие жрецы Бога превратились в трутней-священнослужителей, обжирающих свой народ - в Мироправителей Тьмы.
 
В древнем Египте верховного Жреца именовали Хем Нетер  - что, переводится как…. Слуга Бога или… Раб Божий… словом Нетер же, как вы, наверное, уже догадались, египтяне называли Божество, что в свою очередь можно перевести  как «имеющий Власть»

И самое главное - любой Египетский Жрец, в отличии от Современного Попа...имел Власть!!! Власть от Бога!!!Власть, при помощи которой Он РЕАЛЬНО помогал нуждающемуся, а не свечки ставил, да псалмы пел...

А теперь сравитие древнеегипетскую реальность с Евангелием от Луки 12:45-46 - если же тот РАБ  скажет в своем сердце: не скоро придет мой господин, и начнет бить СЛУГ и СЛУЖАНОК, есть и пить и напиваться, – то придет господин того раба в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.

Это что же за рабы!!! такие, у которых есть еще и слуги?!!! Ну чем Вам не Хем Нетер? А?

Раб Божий – это (как я и говорила Выше) представитель Власти, который обязан согласно Христу беcприкословно исполнять Заветы и Волю Бога. Бог же говорит Христос - есть Любовь…
А рабом истинной Любви быть совсем НЕ стыдно. По крайней мере (не знаю как вы), но лично я - только ЗА.

И тут крайне важно (для обывателя-верующего) уяснить "как Отче наш"... из Евангелия от Луки 12:45-46 следует, что согласно УЧЕНИЮ Христа, тот представитель Власти который по сути своей слепой дурак или же не дурак, но плохо обращается со своим народом - НЕВЕРНЫЙ.

А как нужно "лечить" неверных (в том числе и ЛЖЕ-трутней-попов) очень неплохо говорится в Коране...http://www.stihi.ru/2009/01/18/2030

Кстати…когда-то, не спросив разрешения Свыше, смешали Старый Завет и Евангелие...получилась Библия,  ничего...прокатило...хотя Одно Учение…  не то что противоречит Другому, это взаимоисключающие вещи...одно Учение пришло к нам с Юпитера, другое было послано Солнцем...

Если же сравнить Евангелие и Коран, то у них шансов объединится в одну Книгу ..куда как больше... ведь Евангелие дополняет Коран, а Коран - Евангелие и для России именно такая объединенная религиозная Книга была бы более предпочтительней..нежели противоречивая,и лживая во всех отношениях - Библия!!!

Многие обыватели-верующие (одурманенные религиозной пропогандой) в серьёз обсуждают следующее...чего же в РПЦ больше - работы или служения…

Я им отвечаю НИ того НИ другого...трутни они... смотрите сами..работа, работать. РА-бота, РА-ботать. Это слово в русском языке имеет двойственную природу: "Без труда, как говорят - не выловишь и рыбки из пруда и одновременно работа НЕ волк - в лес не убежит"

1. Ра – древнейшее название реки Волги. Ботать – согласно В.Далю действия совершаемые человеком в результате которых использовали Бот – шест с поперечною дощечкою, брусочком, которым ботали воду, т.е. сгоняли рыбу со дна реки в сеть. Согласитесь, что 8 часов рабочий день ПОСТОЯНОГО ботания – тяжкое и нудное занятие, но всё-таки не бесполезное.

2. Ра – Солнце, откуда Работать – загонять тем же Ботом (но не рыбу), а Солнце !!!–а вот это уже АБСОЛЮТНО бессмысленное времяпрепровождение - с утра как пришел на ТАКУЮ "работу" и ну его изо всех сил Солнце загонять (в Интернете ковыряться, да в игрушки играть...что касается Церкви, то свечки там ставить или псалмы петь)…у Вас единственное ЖЕЛАНИЕ и СТРЕМЛЕНИЕ как бы ТАК изловчиться чтоб побыстрее рабочее Время прошло - чтобы вечер настал и Солнце скрылось. Результат на лицо - Солнце Зашло, а вот сама работа - ЛОЖНА, ибо ваши "усилия" здесь не причём!!! Ведь Солнце спрятолось в результате вращения Земли, а не потому, что ВЫ "шестом -Ботом размахивали"!!!

Современная Церковь это яркий пример второго варианта работы - "работы" не на РЕЗУЛЬТАТ, а "на публику".

Подумайте!!! Ведь тот, из нас, кто учится у Художника живописи рано или поздно сможет нарисовать слона, тот кто учится у шофёра водительскому мастерству сможет водить машину и... у обоих из них есть шанс превзойти своих учителей… Ведь так? Церковь считает своим Учителем Христа..Существует 2000 лет, а РЕЗУЛЬТАТ – НОЛЬ… нет НИ одного ученика хотя бы сравнявшегося в Мастерстве со своим Учителем…Вывод - ТРАДИЦИЯ или ЛОЖНА или УТЕРЯНА!!!


Практически у каждого представителя власти есть семья - жена, дети (близкие и дальние родственники)...Как Вы думаете, представитель  власти - он не такой как Все и в нём РОДИТЕЛЬСКОГО инстинкта НЕТ? Он - робот!!! И он всегда руководствуется интересами государства в ущерб интересов своей семьи? Какая вероятность того, что на тёпленькое местечко рядом с собою попадет не бездарный ЛЮБИМЫЙ сын руководителя, а талантливый от природы простолюдин?

Возможна ли в жизни такая ситуация: в ближайшем будующем в России остаются ТОЛЬКО одни слаяне...Росийскими городами, областями и весями правят князья, религиозная власть находится в руках Волхвов...коммерческая - в руках Купцов...и все они, по крови - 100% славяне - нет НИ одного ЧУЖАКА, все СВОИ!!!

Итак...в одном из многочисленных славянских городов-княжеств Жена Князя обращается к своему Супругу...

- Жена...что же ты, Любимый мой, всё время общаешься с простолюдинами, совсем забывая о своём сыне?
- Князь ...любимая моя я общаюсь с простолюдинами, так как они более талантливы, чем изнеженные, всё имеющие властьимущие...и они могут принести гораздо больше пользы нашему княжеству.
- Жена...посмотри на друга своего...Князя Родослава...он то - трёх своих сыновей давно уже "пристроил", а ты своего единственного так и не можешь...Ты что!!! Нас с сыном не любишь?
- Князь … да ты что родная!!! Мне кроме Вас никто НЕ нужен! Я Вас люблю больше своей жизни!!! Но мой сын увы - бездарен..он загадит всю мою работу!!!
- Жена: не загадит...попробуй, а если нужно, то и помоги...если не сделаешь, так как  я хочу...в спальню ко мне можешь НЕ приходить...

Как вы думаете, что сделает князь..если другие женщины (кроме этой ему НЕ НУЖНЫ, их он не замечает и по настоящему Любит только СВОЮ ЖЕНУ)?