А ведь мысль хороша. Правда, иногда отсутствие серого вещества компенсируют многозначительным видом и иллюзией абсолютного счастья. Но до этого тоже не каждый доходит:)
Вот про могозначительный вид при отсутствии серого вещества ты и расскажи кое-кому. А то ее "стихи" по примитиву и бедарности не догнать никому, а вся страничка увешана цитатми. Адрес подсказать?))
Хоть бы ты ей сказала, что такое уродство, как ее "Зима" вообще нельзя людям показывать. Я ей отписал, хоть и в черном списке у нее, а все равно придет и прочтет с моей ленты)
А то до таких умных мыслей уровня Сократа она своим умом дошла, а простых вещей так и не поняла))
Простые вещи не всегда просто понять:) Прошу прощения за каламбур. Все гениальное - просто, но гениев - раз-два, и обчелся:) И что ты считаешь простым? Основы стихосложения? Не смогу с этим согласиться при всем желании. А насчет того, что хотя бы я сказала... Так я сказала. Причем, гораздо раньше твоего ответа. Не о стихе, конечно, а о предыдущем творении. Трехдневный диалог можно резюмировать анекдотической фразой: летели два крокодила. Один был зеленый, а другой летел на юг:) Не удивлюсь, если и я в ЧС. Впрочем, мне абсолютно без разницы это. Только вот: писать стихи и самовыражаться имеют право все. Не думаю, что у гениев первоначальные опусы были блестящи. Но если читают, значит, это имеет право быть. "Если звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно" А ты резко слишком. А можешь объяснить мне следствие своей фразы? Зачем кидать в черный список и потом заходить в ленты рецензий "черновых" авторов? Это что, путь в Москву через Америку? Не понимаю!
Летка, ты бы три дня потратила не на пустые разговоры, а на свои стихи))
А как же им не читать? Интересно же! Потом будет повод пожаловаться, что затравили бедных))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.