Когда-нибудь открытия мои...

     К 770-ЛЕТИЮ ГОРОДА ВЯЗЬМЫ.

Когда-нибудь открытия мои
Всемирную приобретут известность,
Узнать кому захочется, то им
И посетить захочется ту местность.

Где это всё  произошло тогда,
В годах далёких тех, семидесятых,
Вернуться чтоб туда, я всё б отдал,
Забилось как-то сердце- я присяду.

Перелистать чтоб тех годов фото,
На них в халате белом щеголяю,
Лаборатория, в которой то
Произошло, взглянуть  вам позволяю.

Вот установка вся из оргстекла,
Меж них потенциометры мигают,
Жизнь, кажется, размеренно текла,
Была она совсем, совсем другая.

И мог ли я подумать той порой,
Что дело моих рук так грандиозно,
Что зарастёт оно всё, как корой.
Проблема! Впрочем, всё ещё не поздно!

И мог ли знать, что АМФОРА моя
Засветится уже через три года,
И что я только ей благодаря,
Смогу менять научную погоду.

Поскольку тот диалог, что я вёл,
С микробами- делились со мною тайной,
Я б  в новом направленьи повёл
Корабль науки, ставши капитаном.

Три года в "чистом" времени я вёл,
Те опыты, следя секундомером,
Микробов, видите вы, я не подвёл,
И полагал, что можно мне поверить.

Четыре строфы я добавил вновь,
И доказать смогу любым учёным,
Сбываются сюжеты моих снов,
И значит, зря я числюсь в списке чёрном!

Четыре строфы я добавил вновь...20 июля 2011 года в 19:09.

               
                я                ы к а
                и                з
            ПоЭзд –На – Му- Ром- античное восприятие “Мира”
                у
                к
                а
          

А.АРТЮШКИН
 
Изданiе О.Н. Поповой- на фоне старого издания

ШАРЛЬ СЕНЬОБОСЪ

САНКТ.ПЕТЕРБУРГ

      1898
 
 
Содержание

1. Рукопись «ПоЭзд на Муром, или пригласительный билет в историю»

1.1. Эпилог сенсаций

1.2. Пояснительная записка к эпилогу сенсаций.

1.3. Из мемуарного. «Итак, она звалась Наукой».

1.4. «Тайны забытых открытий, или четверть века в объятиях  бюрократии».

1.5. «Из кладовой памяти на корабль мысли» - эссе.

1.6. Интернет письмо на имя Магдалены Хельмер.

2. Художественное приложение.

2.1. Фрагменты рукописей «О науке с искусством, с истоков, или путешествие на волнах памяти к островам творчества и самопознания».

2.2. Публикации автора в газетах «Вяземский вестник» и «Авоська» разных лет, одностишия и поэтические экзерсисы.

2.3. Информация об адресатах авторского сериала «Письмо века на стыке тысячелетий».

3. Документальное приложение.

3.1. Переписка разных лет начиная с 1975 года с различными инстанциями по вопросу практической реализации научных открытий автора.

3.2. Заключения по разработкам автора доктора биологических наук Ю.Н. Карасевича с замечаниями автора, академика РАЕН Н.А. Деминой и доктора биологических наук М.Б. Вайнштейна, по существу отрицательного характера.

3.3. Смешанные культуры микроорганизмов (СКМ): новое в познании с возможностью выхода на новые технологии (краткое сообщение).

Рукопись   "П О Э З Д   н а   М У Р О М"

                А. АРТЮШКИН

 
Вождю всемогущего племени изобретателей
писателю В.Д. ЗАХАРЧЕНКО
посвящаю

ЭПИЛОГ   СЕНСАЦИЙ

к авторскому сериалу

“ПИСЬМО ВЕКА”

“НА СТЫКЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ”

способный

удивить мир в условиях гласности не менее, чем гагаринский полет в космос или высадка человека на Луну, написанный с целью

а) - восстановить Истину,

б) - в чем-то опередить Время и

в) - разгадать жгучую тайну истории человечества

Т С Т (тайну спонтанного творчества).

АВТОР  ПРЕДУПРЕЖДАЕТ:

чтение того, что будет далее изложено, если читатель не обладает чувством юмора, может пагубно отразиться на его здоровье, особенно на тех страницах сего опуса, где он воскликнет: "А не замахнуться ли нам на загадку гениальности", или вдруг преобразится в рыбу, которая ищет, где глубже и чище, где ясно видны голые факты, а тайное становится явным.

ВЯЗЬМА - 2002

"Калуга. Следующая - Вязьма".
Объявление 2052 года.

Какой странный, мир... Неужели он так неизбежен? Странная страна, где слово ценится выше дела, где мысли и слова противоречат не только друг другу, но и поступкам, что в конечном итоге приводит к ставшему традиционным признанию, мол, хотели, как лучше, а получи­лось… страна парадоксов - вдруг подумал я.
Как странно! Месяца два уже прошло, как пришла к тебе идея эпилога, но еще вчера ты начал бы его совсем иначе, а тогда и вообразить было нельзя, во что все это выльется.

А что, мелькнула мысль, если восстановить, вернее вернуться назад и, следуя примеру сценаристов, посмотреть, как начинался бы эпилог в разные дни? Память, книги и все, снятое на пленку - ведь это, по сути, Машина Времени. Она волшебным образом переносит нас в дни, когда мы были молодыми и чушь прекрасную… Да что там память - перелистай свою тетрадь за №47 и... зашагает время вспять. Сказано - сделано.

Открываю тетрадь и без изменения  клавишами любимой "Любавы" (слава И. Гутенбергу!) делаю достоянием истории, шутка, строчки, которые приходили ко мне часто поутру.

7 октября 2002г. 4-30.

"Если мы будем оценивать роль науки в жизни сообществ с высоты Истории, то окажется, что она является движущей силой колесницы Цивилизации на бесконечном пути познания тайн Мироздания, от египетских пирамид и окружностей пустыни Наски до совершенных геометрических форм космических кораблей и молекул ДНК. Планка жизни всегда поднималась, то чуть-чуть, то рывками заложенным в генах человека стремлением к свету нового знания, которое не могли остановить ни костры инквизиции, ни проволока ГУЛАГа. Бережное отношение (не путать с отношением при Брежневе) к крупицам нового знания и к их добытчикам выдвигало страны в ряды лидирующих, повы­шая качество жизни и продлевая ее. Падение же нравов до восхвале­ния лысенковщины и поругания сторонников менделизма-морганизма настолько пагубно влияло на развитие науки, что казалось, это послужит уроком для будущего - ведь тайная ложь рано или поздно становится явной.

25 ноября 2002г.11 №50. "Кроме невозможности вообразить бесконечность пространства существует осознаваемая каждым невозможность пережить ощущения минувших столетий, ибо девиз Его Величества Времени: "Только вперед!"

Вот почему происходящее с автором этих слов, если призадуматься, покажется необузданной фантазией или бесконечной сценой (25 лет- это уже можно отнести к категории "история") театра абсурда, в которой автор очевидных научных открытий в области микробиологии накрепко привязан к стулу с надписью "нулевой статус" множеством бюрократических веревок.

Если откровенно, то оказавшись в ситуации, прецедента которой в мировой практике я не нахожу, не знаешь, радоваться ли этим никому неведомым фантастическим ощущениям, когда ты ждешь - не приходят ответы, ты есть- не видят в упор, или печалиться от осоз­нания того, что твои открытия, как бы они на твой взгляд ни были хороши и практичны (письмо бывшего Госкомизобретений в Минжилкомхоз РФ), не востребованы и не принесли никому пользы, кроме одного случая использования авторского, о чем напоминает значок "Изобрета­тель СССР", единственная награда за все мои открытия".

27 ноября 2002г. 11-50.

"Великая мечта о том, что завтра будет лучше, чем вчера,
тоже подвигает вперед колесницу Цивилизации. Романтики моря заговорили о причалах: мысли-причалы, слова-причалы, люди-причалы. Особня­ком здесь стоят мосты, ибо соединяют они не только берега, но и  поколения.  Столкнись же ненароком голубая Земля с многокилометровым астероидом, она в мгновенье превратится в планетный памятник Человеку. И уже в ином временном измерении кто-то в ином обличье удивится: "Вот чего они достигли!"

Все мелкое уносится теченьем Времени и лишь Великое оно обходит стороной. Великая китайская стена ведь в мире лишь одна. И пирамиды строились не для вида. Море памяти хранит еще много тайн, разглядеть которые можно лишь в спокойную погоду и тайна жизни, да и сама жизнь уходят, когда штормит. Волны революций и войн опасны не только тем, что уносят миллионы бесценных жизней-замутняется нравственность, великое и мелкое меняются местами, проволока становится колючей, а зрячие оказываются во власти слепых.

Великий парадокс всех Времен и Пространств - Цивилизация ускоряет свой бег, когда противостоят устоявшемуся мнению. Когда-то считалось, что скорость в 60 км/час опасна для жизни, а сегодня планету облетают часа за полтора. Когда-то смертельным было зараже­ние крови, а родись А.Флеминг на сто лет раньше, роковой выстрел на Черной не лишил бы мира гения и Россия, возможно, была бы иной".
7 декабря 2002г. 21-40.

С некоторых пор я стал ощущать, вернее, оценивая свою жизнь как бы со стороны, я пришел к выводу, что она полна событий, о которых газеты сообщают под рубрикой "сенсация". Одна невероятность заключа­ется в том, что в течение шести-семи лет одной жизни было сделано столько научных открытий в набранном мною направлении в условиях мало приспособленной для этого лаборатории, что многие лаборатории, хорошо оснащенные, и здесь нет преувеличения, в течение четверти века могли бы считать свою научную деятельность и оправданной, и успешной».
Судя по всему, что мне было известно о научных прорывах, они всегда привлекали всеобщее признание и многие лаборатории стремились проверить и повторить достигнутое. Вторая невероятность - уже более четверти века результаты уникального научного поиска, а я считал бы его таковым, если бы он был произведен кем-то другим, всячески иска­жаются, преуменьшаются, а теперь вообще замалчиваются, что объяснить с позиций здравого смысла вообще невозможно и налицо тройной проигрыш: автора научных открытий - в статусе (0), Института- в престиже и страны в приоритете на одном из выявленных перспективных направлений.

После изложения вариантов начала эпилога было бы логичным перейти к доказательству пунктов а -, б -, и в -, но перечитав уже напи­санное, заметил, что первые шесть строчек о странности моей страны справедливы, и в этом далее легко можно будет убедиться, лишь примени­тельно к моей судьбе в науке и к судьбам подобных горемык, отклонив­шихся в научном поиске от проторенных путей, осмелившихся плыть против течения и несогласных с тем, чтобы их стригли под общую гребенку. Поводов для обобщения, признаюсь, у меня не имеется о потому объяснить все можно так - поддался эмоциям, находя годами пустующим почтовый ящик.

А теперь перейдем к пункту а - и восстановим истину. Лишь в пос­ледние месяцы я в полной мере уяснил, сколько смысловых мостиков можно перекинуть от моего научного поиска к открытиям А. ван Левенгука

Там - на какой бы объект А. ван Левенгук ни наводил изобретенный им микроскоп, он раз - за разом обнаруживал и зарисовывал причудливой формы "зверушек" открытого им мира микроорганизмов.

Здесь - к решению какой бы практической задачи ни привлекал я образцы смешанных культур микроорганизмов, результат всегда превосхо­дил ожидания настолько, что представляется уместным, в связи с необъяс­нимым замалчиванием результатов разработок, привести высказывания, пусть и по другому поводу, академика А. П. Виноградова- "Примитивность оборудования не помешала сделать далеко идущие наблюдения".

"Простота, некоторая элементарность экспериментов академика Виноградова А.П. несколько напоминает непринужденное изящество работ знаменитой Кавендишской лаборатории в Англии, заслужившей за изобретательность прозвище веревочно-сургучной. ("Познание мира", Л.Маркелова, "МР", 1985, стр.56.) Лишь один перечень обнаруженных мною новых причинных связей, зависимостей, эффектов, неожиданных воздействий, при заинтересованном к нему отношении мог бы поразить воображение, как Антони ван Левенгук с 1673г. в течение 50 лет поражал ученых Английского королевского общества письмами, в которых описывал свои наблюдения.

Вот в кратком изложении перечень научных находок, каждую из которых можно предварить сочетанием слов "впервые в мире";

Экспериментально установлено, что:

1.Реакция среды (рН) в любом биореакторе зависит также от его геометрии, количества и качества воздуха, поступающего в систе­му, причем вызывает удивление, почему это не было предсказано теоре­тически, исходя из различий в растворимости в воде кислорода и CO2.

2.Солнечная радиация в области 330 нм может многократно и обратимо снижать скорость окисления (усвоения) некоторых источников углерода, в зависимости от материала, взятого для первоначального заражения.

3.Возможно стимулировать окисление фенольных соединений использованием образцов смешанной микрофлоры, выращенных на спиртах и других органических соединениях.

4.Скорость окисления фенольных соединений может подавляться избытком источника питания (фенолы) и резко возрастать к моменту его исчерпания - благодаря этой особенности и был обнаружен эффект стимулирования (см, п. 3).

5.Для смешанных культур, выращенных на спиртах, имеет значе­ние не только последовательность их внесения в качестве источника питания, но и временные интервалы.

6.Смешанные культуры вполне пригодны для экспериментов на генетическом уровне, поскольку в течение длительного времени (два месяца) регистрировались синхронные автоколебания кислорода и рН с частотой 8 в час (поломка биохимического"конвейерам), если культуры предварительно аэрировались без  подачи источника питания (водные растворы ацетона или фенолов).

7.Бактерицидность солей меди резко усиливается в бескислород­ных условиях, а солей серебра - в кислородных.

8.В природе существуют по меньшей мере два типа фенольных бактерий, отличающихся реагированием на избыток фенольных соедине­ний и на присутствие в окружающей, среде (ин витро) анилина.

Если изложить в таком же духе и остальные мои находки, коли­чество пунктов возрастет до 16. Даже неспециалист при ознакомлении с этим перечнем догадается, что речь идет о невероятном и каждый пункт мог бы стать новым направлением в исследовании возможностей микробиологии смешанных культур, "Этому ученому следовало бы раз шестнадцать присвоить степень докт. биол. наук.",- подумает он и жестоко ошибется. Потому что уже четверть века остается неразреши­мой проблемой вопрос упрощения процедуры защиты кандидатской, о чем свидетельствуют и многотомная переписка по этому вопросу с заинте­ресованными инстанциями и два ответа, пришедшие уже в этом году из Департамента государственной аттестации научных кадров. Познако­мимся во имя восстановления истины с некоторыми пунктами заключений, сделанных по разработкам автора в разные годы.

Вспоминается мое сообщение в лаборатории Л.А.Головневой (ЙБФМ АН СССР) осенью 1976г. Я рисую на доске кривые, показывающие, как в течение 3-х часов фенольные бактерии "страдают" в присутствии всего 3-х мг л  анилина. По динамике кривых дыхания бактерий косвенно можно судить, что зарегистрирована рекордно низкая скорость усвоения анилина - 1 мг/л  час-1(наглядно об этом можно судить по иллюстрации к рукописи "О науке с искусством, с истоков...", увы, тоже незамеченной). Но вопрос заключения остался открытым. Мне предложили альтернативу: или  (отрицательное заключение или ника­кого. "А вот как солнечные лучи влияют на..."- начал было я. "А с этим вы идите к биофизикам", - был ответ.

Вот пункт заключения, в котором говорится о том, что сделан­ный автором вывод о преимуществе полярографического метода исследований перед манометрическим не обоснован, Но какое, спраши­вается, требуется обоснование, когда впервые в мировой практике удалось получить такой массив ценнейшей научной информации именно полярографическим методом. Не тот ли это случай, когда слепые указывают дорогу зрячим?! А вот еще пункт, который приводит в изумление. "Величина максимальной скорости окисления м-крезола, приведенная автором (1,8 г/м-1 час-1) при концентрации биомассы 6 г/л не вызывает удивления". Но у меня речь шла о скорости, на ТРИ порядка большей. Поднять правой 1 кг или 1 т - как говорится, большая разница. Но сколько я ни взывал к справедливости, воз и  поныне там. Пункт 7. "Фотоэффект. Влияние видимой части спектра на биологические процессы и в честности микроорганизмы также известно. Следует отметить, что приведенный автором факт обнаружен случайно и не подтвержден систематическими эксперимен­тами. Таким образом, все изложенные в письме А. Артюшкина положе­ния известны из литературы". Примечательно, из песни, как говорит­ся, слова не выкинешь, все отрицательные заключения, утверждались или подписывались тогда директором ВНИИ "ВОДГЕО", проф. СВ. Яковлевым, ныне академиком РАН и это обстоятельство, возмож­но, на многое проливает свет. Возвращаясь к пункту 7, отметим, что он не соответствует реалиям. Во-первых, мною обнаружено специ­фическое воздействие на микроорганизмы не видимого света, а ультрафиолета. Во-вторых, именно случайность обнаружения часто является признаком настоящего открытия. В-третьих, неподтвержденность систематическими экспериментами привела к осознанию важного для сути дела факта- образцы смешанной микрофлоры, оказывается, реагируют различным образом не только на избыток питания, на присутствие в среде анилина, но и на область 33О нм и это различие объясняется тем, что для первоначального заражения брались то садовая почва, то илы, выращенные на различных вещест­вах. На основании совокупности полученных экспериментальных данных можно было придти к кардинальному выводу, что и смешанные культуры, а не только чистые, подчиняются общим биологическим закономерностям, а значит вполне пригодны для их экспериментально­го обнаружения. В середине 80-ых, уже в разлуке с наукой, этот вывод был сделан и на основании его было предложено автома­тизировать   процесс  поиска в природе штаммов бактерий с полезными свойствами использованием смешанных культур, потенциометрии и компьютерных технологий. Предлагалось в поэтапном эксперименте, ведущемся по заданной программе, сравнивать получаемые кривые дыхания с банком данных - тогда отклонение кривых от известных сопровождалось бы световой или звуковой сигнализацией и свидетельствовало бы о получении нового знания. Но приходящие ответы не отличались оригинальностью.

"В Ваших разработках отмечено отсутствие научной новизны, неподкрепленность выводов фактическими данными, а также недоста­точно грамотное использование приемов и методов, принятых в микробиологии".

Не правда ли, сплошные парадоксы?! Отмечено отсутствие научной новизны именно там, где кроме новизны ничего нет. Одно и тоже обстоятельство, отход от общепринятых приемов и методов, дает ответы на очень многие почему. В самом деле, сегодня, по истечении многих лет, становится понятным, почему эти открытия не были сделаны в других лабораториях, почему возникли трудности с опубликованием результатов, приведшие к невостребованности нового знания, к незащищенной диссертации и к изящному отлучению автора открытий от науки - "он все делал не так".

И здесь, после еще одной попытки восстановить Истину, а сколько их было, будет вполне уместно рассказать о том, как я попробую, это не шутка, опередить Время. Речь пойдет не о телепортации, мгновенном перемещении элементарной частицы света- фотона. Речь о другом. Известны случаи запоздалого использования научных достижений, порой уже без участия их автора, происходящие по раз­ным причинам: недопонимание» зависть, задетые амбиции. Только вина выигрывают от длительного хранения - об открытиях этого не скажешь. Вот почему уже десятилетиями (пункт б - опередить Время) пытаюсь я привлечь внимание к нетривиальным научным находкам заинтересованных инстанций, пока, увы, безуспешно. Вот еще почему затеял свой авторский сериал, очень надеясь, что удастся уберечь крупицы нового знания от забвения, что они принесут пользу ("Хва­тило бы жизни... "- пожелала "Строительная газета" в номере от 6 марта 1989г), а Его Величество Время окажется более благосклон­ным к тому, кто пытается его опередить - историки науки пишут, что порой требуется смена поколений, чтобы новое пришло на смену старому. Вот почему приняли мы с супругой участие в уникальном социологическом опросе, задав в числе 1млн 400тыс граждан России свои вопросы Президенту Российской Федерации В.В. Путину.

Вот эти вопросы:

8(гудок)-800-200-40-40 Артюшкин Анатолий Дмитриевич, 215110, Вязьма, ул. Ленина 48, кв.80., № тел. Соседей 6-15-96. Много позже у нас появится свой телефон и даже выход в Интернет, но молчание всегда будет ответом на многие мои обращения, хотя меня будут спрашивать, выслать ответ по мейлу. или по адресу, что там! Никаких ответов- глухо, как в танке!

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Свои вопросы я задаю, исходя из принципа, которому следую: "Если закрывать глаза на безобразия, то можно проснуться в другой стране". Мои вопросы:

1.Почему с 90-го года АН СССР, а теперь РАН игнорируют мои открытия фотоэффекта-330, стимулирования окисления фенолов, синхронных автоколебаний кислорода и рН в смешанных культурах с частотой 8 в час, дающие возможность с использованием потенциометрии и компьютерных технологий решить проблему XXI века - автоматизировать сам процесс   получения     нового знания?

2. Почему академик РАЕН Наталья Александровна Демина в заключении от 10 апреля 2000 г., считая меня единственным в стране энтузиастом в области смешанных культур, обвиняет в нерациональном использовании средств налогоплательщиков меня, автора открытий, а не десятки тысяч исследователей, прошедших мимо удивительного рядом?

3.Почему на пять письменных обращений, направленных Вашей Администрацией за последние три года в РАН, не пришло ни одного ответа?

4. И почему, извините за эмоции, в России скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко, чем автор научных открытий, вынуж­денно замаскированных в описаниях к авторским номерами 998505, 1031912 и 1058899, защитит кандидатскую?

15 декабря 2002г.

8(гудок)-800-200-40-40 Артюшкина Алевтина Александровна

215110, Вязьма, ул. Ленина 48, кв. 80., № тел. Сосед - 6-15-96

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вопрос мой Вас удивит. Дело в том, что ухе четверть века научные открытия в области микробиологии остаются как бы нашим семейным делом. Муж получал на приборах удивительные кривые, а я переносила их на кальку. Открытия не должны лежать на полках, даже если они задевают чьи-то высокие амбиции.

Вопрос: Нельзя ли обеспечить моему мужу, Артюшкину Анатолию Дмитриевичу через Федерацию "Интернет-образование" доступ к "Интернету" с предварительной подготовкой? Если к "Интернету" подключили малолетних нарушителей закона, почему бы в интересах государства такую же возможность не предоставить тому, кто законы открывает, добывая новые знания?

17 декабря 2002г.

Краткий комментарий к вопросам. Те, кто присутствовал на телемосте Президент РФ Владимир Путин - страна, найдут, что по парадоксальности эти вопросы напоминают тот, что был задан прапорщиком Олегом Козловым: "Почему герой России не может стать ее гражданином? В самом деле, почему автор многих научных открытий имеет нулевой статус?

Чтобы этот вопрос не повис в воздухе, стоит подвести под него базу в виде книги А.К, Сухотина "Превратности научных идей" (Москва, "МГ",1991), несколько строк из которой настолько актуаль­ны и сегодня, что я их не только приведу, но и подчеркну: "Опасение свести полезное знание до уровня бесполезного должно удерживать ученых, вообще причастных к судьбам науки, к ее организации. управлению, инвестированию от решительных шагов против инакомысля­щих, а точнее, по-иному мыслящих".

Вот мы и подошли к букве в - т.е. к еще одной попытке (а сколько их предпринималось!) разгадать тайну спонтанного творчества, или если не бояться быть освистанным, тайну гениальности, к чему, на мой взгляд, ближе всех подошел Владимир Павлович Эфроимсон, ученый с большой буквы, уделявший много внимания изучению биосоциальных основ человека, высоко ценивший проявления доброты и альтруизма, самоотверженное стремление к справедливости. Меня поразило его понимание гениальности, как неспящих, неожиданных ассоциаций, как оригинальность, захваченность идеей и его способность в защиту таланта бросаться на амбразуру. Одно только создание уникальной картотеки (биология, психология, история) из тысячи биографий представляется мне непостижимым подвигом.

В рамках авторского сериала "Письмо века..." я, излагая историю своих открытий, неоднократно отмечал, что все они делались благодаря удачному стечению многих обстоятельств, порой и случай­ных. Лишь одному свойству своих открытий я уделял мало внимания, их спонтанности, когда новые проявления в известном тебе процессе, неожиданное "поведение" кривой как бы сваливаются на твою голову помимо твоего желания. Считаю важным подчеркнуть это признание вовсе не из тщеславных устремлений, а исходя из необходимости внести свой посильный вклад, вклад экспериментатора, а эксперимент поставила сама жизнь, в решение проблемы, которую в 7 номере "ЛГ" за 1985г. очертили д.ф.н. В. Загладин и член-корр. АН СССР И.Фролов - "ширится убеждение в необходимости комплексного изучения человека, включающего..«взаимодействие науки и искусства в познании и разви­тии беспредельного мира человека, создания единой системы знания о нем" (цитируется по стр.10 этюда третьего рукописи "О науке, с искусством, с истоков”, как и заковыченное далее).

"Ясно, что каждый из нас с вами способен внести свою крупицу истины в решение затронутого и касающегося всех вопроса. А если каждый, то и я могу надеяться, что вы не найдете предосудительной мою попытку. Ведь встретив камень или осколок, чем-то похожий на метеорит, мы обязаны передать его в специальную комиссию. А осколок истины? Вдруг где-то именно его так недостает? И потому вот как, на мой взгляд, мы познаем наш, возможно, уникальный мир... Если имеется во внешнем мире гармония и если одни явленная, свойства предметов причинно зависят от других, то и в человеческом мозгу, порой неосознанно для нас самих образуются адекватные внешне­му миру связи т.е. связи между нейронами, Возможно, поэтому заряжен­ный дневной информацией, мозг ночью, пользуясь нашей раскованностью производит свою неслышную работу, а поутру будит нас открытиями.

Известно, что таблица химических элементов пришла к Д.И. Менделееву во сне. А русскому химику Н.Н. Минину идея бензольного кольца открылась в виде змеи, кусающей себя за хвост, что позволяет творчество физиков, химиков и лириков объединить следующим четверо­стишием:         

Творчество - это если,
Таблица пришла во сне,
Грачей прилет, как песня,
Ставшая гимном весне.

Тайна творчества - она всегда и повсеместно привлекала вниманий человека. И если вообразить, что в одной компании оказались ученый, композитор, инженер, поэт, писатель, скульптор, художник, то можно быть уверенным, что всех их объединит в конце концов тема творчества и выяснится, что некоторые из них имеют склонность к самовыраже­нию на "чужой" территории. Те, за кем такой грешок водится, как бы в оправдание разбросанности своих интересов назовут недосягаемых Леонардо да Винчи и М.В. «Ломоносова, вспомнят композитора А.С. Гри­боедова, скрипача А. Эйнштейна и химика А.П.Бородина. В этой компании может случайна оказаться и автор "Эпилога", как случайно летом 1975 г. я зашел в Риге в зал, где проходил чемпионат СССР по шахматам, зашел с кинокамерой "Адмира-II" и теперь в любой момент, здесь время не властно, могу увидеть великих шахматистов, некоторые из которых живы и по сей день. Разговорить меня, моя беда- застенчивость (на снимке, где мне шесть, мои уши темные, а на самом деле - красные) будет очень трудно, но если на столе будут напитки, достаточно будет рюмочки коньяка и мой язык "развяжется" настолько, что будет произне­сена фраза, которая, окажись в зале корреспондент газеты, войдет в историю. Вот эта фраза: “А не замахнуться, ли нам, господа, на загадку гениальности?" - "Замахнуться!" - дружно ответит зал. А посколь­ку инициатива наказуема, то автору предложения поручат и замахнуться и собрать необходимые материалы у собравшихся, и доложить о результа­тах. Признаться, резолюция эта, хотя и воображаемая, позволяет мне плавно перейти к существу проблемы, поскольку заяви я, мол, посмот­рите, какое я чудо, какой я гениальный, это, другого быть не может, вызовет смех в зале, а теперь получается, я только подчиняюсь мнению большинства.

И начал бы я свой "доклад" с того, что перечислил бы книги моей библиотечки, в которых вопросы познания мира, творчества, таланта, гениальности в самых разных аспектах рассмотрены достаточ­но досконально и в которых можно найти объяснение ситуации автора этих строк - новое чаще всего встречают в штыки, позднее с ним соглашаются и лишь спустя многие десятилетия удивляются: "Что это было?! Как это было?"

Вот эти книги: "Поиски истины" А. Мигдала, "Ищи свой талант" Г. Воробьева, "Лоция будущих открытий" Г. Гуревича, "Ключ к самопозна­нию" М.Князевой, "У порога тайны" В.Лысенко", Прекрасна ли истина" О.Мороза, "Твои возможности, человек" В. Пикалиса, "Фантазия или наука" Д. Поспелова, "Предчувствия и свершения" И.Радунской (трехтом­ник), "Познать себя" А. Рухманова, "Парадоксы науки" А. Сухотина, "Сократ и мы" В. Толстых. Кроме книг по специальности, художествен­ных, биографических особняком стоят книги серии "Альманах библиофи­ла" и "Панорама искусств".

"Люди творчески одаренные,- продолжил бы я - а к ним я отношу всех здесь присутствующих, не обижайтесь и отнеситесь к тому, что я скажу, с долей чувства юмора, напоминают мне своего рода гибрид компаса с точилкой: без устали и отклонения от поставленной цели каждодневным трудом оттачивают они свой талант. Творчество станови­тся смыслом их жизни, привычка находить новые подходы, новые реше­ния, композиции, сочетания с годами приводит к тому, что можно назвать автоматизмом или спонтанным творчеством - каким-то чудом, как бы помимо вашего желания к вам "приходят" единственная строка, нужная рифма, чудная мелодия, а решение проблемы оказывается таким простым и лежащим на поверхности, что потом долго удивляются: "Надо же! Проходили и смотрели все, а увидел один!"

В заключение я предложил бы вот такое определение: "Гениаль­ное спонтанно и неповторимо". "Согласны!"- ответил бы зал. А сам я, убегая от шума толпы, уединился бы (кому об этом расскажешь?), размышляя над тем, что, видимо, существует некая причинная связь между строчками, мелодиями и научными открытиями, которые "приходи­ли" спонтанно, как озарение:

Ночь. Полумесяц-пастух                Ты стоишь заворожен.
Небес  стережет покой.                Вон ковш - напейся воды.
Тишина. Лишь сердца стук,                Как мир прекрасно сложен!
Вон звезда - достань рукой.                Как сказочен путь звезды.

 

Вот и 11-ая страница позади второго уже варианта "Эпилога". Тот первоначальный как раз одиннадцатой и заканчивался. Было это 22 декабря, и я предвкушал, каким новогодним сюрпризом для пяти адресатов окажется мой "Эпилог" с приложением многоцелевого назначения. Я столько надежд возлагал на него, что пришлось рискнуть проплыть между Сциллой опасности не уложиться в срок и Харибдой опасности быть принятым за графомана, отвлекающего занятых людей бесплодными идеями. Гавань уже близка и так хочется в подражание недавнему подвигу Ф. Конюхова войти в нее победителем! "Спокойно", - говорю я себе, - сейчас придется продемонстрировать на удивление миру фигуры высшего пилотажа в творческом полете в различных ипостасях с риском разбиться, столкнувшись с непониманием или подобно лягушке-путешес­твеннице плюхнуться в болото и тогда брызги смеха и злословия разлетятся вокруг. Десятилетиями отторгаемый научным сообществом, - продолжаю я,- докажи, что твои открытия вовсе не случайность и ты выдержал жестокое испытание замалчиванием. Коли в музыке, в поэзии в прозе (порядка 1,5 тыс. стр. текста), в художественном восприятии мира ("открытие" "Пушкинской галереи" на мраморных стенах станции метро в Баку-79), где, являясь дилетантом ты оказался успешным, то почему, спрашиваю я своих оппонентов, я являюсь персоной нон грата в науке, где я был подкован и теоретически (аспирантура 1967-70г.г., Москва, ВНИИ ВОДГЕО, реферирование статей для ВИНИТИ) и эксперимен­тально - получением нетривиальных и наглядных кривых?"

Я всегда удивлялся проявлениям необычных способностей. Прише­льцами из иных миров представлялись мне феномены-счетчики, дерзаю­щие соревноваться с компьютером. С неописуемым восторгом, помнится, перелистывал я страницы книги с рисунками Нади Рушевой, судьба которой, увы, судьба бутона нераспустившихся талантов. Меня до сих пор "цепляют" мелодии А. Зацешша, Э. Артьемева, Р. Паулса, Е.Доги, Р.Свиридова и... Ч.Чаплина. Какая жалость, думаю я порой, что ушла из жизни неразгаданной Н.Кулагина, умевшая, как никто, дистанционно воздействовать на предметы и изменять реакцию среды рН в запаянной ампуле.

Это какое-то наваждение, но мелодии, как и раньше, "приходят" ко мне, как и почему, это и для меня остается тайной. Если это случается в дороге, мне чаще всего удается не потерять ее и по возвращении домой с пунктуальностью записать (дата, час) на аудио­кассете("Электроника" от фа первой октавы до ми третьей) Счет "сочиненным" мелодиям я потерял, но скорее всего, если учесть все, он приближается к цифре 3000. Я бы отнес свое сочинительство к категории загадочно - курьезного, если бы не случай. Как-то в вяземском Литературном салоне состоялся вечер романтической музыки, по окончании которого я передал музыковеду В.Н, Кузнецовой кассету с записью 7 + 12 мелодий с просьбой их прокомментировать. Меня интересовало два вопроса: представляют ли эти мелодии какой-либо интерес и не отразилось ли на их качестве то обстоятельство, что 12 мелодий отделены от семи интервалом времени в четверть века.

Признаться, полученный отзыв меня поразил и одновременно заставил призадуматься, почему десятилетиями никто не отзовется подобным же образом о моих находках в науке, где я чувствую себя значительно уверенней? Почему никто не проявил никакого интереса, куда это я исчез со своими открытиями? Видя, как равнодушен ученый мир к результатам твоих научных изысканий, как незамеченной осталась статья "О парадоксальном в реагировании смешанных культур на внешние воздействия", побывавшая в стенах Института микробиологии АН СССР, а затем в Оргкомитете VII съезда Всесоюзного микробио­логического общества, можно было придти в отчаяние, если бы не чувство юмора, с которым были написаны для "Вяземского вестника" (великая благодарность редакции) статьи, заметки, юморески, начина? с 1995г. Если бы потребность в творчестве не находила выхода и в поэтических экзерсисах: "Закружили ветры хороводы", "Осенний мотив", "Туман", "Камин", "Зажги свечу воспоминаний", "Мона Лиза", "О, как завидую я птицам!" "Играет солнце в зелень с нами", "К нам мчится миллионы лет", "Осень", "Зима", "Избрав науку", четверостишия, одностишия. Если бы не затеянный мною авторский сериал "Письмо века...", в котором почти каждое письмо было откли­ком на то или иное событие, сюжет, и несмотря на это, исчезало в недрах редакций, как в 37-ом исчезали с фотографий лица по пово­дам, высосанным из властного пальца.

После своеобразного лирического отступления стоит под зана­вес "Эпилога" отметить, какие наступательные действия прорывного характера на перспективных направлениях микробиологии не состоя­лись по причинам бюрократического свойства, из-за неиспользования, невостребованности авторских номерами 998505, 1031912 и 1058899.

Описанию этих возможностей можно посвятить целый трактат, что свидетельствовало бы об объеме, нового знания, полученного автором в рамках весьма нестандартного научного поиска. Но поскольку занавес "Эпилога" вот-вот закроется, ограничусь одним – двумя примерами в популярном изложении.

Известно, что жизнь без азота невозможна. Но в давних экспериментах по окислению фенолов в безазотистой среде мне не удавалось заметить, что скорость процесса снижается даже на следующие сутки. Создавалось ощущение сказки: льется вода из кувшина и конца этому не видно. Да, и из литературы, и по изменению т.н. сродства подсушенной биомассы к фильтру из нитроцеллюлозы получа­лось, что весь углерод расходуется на прирост клеточной стенки. Из этого обстоятельства следовала возможность подачи заявки на способ увеличения жизнеспособности бактериальной клетки при дли­тельном хранении коллекционных культур, но этому помешала разлука с наукой. Несмотря на письмо Госкомизобретений СССР в бывший Минкомхоз не было вовсе использовано изобретение, позволявшее эффективно и оперативно нейтрализовать фенолы при аварийных ситуациях. Итог - газеты сообщали о загрязнении рек фенолами с печальными последствиями для рыбного хозяйства. А вот статья А. Хорошилова в 208 номере "Парламентской газеты" с красноречивым заголовком "Кто напишет роман "Последний из нивхов?" Аптечный запах кеты и горбуши с перспективой полного исчезновения аборигенов Амура. Еще из неиспользованного:

1. Аэротенк из полимерной пленки, сооружаемый на воде. Нет земляных работ, нет конструкций из металла и бетона. Есть экономичность, опера­тивность сооружения, возможность создания новых инженерных решений. Перспективны при аварийных ситуациях, особенно в районах с незамерзающими водоемами.

2. Идея воздухообмена между городом (нужда в кислороде) и лесом (нужда в СО2).

3. Идея создания гибрида парусника с ветряком при использовании преиму­ществ обоих сооружений, проверенная в мысленном эксперименте, обсудить, проверить и обкатать которую я давно мечтаю в лабора­тории, делающей погоду в науке. Ответ из Кишинева: "Молдавии фенолы не угрожают". Из Киева я получил перечень 12-ти научных центров, в которых меня не ждут. Пущино: "Вакантных мест нет и не предвидится, отсутствует лимит на прописку". ВНИИ В0ДГЕ0/1984/ "отсутствие вакантных мест". Почти как в давнем итальянском к/ф, в котором человек идет вдоль границы, поскольку обе страны считают его персоной нон грата. А выход, думается, есть, даже два. Это упрощение процедуры защиты кандидатской пропорционально вкладу в науку. Это, во-вторых, обеспечение выхода в Интернет воспроизведение учащимися 9-11 кл. "солнечных", "синхронных" кривых с привлечением к науке и отвлечением от наркотиков.
Вязьма 13.01.03.                А. Артюшкин.

ПОСТКРИПТУМ

к "Эпилогу сенсаций"

Вот и собраны листы "Эпилога" один к одному, удачно подобрана обложка, изготовленная методом коллажа. Дело за листами, какие обычно предшествуют рукописи или завершают ее словом "Содержание",

Я предполагал заранее, что собранные материалы в совокупности могут произвести эффект сказки и потому планировал завершить ее тремя желаниями, которые в моей нынешней жизни значат многое, если не все. Но 5 января, выходя из помещения узла связи, что в начале ул. Ленина, я подскользнувшись, упал и ударился спиной о выступ лестницы. С трудом поднявшись, я понимаю, что удар пришелся по линии позвоночника. На часах 15:05. Постепенно прихожу в себя, еду на Главпочту заплатить за телефонные переговоры от соседей, затем на пер. Щорса, 11 - навестить живущих там маму и сестру. В семь вечера я дома и прошу Алю нанести на спину радикулитный бальзам. Резкая боль пронзает током где-то внутри на уровне поясницы. “Вот тебе и эпилог”,- подумал я в то мгновение, потеряв надежду его завершить. Три дня даже подумать об утренней физзаряд­ке я не мог. К счастью, кажется все обошлось и лишь прихрамывание на правую ногу напоминает о падении. Стал выбор: поликлиника или довести "Эпилог" до финиша. Я делаю поступок, что сродни небольшо­му подвигу и решаю сначала закончить свою попытку вытащить себя, подобно барону Мюнхгаузену, за волосы из бездны неудач и забвения. Кстати, фильм "Тот самый Мюнхгаузен", как и другой - "Обыкновенное чудо" я считаю во всех смыслах, достойными премии "Оскара". А к чему я об этом? Кому это интересно? Просто я решил проиллюстриро­вать, насколько непредсказуема наша жизнь. Мог ли я дней за десять до падения вообразить, что обсуждая с женой в том же месте, мол, как опасно наступить на плиты, а не на ступеньки без перил, совершу роковой шаг. Вот и радио только что сообщило - ушел из жизни Нар. артист России и Белоруски В. Мулявин, спустя год после автокатастрофы, затронувшей позвоночник. А есть ли смысл писать о трех желаниях спрашиваю я себя. Решаю, что стоит - ведь надежда умирает последней. По порядку. Первое: упростить бы процедуру защиты канд. или даже докторской, с учетом вклада в науку. Второе: съездить спустя 10 лет на могилу отца, чему препятствуют соображения матери­ального порядка. До 90-го года на 100р. можно было два раза поездом проехать в Москву туда и обратно. Сегодня моей пенсии не хватит и в один конец. Третье: получить бы доступ в "Интернет" для решения проблемы общения и чтобы "заразить" учащихся школ наукой, повторить удивительные кривые. Все.

Вязьма  26.01.03                А. Артюшкин.

ПОСТСКРИПТУМ

к "Эпилогу сенсаций" (II вар).

Вот и собраны листы "Эпилога" один к одному, удачно подобрана обложка, изготовленная методом коллажа. Дело за листами, какие обычно предшествуют рукописи или завершают ее описанием содержания.

Ранее я предполагал, что собранные материалы в совокупности могут произвести эффект сказочного действа и потому планировал завершить ее, рукопись, тремя желаниями, которые в моей нынешней жизни значат многое, если не все. Вот эти желания по порядку.

Первое: упростила бы инстанция, заинтересованная в развитии отечественной науки, процедуру защиты кандидатской или даже докторской пропорционально определенному вкладу в науку, что дало бы мне возможность претендовать на рабочее место в лаборатории, доста­точно оснащенной, занимающейся проблемами на стыках биотехнологии, фотобиологии и экологии или созданием автоматизированных систем жизнеобеспечения (водоросль хлорелла интересовала меня еще в начале 60-ых годов, но судя по ответу на мое письмо из АН СССР моя склон­ность к занятиям наукой не была принята во внимание). Иначе приори­тет в использовании возможностей смешанных культур микроорганизмов, а судя по представленным материалам, полученных автором в инициати­вном порядке в условиях дефицита во многом, они многообразны и суще­ственны, будет потерян. До 92 года я пополнял свою картотеку ссылок на источники в Бакинской публичной библиотеке, но, полагаю, и на сегодняшний день полученные тогда результаты во многом, пусть и не во всем, обладают признаком "новизна". Косвенно об этом можно судит и по прилагаемой переписке с редакцией журнала Нейча" ("Природа") -ответ составлен так, что в нем отсутствует хотя бы одно упоминание о чем сообщал автор. В целях лучшего понимания должен признаться, в том, что получение мною в 70-ые годы принципиально новой научной информации было бы абсолютно невозможно, если бы:

1. Не высшее образование (АГУ им. С.М. Кирова, биофак,1959г.), давшее возможность приложить его к разным сферам деятельности (энтомология, гидробиология, очистка сточных вод, микробиология).

2. Не публикации авторов тогда советской микробиологической школы в разнообразных периодических изданиях.

З. Не разработанные во ВНИИ "ВОДГЕО" анализаторы раств. 02 типа ЭГ 152-003 (один из разработчиков - А.Кузьмин)

Второе: посетить после 10-летнего перерыва могилу отца в Баку.

Третье: получить доступ в "Интернет"- решение проблем общении с целью "заразить" учащихся школ наукой.

 

Вязьма  27.01.03.                А. Артюшкин.


1999    -           2001    -           2001    -           2002    -           2003

ПИСЬМО  ВЕКА НА  СТЫКЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ

АВТОРСКИЙ СЕРИАЛ  А. АРТЮШКИНА

Книги - корабли мысли, странствующие по волнам Времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения и поколению… если сооружение кораблей казалось... чудом искусства... то насколько же больше мы должны ценить значение письмен, когда мы признаем, что они, как корабли, проходят во необъятному морю житейскому и передаст отдаленным вехам плоды мудрости ж открытия одного века в назидание грядущим поколениям.

Фрэнсиз БЭКОН. ("Корабля мысли", Москва, "Книга". 1986)

 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К заключительной части авторского сериала, "Эпилогу сенсаций", затеянного с целью привлечь внимание к нетривиальному научному поиску, поднять вопрос о законодательном обеспечении востребо­ванности и практической реализации крупных научно-технических достижений с одновременным автоматическим присвоением авторам оригинальных разработок, всегда задевающих высокие амбиции, степеней кандидатов и докторов наук.

Краткая записка, предваряющая несколько рукописей к объемистое документальное приложение, затронет важную ж актуаль­ную для России проблему своевременного использования собственных достижений, порой, как в данном случае, отдаленно напоминающих по судьбе открытия А. ван ЛЕВЕНГУКА и Г.МЕНДЕЛЯ, будет направлена в ряд инстанций и редакции СМИ, заинтересованные в НТП и способные: оказать автору адекватную ситуации информационную поддержку.

При этом автор последует патенту Природы, которая с целью выживания и процветания разбрасывает семена разными способами  и в разных направлениях.

Конечно, фантастичность ощущений (целая страна десятилетиями не замечает, или делает вид, что не замечает новых возможностей в новом научном направлении с использованием т.н. смешанных культур микроорганизмов), создает эффект сказочного действа, выходить яз которого порой я не хочется, но естественная потреб­ность успеть принести пользу обществу новым знанием, умением комплексно решать, в частности, проблемы экология, пересиливает и тогда вновь берешь авторучку в надежде вырваться из хитросплетений отрицательных заключений и мнений. Хорошо понимаю радость, какую испытал в свое время В. Высоцкий, узнав, что его стихи появились на странице журнала "Химия я жизнь". А вот почему мой рассказ о невероятных происшествиях глазами инопланетян не был опубликован года два назад  в журнале "Наука я жизнь", остается загадкой. В редакции мне сообщили, что мой рассказ остался у сотрудницы, которая уволилась и не проживает в России. Чем не чудеса в решете?!

И тогда подумалось, а что если я и в самом деле оказался объектом экспериментов некоей внеземной цивилизации, решившей определить, сколько же научных открытий надо сделать в России, чтобы защитить кандидатскую? Чтобы получить статус выше нулевого, а пенсию выше прожиточного минимума. И вот получается на сегодняшний день, а за окном начале июля холодного лета 2003 г., что от шести и выше еще мало. И что приводит в изумление, а с годами все больше, так это тексты заключений, заключений всегда отрицательных, на результаты выполненных разработок. В одном случае не обратили никакого внимания на ранее сделанные замечания автора, из которого очевидно следовало, что он достаточно компетентно разбирался в вопросах, решать которые брался. Странная закономерность. Ни в одном отрицательном заключении не упоминалось, к каким новым выводам пришел автор. Науковеды будущего, сравнивая тексты и заключения по ним, обязательно отметят невероятную виртуозность рецензентов в замалчивании сущности научных открытий, отраженных и графически (кривыми дыхания микроорганизмов при различных воздействиях) и в авторских тогдашнего Госкомизобретении.

Читаем заключение действительного члена РAEH И. А. Деминой.

"В чем новизна Ваших исследований?" Но авторские на изобрете­ния выдаются лишь при наличии признака - "новизна".

"В чем перспективность исследований?"- В том, что была создана база для новых открытий, к сожалению, неиспользованных.

"Существует ли хотя бы одно научное учреждение, которое разделяло бы Ваш энтузиазм по поводу смешанных культур?" - Не существует, как до поры, до времени не существовало ни пенициллина, ни Интернета.

"Кто должен изыскивать за Вас лаборатории, ученых-соратни­ков, которые ведут аналогичные исследования?". Ответ можно найти в номере газеты "Советская культура" от 8 августа 1987г., где я, видя, какой оборот принимают события, признался - "опасаюсь, что мои даяние никто не заметит, опыты не повторит, только чтобы не признать, что они являются в какой-то степени достижением". К тому же мои многочисленные и многолетние изыскания заканчивались вот такими ответами, как - "Молдавии фенолы не угрожают", или "нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку".

А вот вопрос по поводу реализации и экономического обоснования проекта нелеп до крайности, ибо как можно требовать плодов от дерева, лишив его связи с почвой, с водой, с питанием?

Вопросы: Чья?", "Кто?", "У кого?", "Кто организовывает?"

Наивно искать ответа на эти и подобные вопросы - об этом можно судить лишь косвенно, по многотомно! и многолетней переписке, да по услышанному - "Не советую устраивать Всемирный Симпозиум", или "Москвичи готовят тебе вот такой кирпич" ,- так что двустишие "Один за всех делает открытия, и все на одного с криком: "Бить его?" имеет реальную основу.

Далее - "Кто виноват, что тема Ваши диссертации оказалась ошибочной? Ответ - "Никто од виноват и я даже этому рад", ибо отказавшись от защиты плановой диссертации (концепция индикаторно­го значения простейших организмов оказалась ошибочной), я оказался автором (новое в науке принято встречать штыками) нескольких, а может быть и многих научных открытий, признать которые многие сочли признанием собственной несостоятельности, пусть ж косвенным.

Увы, нравственность в научном мире не на таком уровне, чтобы поинтересоваться, а куда это исчез этот настырный ученый из Баку и как ему живется-можется в разлуке с наукой?

"Кто должен компенсировать эти пустые затраты?" Вопрос не по адресу. Было бы справедливей гадать его тем 340 тыс. докторам и канд. наук, которые прошли мимо удивительного ряда - в Советском Союзе в те годы именно столько человек занималось наукой и вклад ученого в науку порой оценивался по-колхозному уравниванием, галочкой присутствующих и вкалывающих.

"А чем помогли Вы людям, что предложили реального?" Что может быть реальнее массива нового знания новых возможностей. По сущест­ву речь должна идти об опережении на десятилетия уровня познанного, раз уж, насколько мне известно, мои давние эксперименты не смог, или не захотел повторить, раз уж за все годы я не получил ни одного свидетельства о готовности меня выслушать - что это я там понаоткрывал? Даже в разлуке с наукой я рассылал в инстанции инициативные предложения, которые, судя по всему, находили успокоение, в бюрократических картинах. А ранее одна докладная имела финал в полном соответствии с духом тех застойных времен - оказывается, я не подтвердил звание ударника коммунистического труда.

"Вы пишите: "Дело за малым - сделать открытие еще одной деталью древнегреческой амфоры".Как это ни поразительно, но это единственное упоминание о существе дела Ни о фотоэффекте, ни о сти­мулировании окисления фенолов, ни о синхронных автоколебаниях, ни о многом другом- ни слова.

Если призадуматься над сложившейся ситуацией, то получается, что Россия, теперь уже в науке продолжает наступать на те же грабли, как подметил в недавнем выпуске "Делового клуба" на радио России, правда по другому поводу, К. Ривеико, о чем свидетельствует судьба таких ученых, как Н.И. Вавилов, Н.В. Тимофеев-Ресовский, А.Л.Чижевский В.П. Демихов, Ф. Ведозерцев. Не претендуя на столь высокую известность автор десятилетиями не дождется, когда его труд, а это порядка ста тысяч измерений скорости окисления с секундомером в руках и 20 кг исписанных диаграмм, получит оценку, найдет применение на практике. Шла бы речь о протекающей крыше, я обратился бы в ЖЭК. Когда в замо­роженном состоянии идея автоматизации процесса получения нового знания, приходиться, как говорится, бить в колокола. В деталях я могу ошибаться, в реальности новых возможностей- вряд ли. Как бы хотелось, чтобы это уяснили те, от кого зависит, куда и как развиваться науке, в частности, микробиологии.

Каким же мне видится выход? - Поэтапным.

1. Обучение, наряду с другими учителями средней школы общению с Интернетом и подключение к нему.

2. Налаживание контактов с руководством - ФУНЦ "ВОДГЕО" на предмет упрощенной защиты кандидатской, или докторской после сообщения или доклада "Исследование новых стационарных состояний в микробиологии очистки сточных вод", "Синхронные автоколебания кислорода и рН в смешанных культурах микроорганизмов - первая в мире потенциометрическая регистрация (май-июнь 1978г.)"

3. Налаживание посредством Интернета контактов с учеными г. Пущино, достигшими определенного прогресса в использовании микроорганизмов в детоксикации, в окислении гептила (сообщение радио России в программе "Сделано-сказано) для экспериментального определения, не повысится ли эффективность этих процессов после стимуляции опытных образцов микроорганизмов к окислению фенолов.

4. Обеспечение части средних школ портативными приборами с датчиками на О2 и рН для воспроизводства на уроках биологии наглядных и показательных кривых - "солнечных", "стимулирующих окисление фенолов", "синхронных автоколебаний после облучения светом в области 254 нм, что привлечет ребят к экспериментальной работе, к науке и позволит в конечном итоге занять России на ряда направлений лидирующие  позиции. Возможности Интернета в атом отношении трудно переоценить.

Вязьма / 02.07.03.

PS. От 08.07.03. Перечитав, с целью исправить возможные погрешности и ошибки, текст пояснительной записки, я пришел к идее, а это скорее игра ума вообразить, какими бы были известные пушкинские строчки, живи он среди нас, в сегодняшней России. Конечно, в масштабах того, что дал А.С. ПУШКИН России, я могу лишь мечтать занять в его тени как можно меньше места, чтобы хватило другим, но в смелости перечить сильным мира сего А.С. всегда будет для меня образцом для подражания:

Россия.

О, сколько здесь открытий чудных
Исчезло, испустило дух,
И сколько в толпах многолюдных
С судьбой газетой битых мух.

Сопроводительная записка

К блокам текстов А – по вопросу участия автора в работе одной из секций Международной конференции "Высокие технологии XI века" с историей вопроса и блока Б - текста "Из кладовой памяти на корабль мысли..." с описанием недоразумений, из-за которых " сделанные автором научные открытия привели к резолюции - Необхо­димо прекратить работы т. Артюшкина от филиала" с последующим, весьма изящным отлучением автора, мол, не высовывайся, от науки.

Начало записки было бы совсем иным, если бы не один сюжет на ТВЦ программы А. Караулова "Момент истины". Как я понял, ситуация, когда продавщица Екатерина Ермакова, спасая сельчан от голода, стала объектом судебного преследования, возмутила и привела в негодование многих. Поверить в такое было невозможно, но фразы типа "не знаю, а если и знаю, не скажу" создавали впечатление театра абсурда. До какой же низости надо было дойти, чтобы вот так, прилюдно отвечать на доброту злом и бессердечием?!
Или случай с Алферьевым, если не ошибаюсь, который решая важную для России демагрофическую проблему, не только не нашел понимания администрации г. Нижнеудинска, но лишен возможности работать и кормить девятерых детей. Спрашивается, откуда корни столь бесчеловечного отношения и людей и властей к добрым проявлениям, которые только и могут вывести страну на достойный уровень жизни?
Вот и моя ситуация, может быть и не столь невыносимая, хотя поверьте, годами видеть пустующим почтовый ящик - можно и свих­нуться, но очень уж длительная.
Ведь получается, не трать я былые годы на занятия наукой, когда я засиживался до полуночи в лаборатории и не достигни в итоге результатов, какие и не снились иным нашим мудрецам, давно бы и защитился. Но чем выше становилась планка моих результатов, развить которые я так мечтал в условиях хорошо оснащенной лаборатории и потому порой беспокоил ученых мужей, тем чаще ощущал, а у меня богатая интуиция, действие тормозов в самой различной форме. Ведь доходило до того, что докладная с просьбой дооснащенности оборачивалась решением, что я не подтвердил звание ударника комтруда, хотя порой работал сразу в двух ипостасях - и дружинником, вернее командиром дружины и в лаборатории по моим записям лаборанты вносили питание в работающие установки и делали записи.
Вынужденная разлука с наукой переносилась бы еще труднее, если бы я не находил себя в творчестве, и в журналистском и в сочинении мелодий.

Я и сегодня не перестаю интересоваться наукой, хотя возможности мои довольно ограниченные. На днях меня очень заинтересовали работы академика РА медико-технических наук Петра Петровича Гаряева в направлении "волновая генетика". Я вспомнил, что в свое время носился с идеей, не будут ли передаваться некоторые признаки смешанных культур микроорганизмов при бесконтактном выращивании, по наследству, но дальше идеи дело не пошло. Или другая идея - "закрепить" аминокислоты на носителе и посмотреть, не проявится ли каталитическая активность под воздействием магнитного поля.
А сегодня моя голубая мечта - компьютер и доступ в Интер­нет, что решило бы многие мои проблемы. Но, увы, Федерация Интернет образования не отвечает.

Вязьма 16.04.04.               

А. АРТЮШКИН

ИЗ       МЕМУАРНОГО

(улучшенный вариант)

ИТАК, ОНА ЗВАЛАСЬ НАУКОЙ, ИЛИ РАССКАЗ О ТОМ, ЧТО ЖЕ БЫЛО ПОТОМ, КАКАЯ БЫЛА ЗАВАРУХА.

Нет повести прекрасней и
печальней.
Чем повесть о любви будто
случайной

(Парафраза - вместо эпиграфа)

Магия черного квадрата: если мысленно войти внутрь его, повысится содержание в крови адреналина. Это все равно, что оказаться в одиночестве, в безлунную ночь в незнакомых тропических джунглях, где неожиданная опасность подстерегает вас с любой стороны и в любой момент ужасным рычанием или смертельным укусом.
Магия белого листа завораживает возможностью расставить слова, нотные знаки,   пройтись по нему карандашом так, что как бы спонтанно возникает текст, к которому хочется возвращаться, рожда­ются мелодии, которые заденут в ком-то струны души, запрятанные в глубине ее и волшебным движением руки, как у Нади Рушевой, оживут в движении сцены жизни поэта-гения.
Окружающий нас мир поражает существующей в нем гармонией, но меня больше, чем летающие тарелки, удивляет диапазон человечески способностей запоминать последовательность множества слов, извлекать немыслимые корни, управлять автомобилем с закрытыми глазами или бесконтактно, как Нинель Сергеевна Кулагина (однажды на ТВ) воздействовать на предметы и непонятно каким образом изменять значение рН в запаянной ампуле.
Изобретая, созидая, передавая навыки последующим поколениям, человек настолько преобразил мир, что он сегодня отличается от былого, как небо от Земли, как взгляд из космоса от взгляда из пещеры.
И на склоне лет, чаще на склоне лет, каждый, наверное, задается вопросом, оставит ли он свой мазок в картине мира, оставит ли кроме клубочка генов еще след, а не только тот, что смоет волной на песчаном берегу пляжа? И на прямой вопрос, а каков твой след, каков твой вклад в общую мировую копилку знаний, я боюсь, мой ответ вас удивит, если не до крайности озадачит. Пото­му что я должен признаться, если оценить все достигнутое в совокуп­ности и по справедливости, мой след может выразиться, увы, в буду­щем, глыбой нового знания и как такое могло произойти в наш цивили­зованный век, что эту махину не заметили,  это и для меня остает­ся загадкой, как останется загадкой для тех, кто когда-нибудь попытается в происшедшем разобраться. Для будущих радио- и теле­передач "Что было, то было", "Новости прошлого", "Как это было" растет гора сенсаций.   

Думается, не нужно объяснять, почему такое признание могло быть сделано, скажем, в 1001 году. А вот в 3003 году об этом признании, как искусно я разжигаю ваше любопытство, об этом признании, возможно, будут вспоминать, как об удивительном историческом казусе, когда целый мир оказался в полнейшем неведении ("Не советую устраивать Всемир­ный симпозиум", - пригрозил мне в начале 80-ых один научный деятель) относительно бесценного ему дара, сделанного с необъятной русской щедростью от доброты души.

Зато в 2002 году вспомнить об очевидно невероятном только что ушедшего века будет и уместно, и своевременно.

Ведь в нашем мире, в нашей жизни буквально все взаимосвяза­но и все неординарное, выходящее за рамки привычных представлений, должно, если следовать здравому смыслу, привлекать внимание, а полезное тиражироваться, подобно целительному пенициллину и всемо­гущему Интернету, тем более, когда при этом не было потрачено лишнего рубля, а прибыль, найди поддержку полезная инициатива, могла бы оказаться значительной, как случается при научных открытиях всюду, где ям рады и где они приобретают огласку, чьи бы амбиции они ни задевали и как бы они ни печалили их тем, что опять сделаны не там, не так, не тем и не тогда, как ожидалось.

Итак, она звалась Наукой, У нее были такие замечательные кри­вые (ведь если влюблен до самозабвения, то и недостатки становятся достоинствами) и, понятное дело, из-за этих ее кривых домой я возвращался далеко за полночь, "Со своей наукой ты совсем забыл, что у тебя есть семья, есть дочь, которой надо уделять внимание",- такими словами нередко встречала меня жена и она была права. Но я так привык к ровному дыханию приборов, самописцев, к призывному миганию их зеленых или красных глаз, с таким азартом следил за движением указателей-пальцев по диаграммной бумаге, что сердце замирало от восторга и думалось, что самый раз воскликнуть: "Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!"

Ее полное имя было Наука Микробовна и в движениях ее кривых, в ее дыхании, в очертаниях ее плеч, знатоки поймут, о чем я, таилось столько недосказанного, таинственного и, судя по всему, она была расположена поделиться со мной, как ни с кем, такими откровени­ями, что я забывал обо всем на свете, пока темная ночь за окном не напоминала пора домой.

Была ли снежная ночь, накрапывал ли дождь, или горячий ветер "моряна" ласкал мое лицо, я возвращался весь в мыслях о том, что нового узнал сегодня и как видоизменю течение эксперимента завтра. Автобусы уже отдыхали в парках, редкие окна светились и, какая жалость, горевал я, что никто не подозревает о происходящем за несколькими светящимися институтскими окнами на 3-ем этаже и о том, какие удивительные кривые только что нарисовали мне послушные приборы. Порой меня догонял загулявший автобус, а парк находился на пути к нашему дому 56/6 на улице дружбы молодежи, и тогда я радостно делился с женой, мол, повезло - подвезли.

Известное дело, все самое, самое рождается от любви. От любви земной рождаются дети и катящийся в будущее клубочек из нитей жизни делает нас бессмертными, а ребенок становится хранителем наших генов, их банком, растущим свидетельством любви двоих, их тайной.

В любви неземной, к науке ли, к искусству рождается картина мира, в ее красочных хитросплетениях, в полотнах, в симфониях, в книгах и в научных открытиях, которые делают щит отношения с Природой более гармоничными, а нашу жизнь наполняют смыслом, делая ее более комфортней и привлекательнее. Нам всегда важно, чтобы плоды и этой любви не сиротели, не страдали от одиночества, а приносили пользу, а кому-то и радость от общения с прекрасным, что абсолютно невозможно в условиях обитания на полках и в запасниках.

Спорт, науку и искусство, эти разнородные сферы проявления способностей человека объединяет рождаемое в них совершенство тела, мысли и души. Но если в спорте всегда ждут достижений мирового уровня и радуются им, а в искусстве - часто, то в науке (возможно, это чисто российский феномен) их порой просто не замеча­ют и следуя традиции наступать на одни и те же грабли, то устроят гонения на генетиков, то превратят в руины космодром, на котором была произведена первая в мире автоматическая посадка космического корабля, то порежут (начало 70-ых) стратегический ракетоносец XII века.

А с чего все началось? Известное дело, с детства. Помнится, в дворике из одноэтажных строений буквой П в Балаханах, что под Баку, я в 3-4 года ставил свои первые “опыты” с Луной. Ты стоишь и она стоит, но стоит побежать, следом мчится и она. Еще до пяти лет, до переезда в дом летчиков в Баку в 40-ом, наверное, из разговорю взрослых я усвоил, что наш мир состоит из множества миров, один в другом. Где-то в семь лет, чувствуя тягу воспроизводить звуки музыки, догадался я извлечь мелодию из нитки, привязанной к ножкам табурета и звучало - "Ши-ро-ка стра-на мо-я род-на-я". Мир музыки ранее, чем мир науки, взял меня в свои объятия и, вспоминав, как подолгу я простаивал в отделах культтоваров, любуясь мандолинами и балалайками. Но...6 июня 46-го после моего удара в игре в чей-то дорогой по тем временам кожаный мяч тот полетел в проем между пери­лами на 3-ий этаж, Вероятность того, что он вылетит там на улицу в открытое окно была ничтожна и я до сих пор не могу понять, что толкнуло, что заставило меня помчаться вниз не по ступенькам, а, перемахнув через перила, по их выступам. Рассказывали, я сорвался и некоторое время висел, пока не полетел вниз, на бетон.

Мать о случившемся известил А. Лившиц, ныне известный нейрохирург и она донесла меня (в бессознательном состоянии, руки плетью, синяки на лбу и коленях) до скорой помощи, а это в метрах 200-ах на параллельной улице Ленина - представляю, что она тогда пережила. Два перелома левой руки, закрытый в локте с порванной веной и открытый у запястья и общее заражение крови. Отец, летчик ГВФ, срочно вылетел в Москву за пенициллином и это спасло. При одном из переливаний крови я впервые познал чувство юмора.

"Доктор, вы не в вене",- сказал я врачу, помню только фамилию - Рошаль. "Да, мы в Париже",- был ответ. Левая рука срослась неправи­льно и о музыке по настоящему пришлось забыть, как и о профессии летчика. Но мелодия Л. Делиба из балета "Коппелия", под которую Бакинское радио приглашала на утреннюю физзарядку, частая передача по радио музыки И.О. Дунаевского к к/ф "Дети капитана Гранта? симфонической музыки П. И. Чайковского очаровывали меня и я предс­тавлял то борющийся с океанскими волнами парусник, то мчащиеся сквозь метель сани. В начале 53-го по совету одноклассника Вал. Восканова, кстати виртуозно владеющего скрипкой, была приобретена гитара фабрики им. Луначарского (Ленинград). Переставили струны и уже летом с балкона 4 этажа дома №8 по ул. лейтенанта Шмидта зазвучала мелодия "Серенады" Ф. Шуберта. Пика формы я достиг летом 55-го, разучив по нотам, правда не до конца, “Воспоминание об Альгамбре” Ф. Таррега с чарующим тремоло, слушать которую в исполнении Марии Луизы Анидо без волнения не могу до сих пор.

Возможно, этим бы все и кончилось, но в середине 70-х у нас в квартире появилось пианино "Беларусь"- бабушкин подарок дочери. И началось наваждение - стоило мне пройтись по клавишам и "рождалась" ранее не звучавшая мелодия, которую я как мог, записывал (по цифро­вой системе, как оказалось, позволяющей и сегодня их воспроизвести), как и данные экспериментов на диаграммной бумаге, а именно: день, час, мин., и обстоятельства - по дороге домой, при переходе улицы и т.п. В 30 тетрадях их записалось около 2000. Вот, например, что я записал под №1234. Тетрадь №18. "6 октября 1979 г., 22-40, от Осиновых с одеялами". Вспомнилось - тогда они жили в районе метро "Аврора" и рядом с ними располагалась мастерская по ческе шерсти и ваты. И сегодня записанные на листках мелодии то и дело попада­ются среди бумаг теперь уже многотомной, переписки, и сегодня, случайся, мелодии "достают" меня, пока я их не запишу или не забуду. Счет их, вероятно, подходит к 3000, но лишь одна из них прозвучала 8 марта 1995г. в исполнении хора мальчиков школы №9 и по радио Вязьмы 23 января 2002г. (ф-но, исп. Т.В. Старовойтовой) при содействии диктора, любезной И.К. Барановой. Возможно, существу­ет какая-то труднообъяснимая связь спонтанности "прихода" этих мелодий и открытий которые я тогда сделал и которых никто не заметил, как если бы их поглотила некая "черная дыра". Судьба мелодий, откровенно говоря, меня не волнует. Открытия - другое дело. Невостребованность их и мой нулевой статус - явный абсурд.

Время пришло, как говорится, перейти к нашим баранам. Много дет спустя после злополучного падения, когда я узнал, что это был за день 6 июня, я корил себя - надо же было испортить такой празд­ник, но с годами я стал считать этот день моим вторым днем рождения, а на склоне лет пошел дальше, дав "древнегреческой амфорой" открытий может быть и чересчур дерзкое толкование предсказания гениального поэта - "О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных и..." Мог ли тогда я хоть на мгновение представить, спасенный пенициллином, его микро­биология станет всем в моей жизни ("Я живу в стране чудес- в микро­биологии", из неопубликованного), что мир микробов будет одну за другой раскрывать свои тайны.

Но по порядку. По окончании Бакинской средней школы №8 в 1953г. поступаю на химфак, но в 54-по болезни перевожусь на биофак АГУ им. СМ. Кирова и с 59-го по декабрь 61-го в качестве энтомолога Республиканской СЭС а, участвую в противомалярийных мероприятиях в районах республики. Затем до февраля 1965г. работаю сначала гидробиологом, затем бактериологом лаборатории Службы Джейран-Батанского водопровода. И, наверное это судьба, я оказываюсь под окнами Бакинского филиала ВНИИ "ВОДГЕО", в котором вое и произойдет. В 1967-70 г.г. я прошел курс аспирантуры в головном институте, где от научного руководителя к.б.н. Роговской Ц.И. на многие годы "заразился" привычкой засиживаться в лаборатории после рабочего дня. К сожалению, а скорее всего к счастью, концепция т.н. индикаторных организмов оказалась ошибочной и, не найдя в материа­лах диссертации интересных закономерностей, я отказался от зашиты, объяснив все в написанной для дочери Ирины научной сказке "Страна чудес - в Алисе, или несколько минут из жизни инфузорий, опублико­вать которую ни одно издание не решилось ("Юность", "Химия и жизнь", "Пионерская правда"). А в ней описывалась драматическая ситуация и процессы биоочистки объяснялись "глазами" ее агентов, инфузорий, коловраток, которые устроили настоящий спектакль, только чтобы сточные воды сахарного завода, следуя этой концепции не сбросили в водоем, в котором погибли бы все рыбы. А в ней сувойки, если понаблюдать за ними в микроскоп, жонглировали, как в настоящем цирке, палочками и шариками, проглатывая некоторые же них или, заигрывая ресничками и подергиваясь, отрывались от своих стебельков бегая друг за другом, как при игре детей в ловитки.

Много случайностей должно было произойти, прежде чем я, образно говоря, вышел на тропу открытий. Для этого из Москвы в Баку, куда я возвратился, должны были поступить из головного “ВОДГЕО” так ко времени разработанные анализаторы растворенного кислорода типа ЭГ-152-003 № 017 и 032. Для этого в соседней лаборатории должен был найтись потенциометр на 50 мВ для записи показаний рН-метра, который был передан мне в полное распоряжение на долгие и счастливые девять лет - я всегда буду благодарен за это Алиеву Айдыну из лаборатории водоподготовки. А в итоге в моем распоряжении оказался т.н. черный ящик, на входе которого автоматически записыва­лось, как мои образцы микрофлоры потребляют кислород на осуществле­ние жизненных, а лучше сказать ферментативных реакций, а на выходе - как выделяется углекислый газ или двуокись углерода. Для этого основной объект исследований, т.н. смешанные культуры микроорганиз­мов должны были находиться в тени интересов исследователей. Это последнее обстоятельство, как теперь можно судить, очень и очень многое объясняет, особенно если ознакомиться с содержанием давних писем. Становится понятным, почему открытия во множественном числе, о которых пойдет далее речь, не были сделаны другими исследователя­ми, почему на них не обратили внимания научные инстанции, в них крайне заинтересованные и почему вероятность опубликования их была ничтожной, не упуская из виду и того обстоятельства, что чем больше нового в науке вы откроете, тем больше заденете амбиций с печальным финалом, отлучением от науки.

Вот строчки письма проф. И.Л. Работновой от 10 августа 1981г., о необходимости получения накопительных культур, определении каждой до вида. И далее - "Анализировать состав неизвестно чего нет никакого смысла" Оказалось же, и это главный, все объясняющий вывод моих исследований, на которые пошло три года чистого времени записи кривых дыхания микроорганизмов с секундомером в руках, смешанные культуры, как и чистые, подчиняются общим биологическим закономерностям и, значит, вполне пригодны для их экспериментального обнаружения, что и было неоднократно доказано.

"Дать сколь-либо рациональное объяснение поведению  сложных смешанных популяций (я имею в виду в данном случае активный ил) вещь необычайно трудная, если вообще возможная"- это фрагмент письма д.б.н. Ю.Н. Карасевжча (Ин-т микробиологии АН СССР) от 10 сентября 1981г. И далее - "Мне кажется, что журнал "Микробиология" не принимает к опубликованию статью, если в ней не указана видовая (или хотя бы родовая) принадлежность микроорганизма. Сомневаюсь также, что редколлегия примет статью, в которой просто констатируется факт и не дается его объяснения, причем объяснения не гипотетического, а экспериментально обоснованного".

Что же получается? Часто к новому в науке приводит отход от общепринятых методических установок. В результате обнаруживаются новые причинные связи, зависимости, эффекты, выявляется возможность стимулировать давно известный процесс, более целенаправленно вести поиск в природе поиск штаммов бактерий с нужными свойствами и даже автоматизировать этот процесс с использованием потенциометрии и компьютерных технологий. Почему бы не использовать на практике эти новые зависимости и возможности, даже при отсутствии на данный момент их рационального объяснения? Почему в моем случае вероятность защиты кандидатской оказалась в обратной зависимости от несомненного вклада в науку и нулевой? Вопросы, увы, без ответов.

Известно, что придти к новому в науке и предвидеть ход развития в избранном направлении невозможно, не опираясь на опыт прошлого. Вот и мои открытия не возникли на пустом месте. Полки моей библиотечки ломятся от книг. Работая в годы аспирантуры в "Ленинке", реферируя статьи для ВИНИТИ, я получил, вероятно, достаточную теоретическую подготовку. Когда по возвращении в Баку была освоена поступившая аппаратура и "черный ящик" заработал, мы стали получать во множестве кривые дыхания (02 и рН) образцов смешанных культур при воздействии различных факторов внешней  среды химической и физической природы. И здесь будет уместно отметить еще одно немалова­жное счастливое обстоятельство- лаборатория была подключена к выполнению совместной с академическими институтами теме №5.1./0.01.320.а/1 "Разработать теоретические основы процесса биохимической очистки сточных вод и рекомендации по их интенсификации", в которой я осуществлял соруководство и участвовал в составлении отчета за 1975г. Это обеспечивало поступление химреактивов в централизованном порядке и продолжение  исследований после сдачи отчетов в инициативном порядке. В конечном итоге это привело к своеобразной спонтанной реакции научных открытий цепного характера, когда получаемые кривые дыхания стали приходить в противоречие с известными литературными данными и послужили ступенькой, а лучше сказать ключом для экспери­ментального обнаружения новых зависимостей и нетривиальных эффектов.

Например, различные углы наклона кривых рН при аэрации очищенной воды моделей аэрационных сооружений различно! высоты навели на мысль о существовании своего рода углекислотного барьера процессов биохимического окисления, что послужило предметом первого предпо­лагаемого научного открытия (заявка № 32.01-9101, совместно с к.б.н М.В. Гасановым). Давно было известно решающее значение для роста многих микроорганизмов кислотности среды: ионы Н+ и 0Н- - наиболее подвижные из всех ионов и даже небольшие изменения в их концентра­ции оказывают сильное влияние, но было абсолютно неизвестно и не упоминалось ни в одном из литературных источников на тот период, что реакция среды  рН, могущая служить и причиной кариеса, может зависеть в биореакторе (а это и ферментер и аэротенк - очистное сооружение) от его геометрии/отношения высоты, глубины к площади/ количества и качества продуваемого воздуха. Однако полученное нами заключение отрицало наличие такого барьера на основании данных и формул, справедливых лишь для тонкого слоя жидкости. А в реальности? А в  реальности получалось совсем иное. Как уровень воды в раковине зависит от объема поступающей воды и отверстия раковины и при определенном соотношении их может стоять на одном месте (в науке такое состояние называют состоянием динамического равновесия или стационарным), так и реакция среды рН в процессах микробиологичес­кого окисления нейтральных источников углерода устанавливается на таком значении, при котором скорости выделения С02 микроорганизма­ми и удаления ее из системы тем или иным способом равны. Не правда ли, красивая и изящная зависимость? Не напоминает ли данная ситуация ту, что имела место в 1854г., когда французский химик Шатен, первым в мире увязавший распространенность заболевания зобом с содержанием йода в воздухе, почве и потребляемой пище, был объявлен Французской академией наук распространителем вредных сведений, а в числе 42 причин, вызывающих это заболевание, недоста­ток в организме йода - единственно правильное объяснение, в атом перечне отсутствовал. И вот что поразительно. Удивляет, почему никто не предсказал такую возможность на основании теоретических выкладок, исходя из того, насколько различаются по растворимости в воде два важнейших для жизненных процессов газообразных соедине­ний - кислород и двуокись углерода. Я все годы не переставал об этом размышлять и в ночь на 23 октября 2002 года пришла идея эксперимента, который сегодня, спустя 27 лет, докажет обоснован­ность притязания на научное открытие. Суть эксперимента состоит в следующем: если в интенсивно работающем очистном аэрационном очистном сооружении замерить значение рН у дна его и у поверхнос­ти, то второе значение окажется на несколько десятых ниже. Если экспериментально мое предположение подтвердится, то, не рвется связь времен, будет в известной степени повторен изящный опыт Блеза Паскаля (XVII век), которому больше всего в жизни хотелось убедиться в справедливости своей догадки: давление на вершине горы должно быть меньше (у нас - значение рН ниже), чем у подножья. Сам он, с трудом передвигаясь (в нашем случае - отлученность от науки), свой опыт поставить не мог. Необходимые измерения по его поручению сделал родственник, написавший ему черев год, что он был прав.

Упомянув этот пример в начале второго этюда рукописи "О науке, с искусством, с истоков, или путешествие на волнах памяти к островам творчества и самопознания" (Баку, 1985, 12 экз.), мог ли я подумать, что спустя еще 17 лет к нему вернусь. Узнаю ли я когда-нибудь в России, был ли я прав в своей догадке?

Пойдем дальше. Когда выяснилось, что я с секундной точностью могу засечь момент прекращения выделения С02, пришла идея опреде­лить, как будет воздействовать на образец смешанной микрофлоры, выращенной на фенольном соединении, магнитное поле…магнитной мешалки, во исполнение своего предложения, опубликованного в конце года в рамках заочной конференции "Проблема" журналом "Химия и жизнь" (1976, №12, упомянуто в одном из номеров "Комсомольской правды").

Днем 8 апреля 1976г. было обнаружено, что процесс выделения С02 в опытном образце замедлился в несколько раз. Оказалось, что магнитное поле здесь было не причем - опытный образец оказался более освещенным, чем контрольный. Воспользовавшись подручным "средством" эксперимента, толстым настольным стеклом в качестве экрана, я при­шел к выводу, что на мой образец повлиял солнечный свет в области 330 нм. Так цепочка от С02 привела меня к обнаружению фотоэффекта - 330 весьма специфических свойств: а)-воздействие обратимо и в терновых условиях активность восстанавливается, б)-степень воздей­ствия зависит от соотношения поверхности и объема жидкости (актив­ный ил), в)- о 15 мин. воздействии при последующем хранении в условиях холодильника образцы "помнят" до 2-х месяцев, г)-некоторые образцы, выращенные на ацетоне, могут на область 330 нм не реагиро­вать, что находится в зависимости от источника (почва, ил), взятого для первоначального заражения.

Далее, решив экспериментально выяснить, чем отличаются по воздействию области спектра 330 и 254 нм, я в качестве источника света использовал потолочный бактерицидный облучатель. Реакция образца смешанной микрофлоры на излучение б области 254 км меня удивила - он как бы исходил пеной. Ну чем не способ получения мыла? - подумал я. Было ясно, что при атом создаются благоприятные условия для мутационных изменений, что и подтвердилось в начале мая 1978г., когда впервые 8а много лет при однократном внесении источника питания в образец выращенный на ацетоне, вместо одной пики потенцио­метры вычертили восемь волнистых колебаний в течение часа. Так цепочка от фотоэфдрвкта-330 привела меня к первой в мире потенциометрической регистрации синхронных автоколебаний кислорода и рН в смешанной культуре, автоколебаний, ранее неизвестных даже для чистых культур. Конечно же, пораженный этими автоколебаниями, как сигналами из иных миров, я делился результатами в письмах, посылае­мых ученым-микробиологам. Это было так естественно для былых времен, о чем свидетельствует двухтомник Леона Купера "Физика для всех" (Мир, Москва, 1973) В ответном письме д.б.н. Ю.Н. Карасевича (июль 1978г.) эти данные были признаны интересными, но в других меня упрекали в незнании закономерностей т.н. синхронного роста.

Однако получаемые мною автоколебания отличались от извест­ных и по частоте (8 час-1 вместо 2-3 сутки-1), и по длительности проявления - 2 месяца (столько длилась передача по наследству, причем, в нестерильных условиях, своеобразной поломки в биохимическом конвейере множеству поколений клеток), и по пусковому механизму автоколебаний - они всегда возникали, как результат длительной аэрации без подачи источника питания.

В таком же духе можно было прокомментировать и другие доста­точно нетривиальные результаты, выпавшие обильным дождем на одного из солдат Армии науки на неизбитой тропе познания, но я ограничусь лишь одним примером, как одна находка подтвердила сделанную ранее.

Проявляя интерес к тому, как образцы микрофлоры реагируют на присутствие структурных аналогов, я в образец фенольных бактерий внес о-ксилол из расчета 60 мг л-1  - окисление фенолов замедлилось. Когда же было внесено 500 мг л-1  о-ксилола, в условиях достаточной вентиляции, фенольные бактерии надолго потеряли чувствительность к привычному источнику питания (этот опыт наряду с другими отражен в качестве примера в описании к авт. свидетельству №998505). Вот что примечательно. Чем больше был слой фенольного ила, том дольше сохранялось наркотическое воздействие - о-ксилол, а это значит, что процесс окисления фенолов в присутствии его зависит от геометрии биореактора. А поскольку С02 - газ, а ароматические углеводорода почти не растворимы в воде, зависимость процессов удаления С02 и о-ксилола от геометрии биореактора лишний раз свидетельствует, насколько существенно С02 может влиять на динамику рН.

Сегодня столь высокую результативность научных поисков объяс­няют способностью человека находить максимум правильных решений в условиях дефицита введенной в сознание информации ("Наука и жизнь", №2, 2001г. статья академика Бехтеревой Н.П, "Мозг человека - сверхвозможности и запреты"). Но происшедшее с данным конкретным научным поиском, если разобраться по существу, увы, выйдет за рамки здравого смысла. Если изобразить процесс графически, то по мере тоге как кривая "моих" научных открытий ползла вверх, кривая моих воз­можностей заниматься наукой падала вниз, пока все не закончилось своеобразным отлучением от науки, а условием возвращения в нее стала фраза: "на полставки". Итог был печален - со всеми своими открытиями я оказался в химлаборатории Управления Бакканализации, где наукой, ясное дело, и не пахло. Что же получилось? Вероятность сделать в течение одной жизни столько находок порой фундаментального свойства ведь ничтожно мала. Столь же малой была и вероятность, при: той роли, какую сегодня наука играет в нашей жизни, что эти открытия ученый мир не заметит, никто и никак не использует, а сами открытия послужат тормозом?! для защиты кандидатской. И вот двойной парадокс. Государство десятилетиями расходовало огромные средства, средства налогоплательщиков на развитие науки, строительство наукоградов, оборудованных по последнему слову техники, на издание трудов, проведение научных встреч и поездок за рубеж. Ожидалось, что количество перейдет в качество и мир узнает о новых открытиях. Да, открытия были и ошеломительные, но те, пусть и не столь значимые, что были сделаны в лаборатории, для этого малоприспособленной, повторю будто провалились в черную дыру. Практическая реализация новых выявленных возможностей смешанных культур микро­организмов (в какие только инстанции по этому поводу я в свое время ни обращался) могла бы в определенной степени компенсировать затраты на науку, но., без движения с июня 1985г. лежат материалы на эту тему, посланные в адрес VII съезда ВМО АН СССР, в том числе идея автоматизировать, с использованием смешанных культур сам процесс получения нового знания. Я не исключаю того, что развитие этих исследований могло бы вывести Россию на перспек­тивном направлении микробиологии в ряды лидеров.

Даже если мое объяснение сходства смешанных культур по ряду признаков о чистыми культурами обменом генетической информацией окажется ошибочным, ничто не мешает даже сегодня воспользоваться обнаруженной особенностью для целенаправленного поиска в природе полезных или нужных бактерий с последующим выделением уже методом чистых культур. Какая нелепость, что прорывного характера разработ­ки - в забвении, или, в лучшем случав - на полках. Когда десятилети­ями их автор лишен возможности быть выслушанным и защитить хотя бы кандидатскую, не приведет ли это в науке к тому, что слепые станут указывать дорогу зрячим?

А теперь вкратце о том, что скрывается под термином "заваруха".

Не выходит статья в сборнике 1 Всесоюзного симпозиуму по фото биологии, несмотря на то, что фотоэффект-330 вызвал интерес у его организаторов- по их просьбе я связывался с руководством филиала на предмет возможного приезда ученых в Баку для знакомства с солнечными кривыми на месте. Никогда далее об этом никто не вспомнит. Направленные на имя Президента АН СССР академика А.П.Александрова - тезисы конференции с докладом о стимулировании окисления фенольных соединений в феврале 1978 были возвращены юридическим отделом ВАКа СССР. Тезисы следующей конференции с докладом о двух типах реагирования фенольных бактерий на избыток субстрата вообще не выйдут из-за отсутствия бумаги. Не выйдет и статья о действии света на микроор­ганизмы в трудах филиала- статьи всем вернут, а когда вновь соберут, автору об этом не сообщат. Судьба 3-х экземпляров статьи, посланных автором в ВАК СССР, неизвестна. Вот почему в письме в редакцию газеты "Советская культура" (номер от 8 августа 1987г.) я признался - "опасаюсь, что мои данные никто не заметит, опыты не повторит, только чтобы не признать, что они являются в какой-то степени достижением".

Проходили годы и годы, прежде чем с целью уберечь открытия от бездны забвения затеял я в 1996г. авторский сериал "Письмо века на склоне тысячелетия" с описанием "древнегреческой амфоры" открытий с фамильной ручкой. На 30 писем с общим объёмом более 1000 стр.- две отписки из нескольких строк. Вот откуда ощущение параллельного мира и вот эти строчки в надежде быть услышанным:

Поникли одуванчики открытий.
Мир о которых так и не узнал.
В России плохо тем, в ком много прыти.
Тем хорошо, чей мал потенциал.

Здесь закричи - не будешь ты услышан,
Заплачь - ты состраданья не найдешь,
Здесь только в песнях выше все и выше,
А в жизни все надеешься и ждешь.

Когда мы не забудем на мгновенье,
Что только труд – основа всех основ.
С трудом талант приходит, вдохновенье
И жизнь становиться прекрасней снов.

 Вязьма (14.04.02)   (30.10.02)

 
Каждый школьник знает, что увидеть один атом углерода даже в микроскоп невозможно. Зато точку, поставленную каранда­шом, мы видим отчетливо, пото­му что она состоит из миллиар­дов таких атомов. Почти то же самое можно сказать и о микро­бах. Когда мы входим, скажем, в воду, например, в речку, мил­лионы этих невидимок, открытых более триста лет назад Антонии Ван Левенгуком, покидают нас, пере­ходя к водному образу жизни.

Без одних микробов мы не могли бы жить, другие заставля­ют нас болеть, третьи, с помо­щью которых производят антиби­отики, нас вылечивают. Без них нельзя было бы испечь хлеб, без них мы не знали бы вкус сыра и вина. Эти невидимки вездесущи. Их обнаруживают и во льдах Ан­тарктиды, и в горячих источни­ках, о них можно с полным ос­нованием сказать словами из известной арии Фигаро: "Микро­бы здесь, микробы там".

Один "нехороший" микроб, если он останется после стерили­зации в банке с огурчиками, взор­вет ее не хуже любого террорис­та. Эти невидимки особенно цен­ны тем, что с их помощью сдела­но великое множество открытий.

Как работает молекула на­следственности ДНК, имеющая­ся в каждой клетке организма? Как получить ценное химическое соединение? Как защитить приро­ду от загрязнений? Ответы на эти вопросы получены в экспериментах с участием микроорганизмов.

Вот и автору этих строк еще в 7О-х годах прошлого века уда лось получить ответы на вопро­сы, как действует на микроорга­низмы ультрафиолетовая часть. спектра солнечной радиации и как заставить их более эффективно очищать сточные воды от фено­лов, знакомых нам по запаху кар­болки в лаборатории поликлини­ки. От фенолов на металлургичес­ких заводах, комбинатах, в кок­сохимии голова болит и в пря­мом, и в переносном смысле... Все началось с того, что в один "из Бакинских институтов, где я тогда работал, поступили из Москвы (ВНИИ "ВОДГЕО") анализаторы кислорода, позволяющие по запи­си на диаграмме судить, как из­меняется дыхание культур микро­организмов при воздействии раз­личных факторов природной сре­ды. Выяснилось, что солнечный свет многократно подавляет ды­хание микробов, выращенных на. некоторых соединениях (ацетон, фенолы). Возник вопрос - какой участок спектра в этом "повинен"? Были использованы различные фильтры, и лишь когда на пути солнечных лучей поставили сантиметровой толщины стекло, дыхание восстановилось. Интригующей оказалась способ­ность микроорганизмов помнить о 15-минутном воздействии до двух месяцев хранения культур при по­ниженной температуре. А по спра­вочникам легко было установить, какая область спектра поглощает­ся стеклом, а, значит, действует на микробы - Это была область ультрафиолета 330 нм. Вот и получилось, что ультрафиолет который нам помогает загорать на солнце, мешает дышать микробам, приводят их в шоковое состоя­ние.

"Нам понрави­лось, что солнечный луч вы сделали дета­лью своих экспериментов", - ска­зали тогда ученые института цито­логии Академии наук СССР при­гласив нас на первый Всесоюз­ный симпозиум по фотобиологии, который состоялся в г. Ленингра­де в октябре 1977г. А чуть позже из Государственного комитета изобретений было получено ав­торское свидетельство на защит­ное сооружение от радиации.

В лаборатории, где я тогда ра­ботал, за считанные часы (а рань­ше на это уходили сутки) сточные воды были очищены от фенола. "Ваши данные по стимулированию окисления фенольных соедине­ний... могут иметь определенное значения", - было сказано в пись­ме академика Е.Н. Мишустина. И, действительно, в дальнейшем нами было получено еще одно ав­торское свидетельство...

Сегодня мир микроорганиз­мов остаётся самым интересным в познании тайн природы. Поэто­му в связи с тем, что начался новый учебный год, хочу отме­тить, что в научном отношении профессия биолога и микробио­лога нисколько не уступает столь модным нынче профессиям про­граммиста или менеджера, а уж по интересным открытиям - зна­чительно превосходит их.

Анатолий АРТЮШКИН.



Тысячам бесценных жизней,
унесенных терактом 11 сентября,
посвящаю

ТАЙНЫ ЗАБЫТЫХ ОТКРЫТИЙ,
ИЛИ
ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА В ОБЪЯТИЯХ БЮРОКРАТИИ

(Письмо-эссе с описанием очевидно-невероятных ощущений путешествия в параллельном мире на Машине Времени).

 
Еще одно, последнее сказанье -
И летопись окончена моя,
Открытий молнии, гром наказанья,
Хоть делал я их вовсе не тая.

("Борис Годунов", А.С. ПУШКИН,
Парафраза)

Добрый день, дорогие мои...земляне!

Да, не удивляйтесь, пожалуйста, такому на первый взгляд странному обращение. Любой, кто оказался бы в моей ситуации как бы параллельного мира, созданного крепкими объятиями бюрократии, не видящей за лесом инструкций человека, попытался бы из них вырваться и вернуться на земную твердь, на почву здравого смысла и понимания общечеловеческих ценностей, одна из которых - возможность быть услышанным еще здесь, а не потом.

Надеюсь, содержание данного письма представит некоторый интерес не только потому, что   автор сочтет уместным доказательно провести параллель своего прорыва в науке с выходом Человека в космос и не только из желания спастись от бездны забвения мюнхгаузеновским способом т.е. за волосы. Более интригуют вопрос проявления творчества во всех его ипостасях, но особенно в наивысшей форме - в форме спонтанного творчества, когда идея, мелодия рифма и даже научное открытие   молнией озаряют вас без каких-либо усилий с вашей стороны. Образно говоря, в такие мгновения вы прикасаетесь к пружине Колесницы цивилизации на ее бесконечном пути к тайнам Мироздания.

0 том, что таких тайн не становится меньше, мы совсем недавно узнали из сообщений СМИ. Речь пойдет о феноменах. Феномен, скажем, первый. Оказывается, наше сознание может активно влиять на процессы в окружающем мире и за тысячи км, напрягая волю, человек мысленным приказом усиливает свечение вод в заранее оговоренной бутылке - показали эксперименты под руководством д.т.н., проф. Константина Короткова ("Р.Г." , А.Валентинов, номер от 12 апреля 2002 г.). Феномен второй. Бескровные операции доктора Орбито фиксирует документальная видеозапись и описывает очевидец, известный журналист Всеволод Овчинников ("Р.Г." от 9 августа 2002г.) Феномен третий. Альтернативное зрение существуе1! и чтение с закрытыми глазами по методу В.Ы. Бронникова может обучиться практически каждый. (Радио России, передача "Поиск" от 30 августа 2002г.).

Три феномена, три явления, о которых еще совсем недавно мы узнавали разве что из фельетонов. А вот сразу тройной, скажем так, феномен. Первый. Человек, используя серийную аппаратуру и подручные средства эксперимента (секундомер, солнечный луч, настольное стекло в качестве фильтра от области 330 нм) сделал несколько научных открытий, порой фундаментального толка. Второй. В какие бы инстанции он ни обращался с просьбой о содействии, в развитии столь перспективных исследований, а длилось это десятилетиями, воз и ныне там, а открытия- на полках. Третий, известно, что для защиты кандидатской вовсе не требуется делать открытий. А здесь открытия во множественном числе послужили тормозом для зашиты кандидатской. Итог ощущение параллельного мира, которому можно было бы и позавидовать,  если бы не его чрезмерная длительность. Десятилетия непонимания того, что это мы уже проходили в ХУП веке, когда страстно увлеченный изготовлением оптических линз страж судебной палаты Антони ван Левенгук открыл целый мир невидимых глазу существ и 50 лет поражал ученых Англии (нет пророка в своем отечестве)  своими письмами с описанием увиденного. Сохранились зарисовки бактерий, выполненные Левенгуком. А вот новая информация о том, как дышат бактерии при различных воздействиях, полученная в основном в период 1976-82г.г. регистрацией на диаграммной бумаге (порой на обеих сторо­нах) весом до 20 кг порядка сотни тысяч измерений с секундомере в руках - три года"чистого" времени бдения у потенциометров.

И дюжина открытий, которые всегда как из рога изобилия сыпятся на головы исследователей, рискнувших избрать неизбитый путь познания мира.

А теперь стоит вернуться, ведь у нас есть Машина Времени, в середину XIX века, когда монах Грегор Иоганн Мендель подарил, миру, как на блюдечке, законы наследственности. Титанический труд на грядках, поразительная настойчивость и терпеливость в ожидании, как через год распределятся признаки сортов гороха и в статистической обработке массы цифр. Как обидно, что 30 лет законы, легшие в фундамент всей биологии, пребывали в забвении!

"Анализировать состав неизвестно чего нет смысла", "не соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссерта­циям",- строки письма и заключения докторов наук на попытки применить законы генетики к смешанным культурам прозвучавшие в начале уже XX 80-ых годов XX века пунктами приговора. А смешанные культуры, как и чистые (скоро это станет банальной очевидностью) подчиняются общим биологическим закономерностям я значит вполне пригодны для познания закономерностей микробиологии, как и для автоматизации самого процесса получения нового знания.

Лето 1976г. Два образца смешанной культуры различным образом прореагировали на солнечный свет - как щелчок прибора на радиоактивность. Далее два образца по разному прореагировали на избыток питания (субстрата)- второй щелчок. .Май-июнь 1973г. Два месяца почти беспрерывного щелканья. Это "поломка" биохимического конвейера, синхронные автоколебания с частотой 3 в час кислорода и кислотности (рН), ранее нигде в мире не регистрируемые даже в опытах с чистыми культурами, передаются по наследству в длительном эксперименте. Далекий отзвук менделеевских законов, не услышанных в стране глухих к чужому успеху. В стране, где в руины превращаете; космодром, на котором была произведена первая в мире автоматически посадка космического корабля. Где из зависти к "чужому" успеху в начале 70-ых был порезан стратегический ракетоносец XXI века ОКБ Сухого Т-4 /сотка/, при создании которого были на 100$ исполь­зованы новые технологии, о чем мы узнали из недавней авторской радиопередачи В. Белова "Поиск".

Вели считать аксиомой утверждение, что посеяв полновесный поступок, получают в итоге обильный урожай судьбы, то взяв быка за рога, а здесь кроме отваги требуется и умение, можно перекинуть пусть лишь ассоциативно мостик к гагаринскому прорыву в неизведанное - и в самом деле, там прорыв в космос Вселеннойленной, здесь прорыв в микрокосмос мира невидимых, но вездесущих микроорганизмов. Там преодоление силы земного притяжения, здесь преодоление инерции, мышления и скепсиса относительно возможностей смешанных культур микроорганизмов. Как кстати академик РАЕН Н.А. Демина в письме от 10 апреля 2000 г.   подметила мой энтузиазм в этом отношении, не упомянув по существу, увы, ни одной конкретной детали, ни одной находки нетривиального научного поиска.    Тан неописуемые ощущения, испытанные, вероятно, Ю. А. ГАГАРИНЫМ, неземного блаженства и осознания - мчишься первым в мире по кругу света со скоростью в десятки тысяч км в час. Здесь тоже неописуемое чувство изумления от осознания факта, как долго и как много ученых мужей, отлично представляющих, чем научное открытие отличается от его видимое или фикции, ни во что не ставят, не считают весомым твой личный вклад в копилку новых знаний, а регистрацию, как сигналы из иных миров, синхронных автоколебаний кислорода и рН, считают твоим личным делом, а не делом государственным, как и твои нулевой статус в науке.

Как можно убедиться при заинтересованном и беспристрастном отношении к судьбе невостребованных научных открытки, своеобразие и многократные прорывы в науке были предопределены счастливым сочетанием многих обстоятельств. Разбросанность интереса автора привела к разнообразию открытий, вероятность которых увеличилась поиском новых путей. Воспользовавшись термино­логией военных, можно придти к заключению, что в данном случае успех прорыва был обеспечен его неожиданностью на участке (смешанных культуры микроорганизмов), находящемся вне среды исследовательских интересов, использованием методической новинки (АС №998505) при высокой концентрации (100 тыс.) экспери­ментальных данных.

С упорством магнитной стрелки и пчелы, нашедшей нужный цветок, стремился я попасть на рабочее место в лаборатории, оснащенные по последнему слову техники. Получаем ответы меня обескураживали. "Молдавии фенолы не угрожают". Из Киева пришёл перечень 12-ти научных центров, на рабочее место в которые я попасть перспективы не имел. Из Пущино сообщили ей отсутствии вакантных мест и лимита на прописку. В конечном итоге возникла уникальная ситуация, которую с полным на то основанием можно обозначить как феномен феноменов. В самом деле, за после четверть века в бывшей СССР и в России   были, успешно защищены, возможно, тысячи кандидатских и докторских диссертаций, а вне науки и беззащитным оказался именно тот, чей суммарный вклад       в науку в период 1975-82 г.г., как можно предположить, превзошел по объему и значимости, достижения всех остепенившихся, вместе взятых. Объем переписки, которая десятилетиями велась по этому поводу, займет целую полку. По материалам разработок можно било раз 16 защитить докторскую диссертацию, а остается неразрешимой проблемой защита кандидатской. Получается, что Россия, выйдя из состояния развитого социализма с киосками, заполненными мемуарами Генсека, но с пустыми прилавками магазинов, до сих пор не может выйти из состояния развитого бюрократизма, из тисков которого мне так  и не удается вырваться.

Вернувшись на четверть века назад, можно воочию убедиться, как по отношению ко мне проявлялся излюбленный бюрократией прием "тяни-толкай", или "тащить и не пускать".  В кулуарах 1 Всесоюзного симпозиума по фотобиологии (Ленинград, 1977) зашла речь с возможности приезда ленинградских ученых в Баку для ознакомления на месте с экспериментами по воздействию солнечного излучения на микроорганизмы и я созванивался с руководством филиала, получил добро. Однако никогда более об этом никто не вспомнил, а в январе 1978r. меня известили, что я опоздал с присылкой своей статьи, несмотря на то, что вышел сборник полтора года спустя. Не вышел позднее из печати и сборник трудов филиала с этой статьей, пока я не забрал ее (материалы всем вернули и вышел сборник затем без нее). Три экземпляра статьи были высланы   в адрес ВАКа СССР- бесследно. Высылалась статья с другими материалами (в том числе статья с интригующим названием "О парадоксальном в реагировавши смешенной микрофлоры на внешние воздействия", оставшаяся незамеченной специалистами Института микробиологии АН СССР) в адрес Оргкомитета VII съезда всесоюзного микробиол. об-ва АН СССР, но не догадайся я послать материалы с уведомлением о вручении, я никогда бы не узнал, что получателем была г-жа Сударенкова. А меня упрекали в отсутствии публикаций. Насколько разгорались страсти в свое время страсти и о накале противостояния, можно судить по телеграмме от 15.01.82 г. по поводу заключения, поступившего на имя автора, по ирония судьбы, накануне круглой семейной даты, когда принято подводить итоги, чем и объясняется ее чересчур эмоциональный тон -

МОСКВА УЛИЦА ГОРЬКОГО 11 ГКНТ СССР ЧЛЕНУ КОМИТЕТА ШВЕЦОВУ ПРЕДНОВОГОДНЕЕ НЕВЕРОЯТНО НЕАДЕКВАТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИА­ЛИСТОВ НИИКВОВ ПРЕВРАЩАЕТ МАКУЛАТУРУ ОКОЛО ДВАДЦАТИ КГ ДИАГРАММ ИСПИСАННЫХ ОБЕИХ СТОРОНАХ ПЕРИОД СЕМЬДЕСЯТ ЧЕТВЕРТОГО ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЕРВЫЙ СКОРОСТЬЮ ШБСТЬДЕСЯТ-ДВЕСТИ СОРОК ТЧК СЧИТАЮ ОЧЕВИДНЫМ ДАЛЬНЕЙШАЯ ВОЛОКИТА РАЗВИТИЕМ ИССЛЕДОВАНИИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПЛАНЕ НАУКИ ЭКОНОМИКИ. СБУДЕТ ПРОТИВОРЕЧИИ ДУХОМ ВРЕМЕНИ, ИНТЕРЕСАМИ ГОСУДАРСТВА, ПОСЛЕДНИМИ РЕШЕНИЯМИ НАШЕЙ ПАРТИИ ТЧК АРТЮШКИН.

Прошло еще восемь лет и, опасаясь, что о моем вкладе в науку не узнает отец, находившийся тогда в клинике, я обратился с просьбой на имя Президента АН СССР академика Марчука Г.И. сообщить, кто конкретно не находит ничего нового в моих разработке и до сих пор этот вопрос висит в воздухе, потому что спустя  еще двенадцать лет остаются без ответа пять письменных обращений, направленных Администрацией Президента РФ на рассмотрение в Российскую Академию наук.

Считать достаточным ответом письмо академика РАЕН Деминой Н.А. от 10.04.2000 г., в котором ни слова по существу, ни одного упоминания о фотоэффекте - 33О, стимулировании окисления фенолов, синхронных автоколебаниях кислорода и рН в смешанных культурах, можно лишь при полном отсутствии чувства юмора. Вот только фрагмент - Вы говорите: "Очень интересное открытие". А второй ученый говорят: "Мне не интересно, для меня это не значимо. Вот у меня есть идея..." Вы можете говорить друг с другом тысячи лет, но останетесь каждый при своем интересе - ваши реальности разные.

Порассуждаем. Примем, что в России на сегодняшний день активно работают порядка десяти тысяч ученых высокого класса. Тогда бы в Министерстве науки и технологий все столы были забиты 60 тысячами открытий, ждущими практической реализации. А поскольку с в реальности этого не наблюдается, значит академик Демина Н.А. ошибается, недооценивая одно и преувеличивая другое.

А сегодня, как никогда новое в науке на вес золота. Для сравнения. Еще в 1752 г., т.е. 250 лет назад О.П. Бомарше обратился в газету "Курьер да Франс" и Академию наук с просьбой подтвердить авторство на анкерный спуск и добился своего. А я? Мне удастся? - Не уверен. Ведь мы живем в стране неограниченных невозможностей. И все-таки с наилучшими пожеланиями и возрождения РОССИИ.

Вязьма 05.09.02.                А. Артюшкин.

                -1001-"-"-2001"-"-3001-               

 
              ПИСЬМО   ВЕКА    НА СТЫКЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ
                Авторский сериал
                А. Артюшкина
 

ИЗ КЛАДОВОЙ ПАМЯТИ НА КОРАБЛЬ МЫСЛИ... (с приложением)

Редакция телеканала НТВ. В качестве благодарствен­ного отклика на исторические сериалы, в том числе "Живой Пушкин", "Намедни" с ведущим Л.Парфеновым и программу "Гордон" с А.Гордоном. В качестве заявки на участие в конкурсе "Самый успешный в науке",

Редакция газеты "Известия". В качестве своеобразного отклика на публикацию в номере от 19 апреля 2003г. "Пожарный случаи" К. Гетманского. Там о том, как В.Фадеева осудили за умелое тушение пожаров-22 года без права быть пожарным.
Здесь о том, как отлучили от науки за научные открытия-20 лет без права быть ученым.

Радио России. Передача А.Мартынова "Неизвестная планета". Отклик. Автор пред­полагает, что приживает на неизвестной планете, ибо на   * известной планете случается, скрывают недостатки, а на неизвестной- научные открытия.

Редакция научно-популярного журнала "Химия и жизнь", в опре­деленной степени, наряду с издани­ями "Наука и жизнь", "Знание-сила", повинного" в сделанных автором находках нового знания.

"Солнечные кривые", или т.н. фотоэффект - 33О получены в результате участия автора в 1976г. в заочной конференции "Проблема".
Для некоторого отражения на страницах журнала, или для рубрики "Архив науки.

Государственная Дума РФ.
Комитет по образованию и науке. Дополнение к письму на имя Зам. Председателя О.Н.Смолина от 16.04.03.
В качестве обоснования предложения законодательно исключить ситуации, когда статус ученого находится в обратной зависимости от его вклада в науку.

Минобразования РФ.
В качестве обоснования инициативного предложения бюджетно обеспечивать все Сред. школы РФ изданиями "Наука и Жизнь", "Химия и жизнь", "Знание-сила", стимулировать увлеченность уч-ся шахматами- это повысит творческий потенциал и уровень интеллекта страны. Об этом свидетельствуют передачи А. Гордона и некоторый опыт автора.

Федерация Интернет Образование.
В качестве отклика на 4стр. "О нас" и заявления с просьбой об обучении наряду с др. работниками по программе "Интернет-технологии" с последующим доступом (пенсия- 1453 р.) к Интернету.

Министерство труда и социального развития.
В качестве иллюстрации, что только обеспечение, в том числе и законодательное, прямой зависимости между трудом и уровнем жизни выведет Россию в ряды лидирующих по всем показателям. В наличии в России во всех регионах талантливых и трудолюбивых сомневаться оснований не имеется.

1999    –         2000   –         2001   –         2001    –         2002    –         2003

 

ПИСЬМО   ВЕКА

НА СТЫКЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ

Авторский сериал   А. Артюшкина

 

ИЗ КЛАДОВОЙ ПАМЯТИ НА КОРАБЛЬ МЫСЛИ, ХРОНИКА НАУЧНЫХ ОТКРЫТИИ НА ФОНЕ ХРОНИЧЕСКОГО

БЮРОКРАТИЗМА,

ИЛИ

ПЕРВАЯ В МИРЕ ПОПЫТКА УСКОРИТЬ ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ И РАЗВИТИЕ НАУКИ НА ОДНОМ ИЗ ПЕРСПЕКТИВНЫХ

НАПРАВЛЕНИЙ.

 

Заключительный текст, а если получится, эссе.Как поется, есть только миг между прошлым и будущим - жизнь каждого из нас может состоять в среднем из 2-х млрд. таких мгновений.
В любой момент времени в любой точке нашей уникальной планеты что-то обязательно происходит, а интересное укладывается на полки нашей памяти. Станет это что-то событием, газетной заметкой, инфор­мацией для размышления и обсуждения, повысит ли оно планку познания мира, зависит и от масштаба события (например, научное открытие), и от способности авторов вовремя и адекватно оценить этот масштаб, и, во многом, от реакции на происшедшее ближнего и дальнего окружения, зависящей , в свою очередь, от того, достаточно ли крепок нравственный стержень, чтобы интересы государства, потребности общества поставить выше глубоко задетых личных амбиций.
Скажем, после дождя у вас стал протекать потолок и вы обратились в ЖЭК. После ремонта вы об этом забудете. А я факт протекающей крыши использовал в сюжете своего рассказа о Всемирном наводнении под названием "Парниковый эффект, или сон в осеннюю ночь", в кото­ром все страны мира, спасаясь, поплыли в сторону экватора, где теплее. Обыграв силуэты Италии и Франции, я чуть было не вызвал "международный" скандал из-за желания французской ножки "войти" в итальянский сапожок» Этот рассказ, полный тонкого юмора и удачной игры ума, опубликовали бы в любой стране - в России несколько лет мои попытки опубликовать его заканчивались неудачей, пока он не появился в вяземской "Авоське" благодаря редактору Л.П. Осмачко. Поистине прав мой любимый, и проницательный писатель М.Задорнов, утверждая: "Россия - страна парадоксов". Реализуя принцип "все наоборот", здесь порой достигают высот. Скажем, вы умыкнули несколько миллиардов у.е. и вам по настоящему хорошо на бортах собственных яхт и лайнеров. Но если вы сделали ненароком настоящее научное открытие, вам не будет совсем хорошо из-за головной боли, ибо в попытках доказать чиновникам от науки, что оно настоящее и добиться, чтобы оно приносило пользу людям, вы с горечью поймете, что живете в стране неограниченных невозможнос­тей, много теряющей от запретов "туда – нельзя, сюда - нельзя".

В это трудно, даже невозможно поверить, но история Цивилиза­ции не знает ни одного случая, чтобы новое знание отторгалось научным сообществом только из-за того, что на его получение не были затрачены колоссальные средства из бюджета, что все произошло в плохооснащенной периферийной лаборатории и добыто оно было необщепринятыми методами т.е. не там, не тогда не так, да и не тем.
Если коснуться существа дела, то вскрытие целого пласта новых зависимостей, эффектов, новых возможностей в использовании т.н. смешанных культур микроорганизмов произошло благодаря разра­ботке и появлению в исследовательской практике анализаторов растворенного кислорода типа ЭГ-152-003 конструкции ВНИИ "ВОДТЕО" в начале 70-ых годов прошлого века. Если замена электроламп тран­зисторами позволила уменьшить, значительно уменьшить размеры радио­технических устройств и ЭВМ, резко увеличить быстродействие после­дних, то непрерывная запись параметров О2 и рН на диаграммной бумаге позволила резко повысить перечень решаемых задач и обнару­жить такие закономерности, которые ускользали от экспериментатора, следящего за динамикой процессов дыхания микроорганизмов и окисле­ния методами т.н. БПК (биохим. потребность в кислороде) и манометрии. Ведь этого и следовало ожидать, поскольку при определении БПК данные для расчетов получали на 5-ые и 20-ые сутки, методами манометрии - ежечасно. Только потенциометрия позволяла наблюдать за процессами дыхания и окисления непрерывно и непрерывно регистри­ровать изменения в динамике этих процессов после воздействия факторов внешней среды физической или химической природы, оперативно вмешиваться в ход эксперимента. Но с изумлением читал я, не веря своим глазам, пункт одного ей отрицательных заключений - "Сделанный автором письма вывод о преимуществе полярографического метода перед манометричеким не обоснован" (кстати, ни одного положительного отзыва по поводу своих разработок, кроме как от бывшего Госкомизобретений- 5, автор так и не получил - это тоже можно отнести к разряду парадоксов).

Чтобы убедиться в ошибочности сделанных в разные годы заклю­чений, в которых мои данные порой преуменьшались на три! порядка, а отход от общепринятых методов, зачастую ведущий к новому в науке, признавался недостатком, стоит без иронии отнестись к рискованному, но образному сравнению. Объем выпавшего на мою долю, будто из рога изобилия, нового знания, оказался настолько велик и весом, что если на одну чашу весов поставить новое в науке, достигнутое всеми НИИ страны микробиологического профиля за четверть века, а на друтую - мои открытия во множественном числе, сделанные за три года “чистого времени” бдения у потенциометров с секундомером в руках, то, не иск­лючено, что перевесит, как в популярном рекламном ролике, не чаша страны. “Это чушь, такого не бывает"- подумает любой, кому доведется прочесть эти строчки, но одно перечисление моих находок в науке, способных при заинтересованном отношении к ним инстанций дать начало новому направлению, убедит даже неспециалиста.

Вот он, перечень моих находок: а) - зависимость реакции среды в биореакторе от его геометрии, количества и качества воздуха; б) - фотозффект-330; в)-зависимость бактерицидных свойств солей меди и серебра от взаимоисключающих условий по кислороду; г) - зави­симость метаболизма спиртов C2-С3 ряда от последовательности внесе­ния субстрата /источника питания/ и временных интервалов; д) - зависимость успешности адаптации к анилину от типа реагирования на избыток фенолов; е) - наркотическое воздействие на окисление фенолов предварительного внесения орто-ксилола, также зависящее от геомет­рии биореактора; ж) - стимулирование окисления фенольных соединений, весьма аффективное, в частности, при аварийных ситуациях;

з) - получение микрофотографий кристаллических структур при подсушивании (случайном - случай часто служил мне палочкой-выручалоч­кой) образца т.н. активного ила с установки, работающей в режиме т.н. аэробной стабилизации; и) - первая в мире потенциометрическая регистрация синхронных автоколебаний кислорода и рН в смешанных культурах, осмысление которой привело меня к интересным предположе­ниям; к) - обоснована возможность поэтапной алгоритмической автомати­зации получения нового знания в микробиологическом эксперименте с использованием смешанных культур, как оказалось, подчиняющихся общим биологическим закономерностям - это обстоятельство делает их пригодными для экспериментального обнаружения последних. Потенциометрия и компьютерные технологии, думается, позволят автоматизиро­вать получение нового знание сравнением экспериментальных кривых с банком кривых при звуковой или иной сигнализации в случае сущест­венных различий; л) - предложено автоматизированное очистное сооруже­ние, работающее в режиме диалога с периодическим определением реакции активного ила очистного сооружения на 1-2 % поступающего стока (АС №654066).

"Да, - подумает тот, кому доведется перелистать этот текст типа эссе,- быть отлученным от науки и иметь нулевой статус за неординарные научные открытия - такое не приснится и в страшном сне, такое чересчур даже для Советского Союза и тем более для правоприемницы, России". А потом несомненно спросит: "Но как автор собирае­тся повлиять, как обещал вначале, на течение Времени и в чем проявился хронический бюрократизм?"

Придется начать с планет. Известно, что парад планет - событие очень редкое. Как и парад научных открытий. Редко кому удается сделать одно - два. А когда их несколько, не веришь сам, не веришь, что кандидатская, как говорится, в кармане. Логика и разум уверяют - теперь к тебе проявят интерес, пригласят в хорошо оснащенную лабо­раторию. Какая наивность?! "Молдавии фенолы не угрожают". "Нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку". И совсем уж трагическая нота, резолюция - "Необходимо прекратить необоснованные работы т. А. Артюшкина от филиала".

Я люблю смотреть на ночное небо, находить очертания знакомых созвездий. Однажды сочинились такие вот строчки:

К нам мчится миллионы лет иной звезды туманный свет. Лет не простых, а световых - "Вот чудо!"- думаете вы.
И начав свой далекий путь, Луч света ждет- когда-нибудь Он встретится с другим лучом, Им будет поболтать о чем.

Какое совпадение! Ты видишь красноватое пятнышко Марса и удивляешься тому, что еще раз такое случится через десятки тысяч лет. А может быть столь удачлив и столь несчастлив в науке кто-то окажется еще через тысячу лет? Неужели, думаешь, еще кого-то могут так не заметить, как тебя?  А что если поломать традиции, опередить привычный ход Времени и еще при жизни доказать, что ты был прав?!

Может быть устроить парад недоразумений, которые многое, если не все всем объяснят? Сказано - сделано.

Январь 1978г. Я получаю из Ленинграда письмо, извещающее, что опоздал с присылкой статьи для сборника трудов 1 Всесоюзного Симпо­зиума по фотобиологии. Было: "Нам понравилось, что солнечный луч Вы сделали деталью своих экспериментов". В кулуарах интересовались возможностью приехать в Баку, чтобы на месте ознакомиться с "солнечными" кривыми. Я созванивался со своим руководством и получил "добро", но никогда об этом никто не вспомнил. А труды вышли из печати  1,5 года спустя,  статья так никогда и не была опублико­вана.

Да, парад недоразумений, если под ним понимать попытки, всег­да успешные, сокрытия определенных научных достижений, как это ни странно, основывался почти на  тех же принципах, что, что и парад научных открытий. Если научные открытия делаются, когда новые экспериментальные данные приходят в противоречие с общепринятым мнением, то и в основе фактов их сокрытия лежит противоречие при­зывов типа "Дорогу новому, передовому!" или "Изобретения - в жизнь!" существующей реальности. Продолжим же наш парад недоразумений, который покажет если не сегодня , то в отдаленном будущем, к каким ! ухищрениям прибегали оппоненты нового знания, чтобы избежать его огласки, чтобы воочию убедиться- любая попытка автора практически реализовать элементы нового знания наталкивалась на барьер или... замалчивалась.

Недоразумение второе. В начале 80-ых, если не ошибаюсь, для сборника трудов Бакфилиала ВНИИ "ВОДГЕО" я подготовил (в 3-х экз.) статью о действии света на микроорганизмы и сдал ее. Года полтора сборник не выходил. Интуиция подсказала - наверное, из-за моей статьи. Статьи почему-то всем возвратили и, действительно, впоследс­твии сборник вышел без моей статьи. Уже на рабочем месте в химлаборатории Управления Бакканализации высылаю 3 экз. статьи в ВАК СССР. Без ответа. И тогда 07.10.84г. (неуместно для эссе, но меня можно понять- 1,5 года я вне науки и в марте мне-50; - для сравнения, в марте мне стукнет 70, а персоной нон грата для науки я буду аж 23 года) я телеграфирую: МОСКВА К-64 ВАК СССР В.Г. КАРМАНОВУ.

ВАШ ОТВЕТ ДЕСЯТОГО СЕНТЯБРЯ МОЕ ПИСЬМО - ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СРОЧНОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛЕЗНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ ЗПТ РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО БЫЛО СОЗДАНО ПЯТЬ ИЗОБРЕТЕНИЙ ЭЛЕМЕНТАМИ НАУЧНОГО ОТКРЫТИЯ НАХОДИТСЯ ПРОТИВОРЕЧИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦК КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР "0 МЕРАХ ПО УСКОРЕНИЮ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ", ТРЕБОВАНИЯМИ ПАРТИИ СТИМУЛИРОВАТЬ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСОКИХ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЧК ЦЕЛЬЮ УСКОРЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТОК ПРОШУ ПЕРЕСЛАТЬ ОБОСНОВАНИЕ ТРЕМЯ ЭКЗЕМПЛЯРАМИ В03ВРАЩЕШ0Й НЕОПУБЛИКОВАННОЙ СТАТЬИ "О ДЕЙСТВИИ. СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ОКИСЛЕНИЕ АКТИВНЫМ ИЛОМ М-КРЕЗОЛА И АЦЕТОНА” ОРГКОМИТЕТ КОФЕРЕНЦИИ "СОЦИАЛЬНЫЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА" ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АКАДЕМИКА ПЕТРА НИКОЛАЕВИЧА ФЕДОСЕЕВА /ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ АН СССР/ ДОПОЛНЕНИЕ ПОСТУПИВШИМ ДЕВЯТНАДЦАТОГО СЕНТЯБРЯ МАТЕРИАЛАМ ТЧК АРТЮШКИН.

Эффект был кулевым. Недоразумение третье. Середина мая 1978г. Уже состоял­ся стендовый доклад на 1 Всесоюзном Симпозиуме по фотобиологии. Уже экспериментально доказана возможность стимулировать окисление фенольных соединений. Но на заседании НТС филиала остается открытым вопрос диссертабелькости?! темы кандидатской диссертации "Исследова­ние новых стационарных состояний в микробиологии очистки сточных вод”. Мог ли я тогда предположить, что вопрос останется открытым и четверть века спустя?!

Недоразумение четвертое. Экспериментально выявленные новые возможности смешанных культур микроорганизмов в решении проблем микробиологии и экологии побуждали меня искать содействия на самом высоком уровне. Поэтому письмом от 19.01.78 г. я высылаю на имя Президента АН СССР, академика А.П. Александрова тезисы двух докладов состоявшейся в Баку 15-16 декабря 1977 г. науч. техн. конференций относительно зависимости реакции среды рН очистных, сооружений от режима аэрации и глубины аэрационных сооружений, о возможности стимулировать окисление фенольных соединений. Брошюра "Тезисы докла­дов" была возвращена юридическим отделом ВАК СССР письмом от 20.02.7

Недоразумение пятое. Октябрь 1981г. Тезисы науч. техн. конф. "Интенсификация процессов очистки нефтесодержащих сточных вод" /Баку актовый зал филиала/ не вышли из печати. Мой доклад "О двух типах реагирования фенолокисляющей микрофлоры на избыток субстрата" не состоялся- выйдя минут на 10 проконтролировать работу потенциомет­ров, я узнал, что часть сообщений не будет заслушана- по предложению председателя конференции.

Недоразумение шестое. Филиал вовсе не был извещен о предстоя­щей в декабре 1982г. в г. Киеве 1 Всесоюзной конференции "Микробио­логия очистки воды". Узнав о ней в одном из изданий, я отправил наряду с другими и название своего (в соавт. с к.б.н. М.В.Гасановым) "Изучение реакции микрофлоры активного ила на фенольные соединения в зависимости от концентрации и локализации  метильной группы."Ока­залось, что потенциометрия дыхания смешанных культур позволяет судить о таких деталях эксперимента, которые, как считалось, дости­жимы лишь методами хроматографии, спектрометрии или ЯМР.

Но тезисы доклада не были опубликованы, из-за опоздания, а меня не командировали по причине лимита командированных средств.

Недоразумение седьмое. Март 1984г. Переживая разлуку с наукой (условие возвращения в нее было - полставки) я телеграммой на имя директора ВНИИ ВОДГЕО" члена-корр. АН СССР С.В. Яковлева прошу неформального содействия, моем возвращении сферу науки целью ускорения, внедрения в практику сделанных в стенах “ВОДТЕО” пяти изобрете­ний, содержащих элементы научного открытия. В ответе от 12.03.84 г. мне сообщалось, что Институт мою просьбу удовлетворить не имеет возможности отсутствием вакантных мест.

Недоразумение восьмое. Письмом от 20 июня 1983г. редакция "Экономической газеты" известила меня, что мои отклик на публика­цию и материалы направлены на имя академика Ю.А. Овчинникоав. В мате­риалах - письма. Первое- "О целесообразности увеличения объема иссле­дований в области контролируемой адаптации микроорганизмов к чужеродным соединениям". Второе - "О сходстве смешанных популяций микроорганизмов по ряду признаков с чистыми культурами и о его практических следствиях". Почему ответа не было - останется тайной.

Недоразумение девятое. Остается загадкой, почему не пришло никакого ответа на мое письмо, адресованное академику АН СССР Е.П. Велихову, в котором я затронул волнующие меня тогда, в апреле 1982г. вопросы. Фрагменты того письма:"...есть известный смысл считать физику обладающей положительным зарядом за счет ее возможно­стей давать ответы, выявлять истину. Тогда заряд биологии, поставляющей в избытке вопросы, будет отрицательным. Эти соображения легко объясняют тягу биологов в мир физики и конкретную мою просьбу об оказании некоторого содействия в переводе в научное учреждение академического профиля, например в Сектор, биологических исследо­ваний в г. Дубны, под рук-во д. ф/м наук Владимира Ивановича Данило­ва. Интереснейшая во многих отношениях идея В.И.Данилова о воздействии меняющегося во времени магнитного поля на мембранные структуры, думается, может скорее всего получить экспериментальное подтвержде­ние при использовании в качестве объектов воздействия образцов микрофлоры, выращенных на различных источниках углерода....Исполь­зование лазеров с перестраиваемой частотой для изучения окисления микроорганизмами соединений различной структуры - вот благодарная сфера приложения сил, работать в которой я испытываю сильнейшее желание..."

Недоразумение десятое. Уведомление о вручении почтового отправления от 1.06.85 г. - это единственное, что напоминает о разно­образных материалах, отправленных в адрес Оргкомитета VII съезда ВМО (Все­союзного микробиологического общества) АН СССР. Не пошли я мате­риалы, включающие ряд статей, в том числе о воздействии области 330 нм на микроорганизмы, и статью "О парадоксальном в реагирова­нии смешанных культур микроорганизмов на внешние воздействия" и инициативные предложения с уведомлением, я был бы в полнейшем неведении относительно их судьбы. Теперь же я знаю и вы, любезный читатель, знаете что 10 июня 1985г. они были вручены г-же Сударенковой. Отнеслись бы к моим материалам адекватно их содержанию, одним перспективным направлением  в России было бы больше, одной персоной нон грата для науки было бы меньше и не стоял мой статуе на нулевой отметке. А что такое возможно, я понял еще 18 ноября 1985г., когда стал переписывать тезисы VII съезда ВМО АН СССР (тома 1,4,6, 149 названий) и убедился, насколько я тогда многих опережал. Впрочем, когда выйдет из печати моя "Одиссея в стране чудес, или возвращение Левенгука", вернее, если выйдет, мое первенство и приоритет России на одном из перспективных направлений станут очевидными и общепризнанными. Почему если?

Вот мы и подошли к одиннадцатому недоразумению, в данном случае последнему, хотя можно было бы продолжать и продолжать.

У меня в руках письмо Минобразования от 28.03.03г. МР-2688/12.8. Смысл его таков: сделал ты одно научное открытие, десять или вообще ни одного, на процедуре присуждения ученой степени канд. наук по Положению это никак не отразится. И далее.

По вопросу опубликования фрагментов рукописи "Эпилог сенсаций" (к авторскому сериалу "Письмо века на стыке тысячеле­тий" и в частности "Одиссея в стране чудес, или возвращение Левенгука", "Итак, она звалась Наукой...") Вам следует обращаться в соответствующие издания. Но совет оказался, увы, невыполнимым.

"Сообщаем, что удовлетворить Вашу просьбу в публикации 9-го "Письма века..." не представляется возможным... Рукопись возвращаем. Приложение на 86 стр. в 1 экз. ответ от 17.02.03 г. № 9-79-44/3 Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы Москоминформ. Примерно таким же был ответ отдела прозы редакции журнала "Знамя".

Приближается к концу заключительный текст "Из кладовой памяти на корабль мысли...", но голова по-прежнему полна идей.

В мысленном эксперименте строю гибрид, парусника с ветряком. Недавно в ванной пришла мысль подать заявку на “Звуковой способ определения водонасыщенности”. Иметь бы компьютер и доступ в Интернет с предварительной подготовкой в Федерации Интернет-образование, чтобы предложить студенческим научным обществам микробиологического профиля попытаться воспроизвести удивительные кривые давних лет, "солнечные", синхронные" с поощрением тех, кто сделает это первым. Попрошу-ка содействия сразу по восьми адресам, обосновав свое обращение общественной полезностью улучшения моей ситуации в науке. В августовском небе столько семян растений! Жизнь, это единственное чудо Вселенной, продолжается!

Вязьма  06.08.03.

PS. О, чуть не забыл. Еще об ускорении течения Времени и развития науки. Вот послушайте.

В былые времена требовались десятилетия, чтобы новое знание утвердилось и стало приносить плоды. Сменялись поколения, прежде чем высказывание "не может быть" дополняли "иначе". Если назначе­нием науки является ускорение НТП, то не воспользоваться вновь открытыми возможностями на одном из направлений было по меньшей мере неразумным. Чтобы достигнуть в науке нового, надо было в ней жить и идти неизбитой тропой, не боясь быть побитым. "Я живу в стране чудес,  в микробиологии, каждая тропинка здесь интересна многим"- название одной из возможных публикаций, на которую в свое время не обратили внимания, как и на другую - "Страна чудес- в АЛИСЕ, или несколько минут из жизни инфузорий".

Только ничего не делая, можно было избежать ошибок и я не исключаю, что в чем-то ошибался, что-то преувеличил. Но думаю я вправе произнести вслед за А.Чижевским - "Не все так никчемно в трудах моих". Писать только в корзину, жить в разлуке с любимым делом, осознавать что твои изобретения пылятся на полках, видеть вечно пустующим почтовый ящик было невыносимо трудно. Спасало заня­тие литературным творчеством, журналистикой, а порой и поэзией, тогда как основной труд, теперь это авторский сериал объемом, близким к 2000 стр, находил успокоение на полках различных редакций. Есть надежда, что данный заключительный текст восьмикрат­но увеличит вероятность того, что мои разработки, мои открытия, как
выяснится при непредвзятой их оценке содержат бесценных зерен значи­тельно больше, чем плевел и посеянные, дадут такой обильный урожай, какой не только собрать, вообразить будет невозможно. Если такое произойдет, это и будет ускорением Времени. Если нет, мысль, что я сделал все, чтобы быть полезным своей стране, до конца не покинет меня, как и убежденность в том, что рукописи не горят. 

Вязьма  Вариант 17.06.04 г.

Непредвиденные страницы

к эссе "ИЗ КЛАДОВОЙ ПАМЯТИ НА КОРАБЛЬ МЫСЛИ, ИЛИ.." или последняя попытка уберечь свой вклад в науку от обесценивания.

 

20.08.03. Моим планам уже в понедельник, 11-го приехать в Москву(по билету "безденежно III группа из-за травмы руки 46 года, поистине, нет худа без добра) не суждено было сбыться.

Если уж моя Аля, терпеливая к боли, не спит, надо идти в поликлинику. Врачи: "Бурсит" "остеохондроз", "нужен укол", "можно обойтись". Хромота, таблетки, мази - первая ночь без плача. Поэтому завтра в Москве постараюсь донести свои послания до адресатов. А поскольку сериал завершается, вряд ли у меня будет возможность или желание еще раз (сколько можно?!) очертить свои проблемы, предполагая, что в их разрешении заинтересовано и общество.

"Кончай ты эту писанину,- это Аля, жена с декабря 61-го,- неужели ты еще не понял, что в этой стране ничего путного добиться нельзя?!" И вот я дал слово, что больше не буду, и, вернувшись, использую портативную "Любаву" только в мирных целях, а не для войны с целым миром, только для рассказов с уклоном в сторону юмора по мере того, как сюжеты для них будут приходить из жизни,

С чего бы начать... Начну-ка я с Истории. А она в России на диво! Ее сначала Делают, потом Исправляют и спустя десятилетия восстанавливают. Порой делают не так, исправляют с опозданием, а восстанавливают в статусе памятников. Сколько десятков, если не сотен тысяч трудяг сослали в Сибирь за любовь к земле?! по воле великого кормчего - потом это аукнется голодом и пустыми прилавками: Сколько из командного состава высочайшей квалификации было репрессировано перед той войной, что привело страну к немыслимым жертвам. Более сотни дивизий головорезов стояло на границах, а мы веселились. А великие переселения народов - сколько исковерканных судеб?! Алин дед был выслан в БаОдиссея в стране чудес, или возвращение Левенгукаку из Мариуполя в 1905 в связи с волнениями как неблагонадежный. Мои родители приехали в Баку, где и познакомились, спасаясь от голода в Поволжье, в начале 30-ых.

Так сложилось, но ни я, ни мои сестры тем более не увидели ни бабушек своих, ни дедушек. Вызвали в 34-ом бабушку, но спустя полгода ее не стало - в голод что только она ни ела.

Если по большому счету жизнь получилась. Я нашел себя в науке, жена в качестве инженера-строителя. Баку- город, что надо! Интернациональный. Много хороших людей родом отсюда. Море- чудо! Квартира - в самом центре, у всех были телефоны. Но с 1990 г.- опять в дорогу, на историческую родину. Вместо моря - лес, вместо фруктов – грибы.



Инициативные предложения к эссе от 06.08.03.

"ИЗ КЛАДОВОЙ ПАМЯТИ НА КОРАБЛЬ МЫСЛИ, ИЛИ..."

Предложение первое. Вклад переселенцев из республик бывшего СССР в экономику России мог бы значительно возрасти при использовании их знаний и умений по назначению. Пример тому- судьба открытий автора предложений. Если снять их с полок и подвергнуть еще раз экспертизе на новизну и полезность, то возможно, станет очевидным что Россия, почему-то скрывая это от всего мира, является лидером в области изучения смешанных культур микроорганизмов. Выделение переселенцам хотя бы раз в 10 лет бесплатного билета для посещения памятных мест, было бы гуманной акцией.

Предложение второе. Роль науки в жизни сообществ настолько возросла, что стало насущной необходимостью считаться с их прогнозами учёных, использовать на практике  их достижения. Случается невостребованность таких достижений наносит стране и косвенный ущерб в форме т.н. утечки мозгов. С другой стороны, ученый, сделав определенный прорыв в своей и в смежной областях науки, настолько опережает уровень познанного, задевает тем самым столько амбиций, что может оказаться вне науки. В таких случаях было бы рациональным предварительно рассмотрев и объективно оценив материалы и авторские свидетельства автоматически присваивать ученым, с участием Роспатента степени кандидатов и докторов наук. Это даст возможность развивать выявленное перспективное научное направление на рабочем месте в лаборатории, оснащенной современным оборудованием.

Предложение третье. Уровень образования в России находится на достаточно высокой отметке, но и здесь имеются резервы. Таким резервом, по мнению автора, является развитие интеллекта учащихся школ на уроках шахматного творчества, регулярным проведением турниров и поощрением в различной форме победителей. Именно шахматы в известной мере, наряду с увлеченностью научно-популярными изданиями привели автора к некоторым успехам в нетривиальном научном поиске. Проблема выбора хода, поиска выигрышного пути и хода, который решил бы сразу несколько задач, делает шахматы, процесс игры сходным с процессом создания изобретения.

Примечание: К первым трем экз. эссе будут приложены аудио-кассе­ты с записью первого"письма века" и 20-ти мелодий, "сочиненных" автором в разные годы с положит, отзывом музыковеда В.И. Кузнецовой. Автор будет благодарен за содействие в аранжировке и озвучивании их, скажем, ансамблем электронной музыки, что привлечет внимание и к его научным изысканиям.

Вязьма 20.08.03. Страничка с рис. парусника "ОДССЕЯ" в центре и с фигурой Дон Кихота внизу, а также текст письмо в редакцию журнала "Nature" после безуспешных попыток ривлечь внимание к интересному в России.

Dear Dr. Magdalena Helmer!

I am grateful to you for your answer. It was fantastic in comparison with Russian reality. On the other hand I'll be glad to get to know your opinion about my discoveries in microbiology that remind Leeuvenhoek A. van. I thought it was necessary to complete my previous letter by poetic and graphic description of scientific discoveries in microbiology of mixed cultures (MMC), also as to prognosis to 2050.

I'm inclined to think that mixed cultures are subjected to general biological laws, so that's why it's suitable for its experimental discovery.

I suppose that the English translation of my texts may be interesting on the public account. I have in mind as "Odyssea" as "Hotbed effect" or "Autumn night's dream".

I don't exclude that with your help Russia will be the leader in MMC.

A little about personal. My wife, Alevtina Alexandrovna is dreaming to visit town Wolverhqmpton and Mr. Duce's hoter[1]. She is interested in the fate of "boy-friend" John, who presented her a silver bracelet[2]. She often admires elegant miniature (2 x 1 inches) jugs with armour of: City of Liverpool (Genma), West Bromwich (Florentine China), Southport (Victoria China).

A.Artyushkin

FROM RUSSIA WITH LOVE TO ENGLAND
Happy New Year!
My best wishes to you.


[1] 68 Tettenhall rd

Russia, 215110, Vyazma, Lenin Street, 48, flat 80.
Tel of my nighbour - /08131/-6-15-96
[2] She was 6 years old in the 1945 when she lived
(with his parents) in Wolverhampton
Her around with mother travelink was described in the
“Vyazemski Vestnik” (24/05/2000)
22.12.2003

     Примечание: По техническим причинам художественное и документальное приложения в состав этой публикации не вошли. В случае, если кто-либо в России найдёт целесообразным опубликовать рукопись "ПоЭзд на Муром" в привычном варианте, автор с благодарностью примет этот дар, как возвышающий РОССИЮ.

Иллюсттрация- картинка с сайта 16 из 20.
Старинному русскому городу Вязьме 770 лет.
http://www.smolensk.ru/news/38665