Высоцкий-это не поэзия не песня и не литература.Извините,что не упал к ногам столпа эпохи.Он талантливейший актер,не более.А как поэт,извините,дерьмо на палочке равно гитарист такой же.
Ну надо же! А один маститый говорил что Высоцкий гениальный певец, а как актёр - говно на палочке. Кого же слушать? Кто же из Вас прав? Может тот, кого народ любит?
С уважением,
Всех любить-"любилка" сломается.На вечере в Политехе Маяковского,которого к слову я не принимаю как поэта и литератора(ценю как трибуна)прозвучала фраза про то,что ваши стихи не греют не заражают итд...(так вот он возразил,что он не сифилис и не бесплатная душегрейка).Роли искренни и прекрасны,а теория музыки с теорией стихосложения мне говорят,что поэзия в его строках(Высоцкого) не ночевала.
Скажу так. Относиться к Высоцкому, как к певцу - глупо, он бард, а это совсем другое. Но то, что он делал, многих из нас страх и рта не позволил бы открыть, даже на своей кухни. Он - гражданин. Конечно, как певец - Игорь Тальков сильнее, но и творчество его пришлось в другое время, когда уже слишком многое было дозволено.
А мне претит, то что Вы в отличии от Высоцкого знаете теории этих... как их там б...дей? А! Теорию музыки и теорию стихосложения. Вот. Вот потому Высоцкого знают, помнят, и любят. Что Аристотель говорил? ,,Излишнее углубление в науки делает разум и тело человека непригодным для дел добродетели." Высоцкому тоже преподавали всякие теории. И Ал. Македонского Аристотель учил куче теорий. Но они помнили и другую теорию: ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ СЛЕДУЕТ ПОЛУЧИТЬ И ЗАБЫТЬ. Вы зачем помните? ,,Долгая память - хуже сифилиса". (Б. Гребеньщиков)
Слепые почитатели, значит... А кто тогда были зрячие? И где они были? Надо ж было им хоть раз в жизни Высоцкого собраться в какой-то одной точке, и вынести ему наконец свой нелицеприятный приговор.
Не уводите разговор от темы. Где были эти компетентные критики? Кем они были? Как их звали? Продиктуйте мне хотя бы пару сотен имён и фамилий - тогда наш разговор примет наконец-то серьёзный характер. И главный вопрос: почему они не предупредили общество? Допустим ему было всё равно, как всем гениям. Но общество-то надо было предупредить! Какое дело трудящимся до того что ему не до чего нет дела кроме народной любви на концертах? Трудящиеся, должны были в лице своего авангарда объяснить народу всю степень его неправоты!)))
И тем не менее...каноны стихосложения стали пустым звуком?Разом исчезли размер и музыкальность.У Владимира Семеновича при всем моем к нему уважении-синкопа на синкопе и синкопою погоняет.Про аккомпанемент из трех аккордов снова скромно промолчу)))Найдите не семантически,а ритмически нормальную строку у Высоцкого...попробуйте?))
Чем беретесь определять серьезность?)))Уровнем доверенных лиц?))Поверьте старому виршеплету,который был за столом с классиками если это и поэзия то очень низкосортная.Что не умаляет правды его слов и социальной значимости.
Ну вот и останетесь с канонами. Довлатов таких называл <ровесники Карамзина>. А в искусстве остаются только еретики. Чьи ереси и сумасбродства превращаются в каноны. Лавры Бродского не прельщают, Высоцкого не прельщают... Значит народ о Вас не узнает.
Мужики оставьте не нужный базар! За Высоцкого работает наше государство и это же государство работает против Талькова. Потому что он говорил:- Придёт время будут судить Ельцина, Горбачёва, Шеварднадзе и прочее, и прочее.Но их пока не судят, значит и время Игоря Талькова ещё не наступило!!!
С искренним уважением, Иваныч.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.