Про Америку и нас неприлично!

Ваш уровень владения словом не создает условий для каких-то рекомендаций. И все же, попробуйте проанализировать пару штрихов:

Там хорошо!
Но*1 на костях рабов
Построен мир закона и порядка,*4
Там каменная женщина стоит,
На казематы опирая пятки...
А мы опять
В Бутырку и Централ,
Сажаем тех, кто был не изворотлив,
Сажаем тех*2, кто*2 просто помешал
В дворцах и банях
Пить с ****ями водку.
Достанут нас!-
И мы пойдем в штыки*3
Делить дворцы и царские помойки,
Крестить серпом,
И молотом давить...
Чтоб, хоть, дожить
До новой перестройки...

Мотивация: ***
1. Три строки начинаются с _там, задавая методику, которая дальнейшим текстом не поддерживается, _но работает лучше по смыслу, помимо этого _там во второй строке смещает все к хорею, что вылезает напряжением ритма к 5-й, 6-й строке.
2. Ритмическая ошибка на союзе _или, поскольку он ритмически читается как _илИ, что недопустимо. Это снижает класс стихотворения, а при такой теме это нежелательно. Акцентировать на слове _сажаем(исправив ошибку) более чем уместно, поскольку мы часто говорим так: а мы все сажаем, сажаем! - т.е. двойным словом... Речетативность уже, кстати, уравновешивает уже двойное _там в первых строчках и усиливает концептуально резонанс фактически в речетативном _давить/дожить в завершающем пике стихотворения.
3. Необоснованная запятая уменьшает читаемость текста и искажает смысл. Нет ни малейшей причины, в том числе ритмической, её оставлять.
4. Смысл первых трёх строчек существенно ослабляется из-за потери поясняющей связи между предложениями. Здесь по смыслу и по построению предложений просто необходима запятая. Эти нюансы и создают читаемость и подсознательную воспринимаемость стихотворения.

Безусловно, Вам решать как автору что к чему.
С уважением,

Чёрный Леопард   04.12.2008 20:00   •   Заявить о нарушении