Мы матом разговариваем - м-ру Ван Ю низкий поклон

Рецензия на «Розсуждение о вящем вреде застольных словопрений.» (Роман Пересмешник)
http://www.stihi.ru/2008/05/03/2951

Ну да, под обчий гвалт и стон
Поручик всем явил свой норов:
Во бля! Хороший моветон
В том, чтоб ложить на всех "с прибором"!
Что ж, *** не хуже прочих тем
(Раз больше и похвастать нечем)
Но меру знал бы, вместе с тем:
Ведь хули мебелЯ калечить!

)))

Мистер Ван Ю 04.05.2008 10:58

Вообще, в русской устной традиции положение *** (или его забитие - в зависимости от специфики местных диалектов и культурно-исторических корней) - сюжет не менее популярный, чем, скажем, в традиции христианской - положение во гроб. Причем, обычно термин "хуй" заменяется множеством эвфемизмов, в т.ч. "прибор", "болт"(который вопреки ГОСТам и СНИПам, а так же ходульному представлению о здравом смысле не вворачивают, а забивают) - но это тема отдельного академического исследования, на которое у автора в данный момент нет ни времени, ни образования, ни эрекции. Ограничусь еще одним фольклорным примером, записанным автором в одной из общин старообрядцев на берегах реки Конго:

Без дела дня прожить не можем,
в почете труд и ремесло,
а сверху *** огромный ложим -
чтоб ветром труд не унесло.

С филологическим приветом пытливый

Роман Пересмешник 04.05.2008 11:56

***

Рецензия на «Хулиган об этикете» (Мистер Ван Ю)

Тоска меня немая гложет:
я не культурный - видно сразу,
культурный - это тот, кто может
без "бля" и "на ***" строить фразу.

Извините великодушно, что без спросу вторгся на Вашу почтенную страницу, достопочтенный Юрий, но испросить дозволения было весьма затруднительно, ибо...ибо... ах, да - хотелось бы получить у Вас, как у известного лингвиста, некую консультацию. Не соблаговолите ли почтить меня ответом по поводу такого вот вопроса: каким образом - слитным или раздельным - пишется слово "на ***", ежели оно используемо в качестве наречия как синоним слова "зачем", например в таком контексте: -"Нахуй мне нужны Ваши ****ые комментарии, многоуважаемый коллега". Заранее благодарен, всегда Ваш

Роман Пересмешник 22.08.2008 02:07

Вы напрягли меня,Роман,
И мысль уже пошла ветвиться.
К примеру, "****", иль "ебАн"?
Башка гудит, как медный жбан,
и не могу остановиться
Пока, в самом деле, не могу-с: почти закончил "****ые комментарии" на твоё историческое
Ю.
Или ты чем-то всерьёз недоволен, а я не понял?
Он же

Мистер Ван Ю 22.08.2008 03:51
 
Да брось ты, Юр! С кайфом прочел твой стишок и попытался утрировано симулировать представленте об этикете какого-нибудь забитого провинциального чеховского чинуши, пропущеное через мясорубку моего больного воображения. Твои же комментари всегда жданны, желанны умны и многогранны (во бля, как получилось!). Твой

Роман Пересмешник 22.08.2008 22:15

***

Рецензия на «Правда о Сократе. Правда, очень несерьёзная» (Мистер Ван Ю)

Люд на Руси живой и пылкий,
и тягой к Слову одарен,
а коль втроем, да за бутылкой -
куда там ихний Цицерон.

Юра - я в полнейшем восторге!!! У нас все мусолят бедного "Федота-Стрельца", а где-то в канадских ****ях незнаем никем занимается непонятно чем новый русский Гомер - а союз писателей и не чешется, не шлет гонцов, не бьет челом поэту, не зовет домой... Шобла бездельников, всех на Соловки, одного тебя оставить!

Роман Пересмешник 07.08.2008 23:30

))) Спасибо, Ром! После такого пора бы и почесать глорию в мундях)))
В Сев.Ам.Союз Рускоязычных (говорили, что возможна такая возможность))) - не знаю зачем, так и не стал.
Думаю, и ты так: увидел , из-под кучи хлама уголок темы торчит, и тяну. пока тянется. Обрывается, бросаю - спеха нет
Ю.

Мистер Ван Ю 08.08.2008 06:23

Так оно и есть: то рифма антиресная придет, помусолишь, помусолишь - глядишь, чего и получилось, то афоризм какой-нито либо придумаешь, либо с****ишь... Только вот не умею я, подобно тебе, долго, связно, интересно и остроумно излагать, вишь ты, склад мозгов у меня не тот. Мышление у меня не систематическое, а афористическое, поэтому по-белому тебе завидываю!

Роман Пересмешник 08.08.2008 13:36

***

Рецензия на «Лирика философская» (Мистер Ван Ю)

Докучно по высоким сферам
умом возвышенным блуждать,
куда занятней грешным хером
в любимой страсти пробуждать.

Я вот чего думаю по простоте душевной: философия есть состояние души, и у человека с философическим складом ума рассуждения о жизни протекают как бы между делом, само собой, без ощущения умничанья и натужности, без всякого наукообразия и апелляций к авторитетам земным и небесным. Если этого не дано, лучше не браться - получится как раз то, о чем ты, Юр и написал. С поклоном

Роман Пересмешник 25.07.2008 01:37

Это бы само собой, да так оно и есть.
Но...
Готовая рубрика соблазняет: клик - и сразу философ.
Да и рецки, сам видел. На дважды два четыре - сотня одбрямсов: как мол, верно сказано
Ю.

Мистер Ван Ю 25.07.2008 06:05