Общество

Вы считаете, что нет?
Спасибо за замечание.

Кирилл Тенькаев   07.12.2008 11:00   Заявить о нарушении

Если инстинкт - преступление, то нужно инстинкты искоренять? Или все-таки закрыть на них глаза?

Морж   07.12.2008 22:00   Заявить о нарушении

В человеке заложен инстинкт убийства... Скольких Вы убиваете перед сном?

Кирилл Тенькаев   08.12.2008 00:59   Заявить о нарушении

PS: А вообще, я с Вами согласен.

Кирилл Тенькаев   08.12.2008 01:02   Заявить о нарушении

"В человеке заложен инстинкт убийства..."
В человеке не заложено инстинкта убийства.
В человеке заложен инстинкт самосохранения. Убийство себе подобных человеку, как животному (инстинкт, подсознание), не свойственно.

Кстати, а с чем Вы, собственно, согласны? С тем, что надо инстинкты искоренять? Или с тем, что надо на них закрыть глаза?

Морж   08.12.2008 22:02   Заявить о нарушении

ПОлно Вам... Инстинкт убийцы есть в каждом. Просто в одних он дремлет в других нет. Не согласны? Копайте глубже.
А согласен я с Вами в том, что нельзя винить общество за его неприятие инакомыслия, так называемый - "инстинкт самосохранения". Любая группа людей, так или иначе, будет стремиться сломать - Иного.

Кирилл Тенькаев   09.12.2008 18:12   Заявить о нарушении

Инстинкта убийцы (убийства человека) не существует. Не путайте человека с каракуртом. Человек-убийца - исключительно социальное явление. Убийца рождается не женщиной, а создается обществом.
Убийство неподобных себе (инстинкт) - способ добыть пищу. Стадо не убивает инакомыслящего (или просто лишнего), а изгоняет.
ПОлно Вам... Инстинкт убийцы есть в каждом. Просто в одних он дремлет в других нет. Не согласны? Копайте глубже.
А согласен я с Вами в том, что нельзя винить общество за его неприятие инакомыслия, так называемый - "инстинкт самосохранения". Любая группа людей, так или иначе, будет стремиться сломать - Иного.

Морж Владимир   10.12.2008 21:13   Заявить о нарушении

Угу... А Каин Авеля?
Вы идеалист. Много Вы видели? Не всякий подобие Бога.
О стаде (точнее стае): Вы никогда не видели как стая собак разрывает в клочья соплеменника? А я видел не только это... Человек не только Убийца, а ещё и изощрённый садист. Или Вы этого не знали?
PS: А началось всё с общества, СОЦИУМА...

Кирилл Тенькаев   10.12.2008 23:05   Заявить о нарушении

"Угу... А Каин Авеля?"
А почему? Неужели в крови ему передалось? Как подобию?
Библейские истории - это вовсе Божественное откровение, а записки о нравах.

"Вы никогда не видели как стая собак разрывает в клочья соплеменника?"
Никогда!
Только чужака, который забрел на свою территорию и затеял драку. Правило: чужак должен быть изгнан с территории. Это инстинкт самосохранения.

Морж   11.12.2008 09:13   Заявить о нарушении

Итог? Вы по прежнему не согласны? В своих замечаниях Вы сами доказываете, что убийца сидит в каждом. Но вылезает при определённых обстоятельствах. Это всё условности. Убийство не перестаёт быть таковым даже если это самозащита.
Я видел 10-и летних с АК 47. И это были не игрушки, а боевое оружие, которое в любой момент могло выстрелить. Обстоятельства? Да.
Вы в детстве дрались наверное? Что такое драка как не репетиция убийства? А детская агрессия? Не у всех и каждого разумеется.
Я не буду Вас более разубеждать или убеждать в том, что для меня в силу жизненного опыта очевидно.
Единственное животное, которое способно истязать и убить себе подобного ради удовольствия это - человек. Если Вы и с этим не согласны, я решу, что вы с Марса.
Удачи.

Кирилл Тенькаев   11.12.2008 18:01   Заявить о нарушении

"Единственное животное, которое способно истязать и убить себе подобного ради удовольствия это - человек"
Но мы говорим об инстинктах, заложенных природой, а не о приобретенных навыках. Вот только это я и говорю. Убийство человеком человека - это не инстинкт, а прямое его нарушение. Человек переступил инстинкт самосохранения. Уверен, что нет гена, который бы "заставлял" десятилетнего мальчика нажимать на гашетку.

А что касается животных... Когда самка богомола съедает самца во время соития, она получает удовольствие?
Вы повторяете суждение, которое построено на ложных посылках.
Взгляните на вещи шире.

Владимир Морж   13.12.2008 02:48   Заявить о нарушении

"Но мы говорим об инстинктах, заложенных природой, а не о приобретенных навыках. Вот только это я и говорю. Убийство человеком человека - это не инстинкт, а прямое его нарушение"
Агрессивным, по Вашему человека делает среда? Если бы не ген агрессивности, человечество бы вымерло. Инстинкт заставляет человека реагировать на опасность. А далее, когда опасность уходит, происходит некоторое извращение данного инстинкта в сторону самоутверждения. Именно по этому Анархия как устройство общества - УТОПИЯ.
Про самку богомола ничего не могу сказать... Может она и "кайфует". Но может её и тошнит после "закуся".
На что Вы предлагаете смотреть шире? На устройство человеческой природы? Или ещё что то?
Владимир, мы начали с того, что я написал "Общество, подминая тебя под себя и ласково именуя это социализацией, непременно старается сломать твой хребет" и Вашем замечании "Разве инстинкт - преступление? ЗЫ. После "себя" запятая не нужна", к чему мы пришли?
PS: На чём Вы строите свои суждения? И не стоит ли Вам самому взглянуть на вещи шире.
PPS: Благодарю за интересную переписку.

Кирилл Тенькаев   13.12.2008 10:19   Заявить о нарушении

Убийство человеком себе подобных ради удовольствия - не инстинкт.
Подминание социумом под себя человека - это вот и есть стадный инстинкт, потому что стадо предполагает некую структуру. Без организации стадо вымрет.

Появление людей с психическими сдвигами (напр., потребности убийства) - это реакция на гумманизм - вмешательство в естественный отбор: такие ущербные индивиды не выживали бы, потому что разрушали бы стадо.

Владимир Морж   22.02.2009 14:26   Заявить о нарушении

К сожалению, мне нечего Вам ответить. Останемся при своём. Хотя.... Можем попробовать построить модель общества без гуманизма.

Кирилл Тенькаев   23.02.2009 19:10   Заявить о нарушении