Кто вам сказал, что золото не тлеет,
Кто обманул неискушенных вас?
Известно ль вам как сердце леденеет,
Когда горит огнем осенний фарс…
Как радость, сквозь надрывность стылой грусти,
Волнует в жилах солянОй раствор,
Сливаясь с морем слов в безбрежном устье,
Сорвав с дверей приличия затвор…
Кто вам сказал, что золото не тлеет,
Кто вас заставил верить в этот бред,
В крови заката синь небес бледнеет,
Не различая четвергов и сред,
Не понимая ни времен, ни чисел,
Съедает не спеша за веком век,
Кто громче грома голос свой возвысил,
Неужто ты - никчемный человек?
Смеёшься , или нет, скорее плачешь,
Что смех, что слезы - небу все одно,
Как откупные за безбожье платишь,
Смиренной крови сладкое вино….
Но почему? Кто сеятель закона?
Кто снова передернул Божью суть?
Не бойся чувств, и сладострастья стона
Не прячь, не бойся вздохом полнить грудь.
И что с того, что золото не тлеет,
И небеса опять родят зарю,
Осенний лист в душе мечту лелеет,
Возьмешь её, с листом? Я подарю …
Кто вам сказал, что золото не тлеет...
© Copyright: Максим Лантушенко, 2008
Свидетельство о публикации №108101502122
Свидетельство о публикации №108101502122
Рецензии
сладострастье - это клёво)))
вся фигня-то в том, что оно без г л у б о к о г о чувства - с а м о - п о с е б е - в "голом" виде - как-то нелепо смотрится...
недоделанно как-то...
сладострастие ради сладострастия... ты за э т о ратуешь что-ли?
если за глубокое , верное чувство любви , и как его коррелят - сладострастие - то кто п р о т и в ???
и христианство - обеими руками - ЗА!
осуждается христианами , и не безосновательно - исключительно - секс ради секса. так это и вообще, а не в частности христинами - осуждается - как безнравственность...мы же - люди, а не только животные..
Ольга Шилова 15.10.2008 21:25 • Заявить о нарушении
вся фигня-то в том, что оно без г л у б о к о г о чувства - с а м о - п о с е б е - в "голом" виде - как-то нелепо смотрится...
недоделанно как-то...
сладострастие ради сладострастия... ты за э т о ратуешь что-ли?
если за глубокое , верное чувство любви , и как его коррелят - сладострастие - то кто п р о т и в ???
и христианство - обеими руками - ЗА!
осуждается христианами , и не безосновательно - исключительно - секс ради секса. так это и вообще, а не в частности христинами - осуждается - как безнравственность...мы же - люди, а не только животные..
Ольга Шилова 15.10.2008 21:25 • Заявить о нарушении
Оль, привет, я вот чего то не припомню, что сладострастие у христиан приветствуется …
Оскопить себя это да, в монашество… в аскезу, куда там еще податься, но сладострастие……
Женщина - это же сети , и жала скорпиона….(хотя особо не поясняют почему), а это очень интересно…
Помню, что если женщина разведена, то она уже грешница в любом раскладе и я , женившись на разведенной - тоже грешник, и она не имеет право без греха заново выйти замуж….
Секс ради секса - это пошло, как деньги ради денег… , это бессмысленно, да и удовольствие сомнительное, речь как раз и идет от принятии божественности соития, его одухотворяющей силы, той возможности которую оно дает для расширения границ восприятия божественного.
Вот ты говоришь что мы люди, но ведь вся фишка как раз в том, что это и есть последствия плода познания, пока мы были как дети, и не отделяли себя от Сущего, и лев и ягненок не воспринимались нами по разные стороны пищевой цепи, животные чисты перед Богом , они более божественны чем мы …
О какой нравственности ты говоришь…, кто более нравственен - Квазимодо, умерший на мертвом теле обожаемой им, или жена, не любящая мужа, но раздвигающая ноги исполняя супружеский долг….
Прости я наверное тебя утомил….
Пока, с теплом
Максим Лантушенко 16.10.2008 16:01 Заявить о нарушении
Оскопить себя это да, в монашество… в аскезу, куда там еще податься, но сладострастие……
Женщина - это же сети , и жала скорпиона….(хотя особо не поясняют почему), а это очень интересно…
Помню, что если женщина разведена, то она уже грешница в любом раскладе и я , женившись на разведенной - тоже грешник, и она не имеет право без греха заново выйти замуж….
Секс ради секса - это пошло, как деньги ради денег… , это бессмысленно, да и удовольствие сомнительное, речь как раз и идет от принятии божественности соития, его одухотворяющей силы, той возможности которую оно дает для расширения границ восприятия божественного.
Вот ты говоришь что мы люди, но ведь вся фишка как раз в том, что это и есть последствия плода познания, пока мы были как дети, и не отделяли себя от Сущего, и лев и ягненок не воспринимались нами по разные стороны пищевой цепи, животные чисты перед Богом , они более божественны чем мы …
О какой нравственности ты говоришь…, кто более нравственен - Квазимодо, умерший на мертвом теле обожаемой им, или жена, не любящая мужа, но раздвигающая ноги исполняя супружеский долг….
Прости я наверное тебя утомил….
Пока, с теплом
Максим Лантушенко 16.10.2008 16:01 Заявить о нарушении
Максим, можно, конечно, до конца оставаться идеалисткой в любви по принципу - или всё. или ничего..
я не думаю,что секс безнравственен только потому, что совершается, например - любовниками - при живых супругах там..
думаю, что если есть тяга друг ко другу - половая - то , при хорошей конспирации - это нормально..
вообще, мне близко знаменитое выражение Л. Толстого"человеу должен жить один, и умереть один". Он также один и берёт и несёт всю ответственность за поступки, последствия..
любовь - чувство очень сложное, и сохранить её, и приумножить невероятно трудно..а в земных условиях - тем паче..
поэтому - конечно, секс с приятным партнёром - не обязывает, беспритензионен... и при этом сохранена обоюдная свобода..
а "глубокое чувство" - о котором я писала тебе выше -....вовсе не обязательно..
глубокое чувство можно испытывать к своим детям и в первую очередь к своему Творцу.
вот только я не согласна, Макс, с тем, что оргазмы приближают к Богу, или как ты там объяснял... что-то - типа - расширения границ восприятия Божественного..
Увы... это параллельные субстанции.. так же как еда никаких границ божественного не расширяет.. так же и секс.. а кто думает иначе - он заблуждается..
впрочем, если полагать, что понятие БОГ включает в себя и еду и секс - то , конечно...
но вот Серафим Саровский стяжал Духа Святого постом и молитвой, умерщвляя плоть...
если всё свалить в одну кучу - посмешать - и страсти человеческие, и чревоугодие... и сексуальные потребности.. то мне кажется - что получится неверный образ Божественной Первопричины...
нужно всё же - разделять, с рассмотрением....
с теплом,
Ольга Шилова 24.10.2008 14:06 Заявить о нарушении
я не думаю,что секс безнравственен только потому, что совершается, например - любовниками - при живых супругах там..
думаю, что если есть тяга друг ко другу - половая - то , при хорошей конспирации - это нормально..
вообще, мне близко знаменитое выражение Л. Толстого"человеу должен жить один, и умереть один". Он также один и берёт и несёт всю ответственность за поступки, последствия..
любовь - чувство очень сложное, и сохранить её, и приумножить невероятно трудно..а в земных условиях - тем паче..
поэтому - конечно, секс с приятным партнёром - не обязывает, беспритензионен... и при этом сохранена обоюдная свобода..
а "глубокое чувство" - о котором я писала тебе выше -....вовсе не обязательно..
глубокое чувство можно испытывать к своим детям и в первую очередь к своему Творцу.
вот только я не согласна, Макс, с тем, что оргазмы приближают к Богу, или как ты там объяснял... что-то - типа - расширения границ восприятия Божественного..
Увы... это параллельные субстанции.. так же как еда никаких границ божественного не расширяет.. так же и секс.. а кто думает иначе - он заблуждается..
впрочем, если полагать, что понятие БОГ включает в себя и еду и секс - то , конечно...
но вот Серафим Саровский стяжал Духа Святого постом и молитвой, умерщвляя плоть...
если всё свалить в одну кучу - посмешать - и страсти человеческие, и чревоугодие... и сексуальные потребности.. то мне кажется - что получится неверный образ Божественной Первопричины...
нужно всё же - разделять, с рассмотрением....
с теплом,
Ольга Шилова 24.10.2008 14:06 Заявить о нарушении
Оль, привет. Все бы ничего , да вот только ты перескакиваешь чуть-чуть за грань…. Чревоугодие ведь это не одно и тоже что питание плоти, да есть люди , если не врут, типа Джасмухин, которые не употребляют пишу и питаются только чистой энергией, но их не так много и быть может многие так смогут, если поверят в эту возможность , ну а уж потребность в сексе и того проще - воздержание ведь не одно и тоже, что сексуальная нравственность, очень много маньяков как раз из-за своей половой несостоятельности таковыми и становятся, когда я говорю о духовном росте, то речь идет не совсем об оргазме как таковом. Здесь важны очень многие факторы, в том числе и нравственные…
Роста духовности у женщины не будет, если она категорически отвергает эту возможность, чтобы проще было понять, рассматривай не оргазм, а экстаз…именно экстатическое состояние и расширяет сознание, но мы торопим его и поэтому зачастую этот рост незаметен … но он все равно есть.
И если ты захочешь - в этом убедишься…
Ведь грех на самом то деле это понятие субъективное , по моему мнению…
А секс, при творческом к нему подходе, одно из самых прекрасных искусств .
Максим Лантушенко 30.10.2008 14:25 Заявить о нарушении
Роста духовности у женщины не будет, если она категорически отвергает эту возможность, чтобы проще было понять, рассматривай не оргазм, а экстаз…именно экстатическое состояние и расширяет сознание, но мы торопим его и поэтому зачастую этот рост незаметен … но он все равно есть.
И если ты захочешь - в этом убедишься…
Ведь грех на самом то деле это понятие субъективное , по моему мнению…
А секс, при творческом к нему подходе, одно из самых прекрасных искусств .
Максим Лантушенко 30.10.2008 14:25 Заявить о нарушении
ООО!!! да тебе и не снилось то, что я переживала во время соития...))
ну прости меня.. но просто выше того что я переживала - быть уже не может.. экстаз ,казалось, длился вечно..
(если ты про экстаз)
никто его не торопил, мы в нём купались, блаженствовали... до самого утра.. но, дорогой Максим..при всём том, что это так божественно(тут я с тобой согласна, ещё бы не согласиться!) --- есть ещё такое понятие, ка УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ...
всё дело - в ЧЕЛОВЕКЕ, с которым ты творишь это искусство.
а то, что это - величайшее искусство - я ПРЕКРАСНО знаю..
собственно, только, наверное, это и знаю..ну ещё - поэзия..конечно..
ведь ПОСЛЕ - нужно о чём-то говорить..общаться уже на языке слов..
А СУЩНОСТЬ человека - замаскирована в состоянии экстаза, и проявляться она начинает тогда, когда возвращаемся в реальность..
обиды...тебе известно - что это такое?
когда ты - со своей поэтической душой - ждёшь поддержки - во время, понимания, и не только понимания, но и ПЛЕЧА.. и ... не находишь...
понимаешь, что человеку важен ты лишь в основном - для ЭКСТАЗА, для того, чтобы получить от тебя КАЙФ.
и тогда - ты жертвуешь этими экстазами .. отказываешься от них, потому что - знаешь, С КЕМ ты имеешь дело - по большому счёту.
для женщины всегда важно, когда экстаз имеет корни в реальности!
ты говоришь об экстазе для женщины, в котором она будет расти и развиваться ДУХОВНО?
духовно можно расти и развиваться в ЛЮБВИ..но.. мы так много и часто говорим это слово, но так мало на свете подлинной взаимной любви..
вот.
а секс ПО ВЗАИМНОЙ СИМПАТИИ - БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ - без сильных чувств, подлинных, глубочайших -- не может развивать духовно мужчину и женщину.
Да, кайф, да, клёво, да, наркотик...
но не более, мАкс, чем наркотик.
но, за неимением любви -- и это, в принципе, сойдёт))
нам же хочется горяченького, острых оЧучений...
если нет ПЛЕЧА - в реальности, то уж лучше - чужой муж, у него по крайней мере - оправдание есть, уважительная причина: жена, дети..обязанности перед ними..
а свободный мужчина ... .. но пусть он тогда не шепчет по сто раз на дню , что ЛЮБИТ..
ЛЮБОВЬ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТРЕБУЕТ.
Ольга Шилова 31.10.2008 21:41 Заявить о нарушении
ну прости меня.. но просто выше того что я переживала - быть уже не может.. экстаз ,казалось, длился вечно..
(если ты про экстаз)
никто его не торопил, мы в нём купались, блаженствовали... до самого утра.. но, дорогой Максим..при всём том, что это так божественно(тут я с тобой согласна, ещё бы не согласиться!) --- есть ещё такое понятие, ка УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ...
всё дело - в ЧЕЛОВЕКЕ, с которым ты творишь это искусство.
а то, что это - величайшее искусство - я ПРЕКРАСНО знаю..
собственно, только, наверное, это и знаю..ну ещё - поэзия..конечно..
ведь ПОСЛЕ - нужно о чём-то говорить..общаться уже на языке слов..
А СУЩНОСТЬ человека - замаскирована в состоянии экстаза, и проявляться она начинает тогда, когда возвращаемся в реальность..
обиды...тебе известно - что это такое?
когда ты - со своей поэтической душой - ждёшь поддержки - во время, понимания, и не только понимания, но и ПЛЕЧА.. и ... не находишь...
понимаешь, что человеку важен ты лишь в основном - для ЭКСТАЗА, для того, чтобы получить от тебя КАЙФ.
и тогда - ты жертвуешь этими экстазами .. отказываешься от них, потому что - знаешь, С КЕМ ты имеешь дело - по большому счёту.
для женщины всегда важно, когда экстаз имеет корни в реальности!
ты говоришь об экстазе для женщины, в котором она будет расти и развиваться ДУХОВНО?
духовно можно расти и развиваться в ЛЮБВИ..но.. мы так много и часто говорим это слово, но так мало на свете подлинной взаимной любви..
вот.
а секс ПО ВЗАИМНОЙ СИМПАТИИ - БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ - без сильных чувств, подлинных, глубочайших -- не может развивать духовно мужчину и женщину.
Да, кайф, да, клёво, да, наркотик...
но не более, мАкс, чем наркотик.
но, за неимением любви -- и это, в принципе, сойдёт))
нам же хочется горяченького, острых оЧучений...
если нет ПЛЕЧА - в реальности, то уж лучше - чужой муж, у него по крайней мере - оправдание есть, уважительная причина: жена, дети..обязанности перед ними..
а свободный мужчина ... .. но пусть он тогда не шепчет по сто раз на дню , что ЛЮБИТ..
ЛЮБОВЬ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТРЕБУЕТ.
Ольга Шилова 31.10.2008 21:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.