Дарвин. Еще одно доказательство

Про систему Вы хорошо сказали. По-моему, система нужна всегда и во всём. Грустно, если человек этого не понимает.
Что касается меня, то я люблю систему и не только ту, которую оставил нам старик Дарвин. Хотя не все системы, конечно, одинаково прекрасны и убедительны...

Nutenko Dmitry   12.03.2010 10:49   Заявить о нарушении

Не убедительно лишь то, что погрязло в противоречиях и как вы правильно подметили - беcсистемно или вне её. Но противники Дарвинизма, с целью фальсификации, часто прибегают к искажению учения, создавая противоречия уже по сути другой теории.
Как пример. Эволюция подталкивает к закреплению не «наилучших» качеств у вида, а только тех, которые позволяют ему приспособится к среде обитания и развить популяцию до доминирующей (если позволит среда обитания). Качество зрения (например) требует определённых затрат энергии и совершенствуется или деградирует до уровня жизненно необходимого. Деградация -это тоже эволюционный процесс (самоочищение).
По поводу недостающего звена. Пусть критики недостающего колена, найдут для начала захоронения своих предков до Адама. А потом разводят демагогию.
Развитие гортани, позволило первобытному человеку усложнить свою речь, что способствовало лучшей организации сообщества. Это привело к доминированию первобытного человека над неандертальцем. Интеллект, общественная организация, накопление знаний и навыков – итог развития нашей речи.
А всё из-за эволюции гортани. Доминируя, мы препятствуем эволюции других видов. Не даём им жизни. Разве что способствуем вирусам, которые проявляют себя активнее и активнее с потерей нами иммунитета.
В теории Дарвина нет противоречий, есть невежество её критиков.

Михаил Грабовский   12.03.2010 12:33   Заявить о нарушении

Дмитрий, ещё одно замечание. Человек не произошёл от обезьяны. Дарвин об этом не говорил. Это выдумки его критиков, с целью опорочить всё, что не соответствует церковным догматам.
У современного человека общие с обезьянами предки и есть генетическое родство со всеми млекопитающими. Если быть совсем точными, то генеологическое древо всех млекопитающих берёт начало от норных млекопитающих. Поэтому у нас есть общие гены с крысами.

Михаил Грабовский   12.03.2010 13:15   Заявить о нарушении

Михаилу: деградация – это инволюция, то есть эволюция со знаком минус.
К Вашему сожалению, живём мы вечно, потому что e = m•c^2. То есть тело – это энергия, а энергия не уничтожима. Ещё Ломоносов это отметил. Так что процесс эволюции всех видов идёт вечно. Это к слову. Простите, что вклинился.

Александр Котлин   03.07.2010 01:12   Заявить о нарушении

Александру:
"температура нашего Солнца = -273К" СЛЕДОВАТЕЛЬНО "человек произошёл от трамвая" - посылка и заключение ЛОЖНЫ, но сама импликация ИСТИННА!

- поаккуратнее бы с импликациями... и с законами сохранения тож... Ломоносова там... Лавуазье...

- Извините, что вклинился!
;))

Виталий Новосельцев   06.09.2010 13:59   Заявить о нарушении

Виталию:
Там, где Вы разглядели импликацию, у меня использована конъюнкция A & B, где высказывание A: «тело – это энергия» и высказывание B: «энергия не уничтожима». Вывод истинен, поскольку оба исходных высказывания истинны. :)

Александр Котлин   06.09.2010 15:47   Заявить о нарушении

"потому, что" - это не следование?
;))

Виталий Новосельцев   06.09.2010 15:51   Заявить о нарушении

обо мне - http://ru.linkedin.com/in/vitaliin

Виталий Новосельцев   06.09.2010 16:03   Заявить о нарушении

Не надо передёргивать смысл моих слов!
Здесь союз «потому, что» использован в смысле знака равенства:
Данная конъюнкция истинна, потому что оба её аргумента истинны.

Иначе С = A & B,
где
С = «живём мы вечно»;
А = «тело – это энергия»;
В = «энергия не уничтожима».

Не предполагал я искушённости поэтов в логике, однако. :)
Вам, Виталий, если придётся буду писать все аргументы в виде логических уравнений. :)

Александр Котлин   06.09.2010 16:19   Заявить о нарушении

а я - не поэт! я - логик... ;))
я здесь... веселюсь (особенно, натыкаясь на тесты... для математиков)...
;))

Виталий Новосельцев   06.09.2010 16:23   Заявить о нарушении

Приятно было познакомиться.
Ну, а я на этом сайте - поэт. Качество сейчас не обсуждается. :)
По образованию - электронщик. В прошлой жизни читал лекции по Теории конечных автоматов. :)
Что касается некорректности вопросов теста, то, вероятно, это такое же передёргивание смысла в построении обычных фраз, а не алгоритмических конструкций для роботов, заметьте. В отличии от них, убогих, люди прекрасно понимают друг друга. :) Не мешает даже 360 трактовок слова GET, к примеру в английском языке.

Александр Котлин   06.09.2010 16:38   Заявить о нарушении