Ум - за разум! Часть I

Ум - за разум! Часть I. Иронически-пародоксальная


Иллюстрация, источник http://foto.rambler.ru/users/lipunovaolga1/Otliv/8/




Она родилась в голове… У кого? Как назвать бы потоньше?
Яркой Идеей, как вспышкой, мы скажем сегодня - звездой!
Внутри у звезды, но побольше,
Сложней та была или проще?
В общем, и та родилась, и в звезде…
Так же и далее, далее… всюду… везде…
До бесконечности в вечности и – чередой!

Малышку назвали… И как же? Вселенная – очень непросто!
В трёх измерениях время её истекает рекой!
Внутри у Вселенной той звёзды,
В галактиках… Разные дозы…
Всё расширяется, и в пустоте…
И в голове, где есть звёзды, но вовсе не те…
Нашей Вселенной не ведомы сон и покой!

Частенько кружАт у звездЫ … Во Вселенной? Познаем - планеты…
Точно, мы с Вами кружимся как раз на планете такой!
Но плотность людей при всём этом
Поменьше предельной, запретной…
Крепче, разумнее есть существа…
Мы повзрослеем… Придумала же голова!
Тот, кто разумней, поможет планете другой…

И нам помогают вовсю… А как? Разума слушаем голос!
Наша людская откуда тогда принеслась ДНК?
Прислали к Земле через Космос,
Полив обезьянам на космы…
Пращура выбрали, он - не кадавр,
Были отвергнуты жаба, затем динозавр…
Нас изучают – то близко, то издалека!

Летают тарелки… Не видели? Мир не повсюду доверчив…
Прячутся сразу они, притаившись за внешней средой!
Воюют, друг другу перечат,
И нам от раздоров не легче…
И в Ваш компьютер ссыпается спам?
Значит, сегодня родится такое ж и там…
Яркой идеей, как вспышкой, короче – звездой…

Она родилась в голове… У кого? Слово сказать бы покрепче…


       ***
Зря я ругаю тот текст?
Лишь бы хоть как-нибудь
Дань выплачивать мату?
Тогда соответствую: Мы - поколение Next!
И уже чуть-чуть
Поняли древнюю «Махабхарату»!


Рецензии
"Я знаю, что ничего не знаю." Вряд ли кто может оспорить Сократа, лишь Демокрит
Абдерский усилил эту фразу: "Но другие не знают и этого." Можно сколько угодно
рассуждать на тему "Большого Взрыва", пульсации Вселенной, многомерности миров,
писать диссертации и даже успешно защищаться. Оставим это на совести учёных,
иначе за что бы им получать свои деньги? Я ни в коем случае не против научного
прогресса,а даже очень "за". Если есть конкретные доказательства и неоспоримые
обоснования - ради Бога. Какую чушь сейчас можно найти в интернете, к примеру
теорию "Плоской Земли". Я сначала не поверил, думал шутка. Но нет, на полном
серьёзе эта версия проводится в жизнь. Страшно за потомков!!! Вы, Алла, правильно
акцентировали суть публикации в названии и в иронично - парадоксальном понимании
она вполне принимается. Дальнейших Вам научных поисков! С большим уважением,

Александр Егоренко   29.05.2017 08:23     Заявить о нарушении
Поплачем и посмеемся над собой, а, значит, и над научными теориями. Главное, не путать Демокрита с Гераклитом, т.е. смеяться и плакать или одновременно, или вовремя.:)) Иначе, казнят.:)) БлагоДарю Вас, Александр! За развёрнутую рецензию, за критику теории "Плоской Земли" - оторопь берёт от некоторых остолопов, хочется посадить их в ракетку и прокатить вокруг Земного шарика - хотя, как утверждает Р.Хайнлайн в своей знаменитейшей повести "Пасынки Вселенной" (а ранее Новый Завет): даже летя в космическом корабле, могут и не поверить...:) У меня одно время была вполне научная интернетовская подписка на научные публикации с альтернативными изысканиями (потом её закрыли:))- но при желании можно заходить, читать, участвовать - и оттуда сыпалось много чего интересного и противоречивого...

Алла Разживина   30.05.2017 19:18   Заявить о нарушении
Зачем смеяться над научными теориями и путать Демокрита с Гераклитом?
Теория Демокрита о возникновении Вселенной, состоящей из разнообразных по величине
атомов, находящихся в вечном движении и теория Гераклита, утверждающего, что огонь
является первоисточником всего, и всё в Космосе сгорает и вновь возрождается, существенно отличаются друг от друга. А значит Истина не установлена - единой
концепции нет. Принять за основу одну - значит исключить другую. Имеем мы на это
право?))) Пусть уж учёные разбираются и доказывают Истину. Нам ли спорить о таких
вещах? Всего лишь моё мнение, допускаю, что может быть ошибочным. С уважением,

Александр Егоренко   30.05.2017 21:16   Заявить о нарушении
Демокрит - Смеющийся, поскольку его смешила человеческая глупость, Гераклит - Мрачный или Тёмный, оплакивал людей. Один из "анекдотов" от философии... По одной из исторических версий - казнили Сократа...

Алла Разживина   30.05.2017 22:09   Заявить о нарушении
Спасибо за просвещение! Век живи - век учись.

Александр Егоренко   30.05.2017 22:18   Заявить о нарушении
Демокрита относят к числу тех философов, которые испытали на себе наибольшее влияние Протагора (из Абдер). Протагору принадлежит знаменитое - «Человек есть мера всех вещей». Сокра́т — древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии — от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека. (По Сократу - формулировка из Википедии).
Я поддерживаю Протагора.:))

Алла Разживина   30.05.2017 22:21   Заявить о нарушении
Спасибо Вам пребольшое, Александр! Давно я не рылась в своей черепной коробке, пытаясь выудить подсознательно когда-то найденную для себя логическую цепочку. Вы - удивительно приятный собеседник...

Алла Разживина   30.05.2017 22:25   Заявить о нарушении
Очередной комплимент! Весьма польщён, от всей души отвечаю взаимностью.

Александр Егоренко   30.05.2017 22:34   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.