***
Ветром несёт пыль,
Мусор, - в лицо грязь…
Шубу, в мороз, скинь –
Ты без неё – князь!
Капли в глазах, свет…
Это капЕль, – звон…
Смерти ужЕ нет,
Слышишь души стон?
Строили свой скит,
Досыта пить, есть…
Тот, кто всегда сыт,
Может забыть честь.
Корни в земле ввек
Переплелись. Рок
Выпал, как тот снег,
Что разлучить смог…
Кто повернул вспять
Время? Земли горсть
Кто захотел взять?
Словно в ладонь – гвоздь!
Ношу свою нёс –
Он не хотел жертв…
Он нам простил всё!
Даже свою смерть.
***
© Copyright: Владимир Зеленский, 2008
Свидетельство о публикации №108092103010
Свидетельство о публикации №108092103010
Рецензии
Здравствуйте, Владимир!
Из того, что прочла, вывод вынесла такой: сильная сторона Ваших стихов - ритмика, которая в абсолютной гармонии с содержанием.
Здесь она такова: от звона капели (жизнеутверждающего, вселяющего надежды)до глухого стука горсти земли, брошенной на гроб.
Таковы и чувства мои, послепрочтенческие. В гармонии с чувствами, вложенными Вами в стихотворение.
Иначе - никак. Потому что взяли верный тон, нашли единственно верный ритм. И финальная досказанность, итожащая и написанное, и наши прижизненные мытарства, не звучит для меня излишне менторски, наставительно.
Иначе... иначе стихотворение превратилось бы просто в безисходный вой, вопль, плач над собой.
Да, смерти уже нет, верю целиком и полностью.
Не рисуясь. Слишком большую дань тоже выплатила ей, чтобы увериться в этом решительном "нет".
Сотникова 17.01.2017 12:53 • Заявить о нарушении
Из того, что прочла, вывод вынесла такой: сильная сторона Ваших стихов - ритмика, которая в абсолютной гармонии с содержанием.
Здесь она такова: от звона капели (жизнеутверждающего, вселяющего надежды)до глухого стука горсти земли, брошенной на гроб.
Таковы и чувства мои, послепрочтенческие. В гармонии с чувствами, вложенными Вами в стихотворение.
Иначе - никак. Потому что взяли верный тон, нашли единственно верный ритм. И финальная досказанность, итожащая и написанное, и наши прижизненные мытарства, не звучит для меня излишне менторски, наставительно.
Иначе... иначе стихотворение превратилось бы просто в безисходный вой, вопль, плач над собой.
Да, смерти уже нет, верю целиком и полностью.
Не рисуясь. Слишком большую дань тоже выплатила ей, чтобы увериться в этом решительном "нет".
Сотникова 17.01.2017 12:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина! Спасибо за достаточно тёплый отзыв. С сильной стороной вроде бы понятно - на самом деле я так и старался делать всегда (вопрос получается ли?)- а вот как быть со слабой стороной? Вы как-то этот вопрос удачно обошли. Пожалуйста, не жалейте меня. Да, и это ведь не только о смерти, но и о Боге. С уважением, Владимир.
Владимир Зеленский 17.01.2017 20:45 Заявить о нарушении
Владимир Зеленский 17.01.2017 20:45 Заявить о нарушении
Ну, знаете ли... не щадите, это не по окладу пожелание, как говорится.
Кто я такая, чтобы щадить или нет? Простая русская графоманка, врагами битая и т.д.
А для таких, как я, критерий прост - "нра" или же "не нра". Причём упрутся эти "нра" и "не нра" в моё же восприятие и багаж познаний.
Поэтому это Ваше стихотворение я воспринимаю целиком. Переживания и помыслы в нём мне знакомы, близки, волнуют, вызывают чувство сопричастности.
Что оно говорит об отношении к Богу, собственно к вере, я тоже поняла. Просто упор делала на гармонии содержания и воплощения. Это считаю одной из главных составляющих успеха написанного.
Есть темы, в воплощении которых можно и нужно блеснуть, даже и побряцать улётными рифмами, новаторским подходом. Эта тема для меня не такова. Поэтому для меня здесь достаточно состоявшейся гармонии.
Вопрос - почему, собственно, для Вас важнее именно такая критика, обязательно в дотошном разборе возможных элементов "не нра", для меня не то чтобы открыт, просто вызывает небольшое недоумение.
Вы, судя по написанному, человек состоявшийся, самодостаточный.
К чему тогда эта жажда крытыцкого разбора, бессмысленного и беспощадного зачастую?
Такой ещё ведь и заработать надо. Бессмысленным же и беспощадным надругательством над русской словесностью и здравым смыслом вообще.
Вы пока ещё не состоялись на этом идиотическом поприще. Слава Богу.
Сотникова 18.01.2017 12:41 Заявить о нарушении
Кто я такая, чтобы щадить или нет? Простая русская графоманка, врагами битая и т.д.
А для таких, как я, критерий прост - "нра" или же "не нра". Причём упрутся эти "нра" и "не нра" в моё же восприятие и багаж познаний.
Поэтому это Ваше стихотворение я воспринимаю целиком. Переживания и помыслы в нём мне знакомы, близки, волнуют, вызывают чувство сопричастности.
Что оно говорит об отношении к Богу, собственно к вере, я тоже поняла. Просто упор делала на гармонии содержания и воплощения. Это считаю одной из главных составляющих успеха написанного.
Есть темы, в воплощении которых можно и нужно блеснуть, даже и побряцать улётными рифмами, новаторским подходом. Эта тема для меня не такова. Поэтому для меня здесь достаточно состоявшейся гармонии.
Вопрос - почему, собственно, для Вас важнее именно такая критика, обязательно в дотошном разборе возможных элементов "не нра", для меня не то чтобы открыт, просто вызывает небольшое недоумение.
Вы, судя по написанному, человек состоявшийся, самодостаточный.
К чему тогда эта жажда крытыцкого разбора, бессмысленного и беспощадного зачастую?
Такой ещё ведь и заработать надо. Бессмысленным же и беспощадным надругательством над русской словесностью и здравым смыслом вообще.
Вы пока ещё не состоялись на этом идиотическом поприще. Слава Богу.
Сотникова 18.01.2017 12:41 Заявить о нарушении