Ты возьми меня за руку, Бог

Ты возьми меня за руку, Бог,
Отведи по заветным местам.
Покажи мне надежды исток,
Проведи к настоящим волхвам.

За граненую даль синевы,
Отведи ты меня по утру,
Не сносить мне своей головы,
Все равно на рассвете умру.

Ты возьми меня за ругу Бог,
Дай взглянуть на творенья твои,
Я о них напишу между строк,
В час рассвета последней зари.


Рецензии
Приветствую. Посетил по приглашению. Напоминаю что мое мнение это лишь мое мнение и не более того. То что мне не нравится не обязательно может быть плохо, может я просто чего-то не понял.
Ну что сказать о технике. Понятие о стихосложении Вы имеете,
ритм не сбит, рифмы простенькие, но правильные. Образность на троечку,
( места заветные, исток надежды, настоящие волхвы, рассвета час, заря последняя) не фонтан?

Посмотрим подробнее.

Ты возьми меня за руку, Бог,
Отведи по заветным местам.

> Не по русски. Отводят не "по", а "к". А "по" можно "провести".

Покажи мне надежды исток,

> очень сомнительный для меня образ. Нет на Земле ОДНОГО такого места в котором и находится надежда. Да и по большому счету, сам Иисус и есть
исток надежды.

Проведи к настоящим волхвам.

> звучит умно, но по сути фраза пуста. попробую обьяснить.
допустим Вы прочитаете у меня, "отведите меня к настоящему машинисту башенного крана!" Ну и зачем ему это надо, подумаете Вы? Просто есть вещи которые должно пояснять в контексте, а не вставать в позу непонятого гения, типа.

За граненую даль синевы,

> Не могу представить граненую даль синевы.

Отведи ты меня по утру,

> По утру, это уже не ночь, а значит уже рассвет был.

Не сносить мне своей головы,

> Своей - лишнее слово. Если не сносить головы, то ясно что своей, а не чужой.

Все равно на рассвете умру.

> Что значит все равно? Разве кто-то запрещает это или оспаривает в контексте? Кроме того, если герой умирает На рассвете, то в таком случае, Бог его водит ДО рассвета, то есть, ночью в темноте?!
Далее, повторяю, есть вещи которые надо обьяснять в контексте!
Допустим Вы читаете у меня, стишок про детсад, например, и кончается он
допустим, "а на утро Васенька все равно умрет", что к чему? Рак, самоубийство, мафиозные разборки? А плевать! Я ляпнул, пусть читатели бошку ломают...

Ты возьми меня за ругу Бог,

> За руГу?

Дай взглянуть на творенья твои,
Я о них напишу между строк,

> А написать _В_ строках, кто запрещает? Почему именно надо _МЕЖДУ_ строк писать? Да и вообще, время-то писать будет?

В час рассвета последней зари.

Не знаю что сказать в резюме. Если пересказать это стихо прозой,
то содержание таково. Герой которого кончат на рассвете, обращается к Богу, дабы тот провел его по заветным местам, показал исток надежды, познакомил к волхвами и прочими своими созданиями, при этом герой собирается успеть все увиденное записать между строк. Все.
Много мути и мало ясности, я не вижу героя, не понимаю какой он,
откуда взялся и что с ним происходит.

Тема, по моему, не раскрыта.
С уважением, Геннадий.

Геннадий Иваныч   01.12.2008 16:18     Заявить о нарушении
Просто супер! Единственная просьба... Не обращайте внимания на очепятки. я такуж очепятист, что перебороть себя сравни найти надежды исток :)

Огромное спасибо!

Черное Око   01.12.2008 16:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.