Сначала о демоне, теперь об ангеле. Хорошая логическая цепочка. Твои стихи, Михаил, с каждым днём всё больше интригуют (меня, по крайней мере) и впечатляют. Осталось только с ритмом поработать. Например, это стихотворение выиграло бы от длинных плавных строчек, короткие же с простыми рифмами "полетела-села", "плыл-был" немного умаляют его смысл.
С теплом,
Я о том же подумал,когда демона написал.К сожалению стихи у меня получаются пока не стабильные, так сказать,т.е.одно получается хорошо,а десять плохо или вообще ничего не получается.Но,я тут недавно прочитал статью Маяковского "Как делать стихи",в которой он писал о том,что писать надо каждый день,несмотря на то,что может и не получаться,если не писать,то вообще не получится.Но опять же проявляется таже настабильность,я не могу писать так.А с ритомом,я просто не знаю,что и делать,как не стараюсь всё равно не получается.
Главное не останавливаться. Твои стихи (ничего, что я на ты перешла?) очень сильно отличаются от первых, опубликованных на Стихи.Ру, причём отличие идёт в сторону улучшения и рифмы, и ритма. Значит, твори каждый день. Я, кстати, обожаю буриме и постоянно ради прикола соединяю несоединимое. Это и тренировка своеобразная.
Ничего,конечно,на ты даже лучше)Да возможно первые были хуже,но почему-то иногда когда я читаю сввои нынешние стихи и старые,мне те кажутся ближе,не все конечно,только самые первые,особенно "Черный господин".Но со стороны ,наверное, виднее.
Так и я не все твои первые стихи имею в виду. У любого автора есть его личные удачи и находки в процессе написания стихов и ты не исключение. У тебя есть очень много интересных строк. Так что извини, если я раньше как-то некорректно выразилась.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.