О печальных последствиях

О печальных последствиях, проистекающих от осуществления властных полномочий
(рассуждения Ванадия Тоттапальяма, энтомолога)

Когда осуществляют полномочья,
Сиротство растекается в природе,
Усталость искажает женски лики,
Младенцы же не спят по целым суткам.

Турнепс уж не растёт при этом боле,
Гадюка не змеится меж растений,
Мужик нелепый помочиться даже
Не может у плетня, что есть абсурд.

Уныла престипома прозябает
Во смутных водах, где одно распутство:
Пираньи уж сожрали всяких мидий,
Акулы же погрязли в лесбиянстве.

Вот крутизна утёсов обнажилась,
Бо сел туман во впадины ландшафта –
Ему природа мягко постелила,
И почивать он будет, если хочет.

И эдельвайс уж показал тычинки
И пищу раздобыл себе охотник,
Турист присел на дряблы ягодицы
И вытащил бинокль из поклажи.

Он разглядел мельчайшие детали
Вот той пастушки, что легла в овраге
И предалась невинному забвению
И обнажила суть свою девичью.

Турист от созерцания девчонки
Уж сразу возымел себе эрекцью,
Бо сексуальность свойственна мужчине,
На чём и зиждется наш вид угрюмый.

Пастушка же, оправивши юбчонку -
Не ради озорства, но ради смысла -
Подумала во сне, что Гименею
Пора бы оказать свою любезность.

Явил бы Гименей ей оборванца
Лет двадцати с упругою мошонкой
И прочими упругостями в теле –
Вот было б хорошо и натурально.

Турист ж подумал: Неправа девчонка,
Что срамоту прикрыла ветхой саржей,
Одни фрустрацьи от таких движений,
Хоть у простаты есть ещё ресурсы.

Турист подумал крайне субъективно:
Имеет ль право спрашивать наличность
Таможенник при въезде в Миннесоту?
Таможенников нет там – и не надо.

Так почему же я готов вопросы
Задать себе иль этой вот девчонке,
Которая трусишки потеряла
Иль вовсе их, возможно, не имеет?

Пусть химик скудоумный извлекает
Все пользы элементов из природы,
А я из черепушки извлекаю
Субстанции дороже всякой пользы.

Пусть пляшет буги-вуги избиратель
И копит полномочия избранник –
Ему б на самом деле не мешало
Отведать щец из птичьего помёта.

Пусть академик мнит себя Сократом –
Его товарищи поддержат в этом,
Бо ведь на самом деле академик
Есть человек не хуже свинопаса.

Познание укрепляет свои мышцы
И истину фривольную лобзает –
Ему ведь наплевать на всю природу,
Которая не любит всяких истин.

Так рассудив, турист освободился
От всяких предрассудков и урины
Из организма он излишки вылил,
Кишечник был уж пуст его дотоле.

И он спустился в самую лощину,
Где уж бессильны всяки полномочья
И депутату нечего там делать,
Как, впрочем, и любому гражданину.


Рецензии
И почему почти все Ваши стихи о ё.бле? Меня тошнит от сделанного Вами с русским языком. Вы не Сэмуэль Беккет и не Роберт Музиль

Господи, это же тупик, который ни Вас, ни меня никогда не пугал. Но это ведь и не цель: побыть Богом. Стихотворение выше - лютая соль земли, намекая на того, кого в итоге повесили на кресте. Вбив гвозди в руки и ноги в уже мёртвого человека, т.е. это было не обязательно, Евлампий. Человек уже мертв, а его бьют. Марина Цветаева меня бы поддержала в этой мысли, если бы мы все сидели вместе. И развила бы мою мысль

Но я - не Цветаева и пошел дальше, взяв ее не за основу, просто сделал то, что сделала она, Евлампий. Вовсе не повесился к русскому языку на веревке дуры по кличке Время. Звучит так себе, но в той пустыне, где мы с Вами, - сойдут и эти слова.

Говорить с ангелами трудно. Играть в поддавки с тем, что выше тебя - мама не горюй. Например - с разумом, от которого Вас воротит, а для меня он - горе. Разум в смысле детей из Франции 18-го века: Даламбер, Руссо, Вольтер. Продолжать не буду. Их достаточно для того, чтобы не свихнуться сейчас.

Я ведь все равно лягу в могилу, в ямку. Или сожгут, не сказав даже протестанской молитвы. Они это дело любят - протестанты, потому что чувствуют, что на том свете их ничего хорошего не ждет. Православные больше обещают. Примеры приводить не буду - они под боком, мои родители с выплодышами

Евлампий, мне ненавистен Достоевский с детства. Я его прочел, куда мне было деваться? В транспорте. Москва большая. Большие расстояния, все дела. Не в потолок же смотреть. Вот я и читал.

Я быстро смекнул, что мне с русскими не по пути ни в литературе, ни в остальном. Достоевский, Гоголь, Толстой, Тургенев, классический школьный набор, который не прочитал ни один школьник.

Не могу. У меня перед моим лицом стоит Цветаева. Не с веревкой на шее в Елабуге в 1941-м под Ленинградом, сбивающая ножкой стул под собой. А со своими стихотворениями. Я написал о ней в Битве при Креси

http://stihi.ru/2025/01/31/12

Прочтите и скажите свое мнение. Для меня это важно.

Я так устал интеллектуально. Нет никого вокруг, кроме мертвых. Опустил руки перед страной по имени Россия. У меня нет сил. Я на холостом ходу. Мне даже чувство юмора отказало, если оно вообще когда-то было во мне

Больше всего меня поразил не Тит Ливий в своей истории о Ганнибале, и не Фукидид с его летописью Пелопонесской войны (современные политики ничто по сравнению с тем, что там) По сравнению с Периклом. И другие.

Поразили мифы и легенды Древней Греции и Древнего Рима. В 14 лет прочитал. Там боги сношаются с людьми, брат сношается с сестрой и вечную жизнь не обещают.

Господи, дай мне сердце и руки, которые и так у меня есть. Но мне они не нужны

У меня прямо по курсу всю жизнь - подводная лодка. Я не могу ее пустить на дно, выпустив торпеду, потому что торпед у меня нетушки. И никогда не было. Руками что ли обнимать-топить ее? А потопить эту лодку нужно.

В подводной лодке - люди. Пусть и враги по слову других. Мертвый, живой - какая разница? Я - словно танк т-34 на Курской дуге в 1943. Я смогу выжить выучкой, смекалкой и прочим бредом.

Устал я. Скажите свое мнение о моем стихе Битва при Креси. Мне это нужно, только к Вам прислушаюсь

Николай Водопьянов   07.09.2025 14:45     Заявить о нарушении