Нателла Климанова vc Stray Cat-гонка на велосипеде

источники
Stray Cat - http: // www.livejournal.com /users/kshk/283804.html?view=4479900#t4479900
Нателла - http://www.stihi.ru/rec.html?2005/02/17-47&topic=80

*-*

       Начнем сначала?
       «Варган (возможно от старослав. Варга – рот) – древний самозвучащий языческий инструмент… При игре В. прижимают к зубам или зажимают ими. Рот служит резонатором….»
       «Варган – иньский инструмент шамана…»
       «Вардан в свете учения Кастанеды…»
       «Вардан – инструмент, но отнюдь не музыкальный, – инструмент для путешествий между мирами… Этакий межпространственный велосипед…»
       Вот первые попавшиеся ссылки в Яндексе на слово «вардан»… Прокатимся?

*-*

       Вы: «для чего эту “крышеловку” прописывать и на какой хрен автор не уточняет»

       SC [я никак не могу привыкнуть к важному “Екатерина Молочникова” – Stray Cat ("бродячая кошка") ей больше подходит,– посмотрите хотя бы на этот ее эпиграф, бродяжкой была подзаборной, такой и осталась]:

       В зубах – варган, в руках винтовка –
       не сомневаюсь я ничуть

       О чем не сомневается SC?
“иного нет у на пути – в руках у нас винтовка”
       Нет у нее иного пути, как на “пути” улетающего «гуся» не встать с варганом, чтоб хоть зашаманить, заклясть…
       А «ты» увидев эту картину – любимая с винтовкой в руках, и варганом в зубах, понял только одно – у любимой крыша поехала и отвел «любимую» к врачу, чтобы он прописал ей «крышеловку»

       Вы: «для чего эту “крышеловку” прописывать и на какой хрен автор не уточняет, зато круто меняет ракурс своего миропонимания и обращается к козе, к которой надо пришить табу»
       SC:
       Ну, что ж, пришьем козе табу
       В последний день шального лета…

       «Табу» – у язычников запрет на что-то священное.
       «Ни пришить кобыле хвост» – идиома обозначающая вздорность чего-л.
       «коза» – слэнговое обозначение недалекой девчонки, молодой женщины.
       «последние дни лета» – время отлета гусей.

       Как на любой здравомыслящий рецепт ничего (ничего?) не понимающего (не понимающего??) готового уйти(готовового….) мужчины реагирует женщина?
       Ну, например, вот так: «нельзя (табу) мне пытаться остановить тебя? Ну, что ж не буду – все равно уйдешь…Как же нам было хорошо…коза долбанная, опять попалась!»

       «Ну, что ж, пришьем козе табу
       В последний день шального лета…»

       Вы по-прежнему настаиваете на «крутой смене ракурса»? В прочем, конечно, Вы правы: «крышеловка» – это мужская точка зрения, а «коза» - женская. Ракурс действительно сменился. Так на то он и диалог…

       Вы: «затем перевернуть в гробу себя» А на фига это нужно? Автора похоронили что ли? А как же радостное лето?

       SC:
       «Ну, что ж, пришьем козе табу
       В последний день шального лета…
       Мне ведомо искусство это –
       Себя перевернуть в гробу…»

       Да нет, еще не похоронили, но уже мертвая. Уже мертвая – уже готовая к разлуке – но еще играющая живую, еще изображающая жизнь, еще способная ворочаться… Все еще, вся еще во днях радостного лета, последних днях…

       Вы: «…гробу, который описал, оказывается неведомый поэт «таким прельстивым и хрустальным»…
       Эй, Вы! Нателла! Вам в самом деле неведом великий русский поэт, который описал, как «гроб качается хрустальный»? Так я подскажу: его звали Александр. И он не Блок. Ладно, подсказка №2: его отчество Сергеевич. Подсказка №3: мертвую царевну, которая вовсе, оказывается и не мертвая, а спящая, разбудит поцелуем прекрасный принц….
       (Нателла, что Ваша поэзия, что Ваша «критика» настолько незамутненно прозрачны, что я постоянно сомневаюсь: а вы не из компашки Есениной Наташки? Сидите сейчас где-нибудь в кафешке-стекляшке и сотворяете очередную «директиву»… А я тут распинаюсь, как не пришей коню клавиатура…)

       Вы: «чего, каким и почему ТАКИМ автор не уточняет…»
       Я: «чего»… А это чего?
       «каким»? – а вот таким, каким описал его А.С. Пушкин.
       а почему гроб «ТАКОЙ прельстивый»… еще раз объяснить надо? Ну, на всякий случай: потому что надежда умирает последней. Особенно на прекрасного принца.

       Вы ( «гоните охренелую мысль дальше»): «мозги такие гладкие и блестящие, как паркет….»
       Я: узор мозгов внешне напоминает узор паркета. Впрочем, если вы считаете, они… «такие гладкие и блестящие…», я с Вами спорить не буду. Гладкие, так гладкие. Блестящие, так блестящие.

       Вы: «ну, наконец-то! Метафора появилась.
       Я: Нет, метафора появилась не здесь… в стихотворении этом, что не слово, то метафора. Ведь помните? – мы на велосипеде… «В зубах варган» – или Вы в самом деле, думаете, что Катя Молочникова любимого с винтовкой и варганом караулила? Впрочем, при Вашем наивном представлении о мозгах…

       SC:
       «Стада мыслительных мустангов
       Загадят мозговой паркет»

       Я: Помечтала героиня о прекрасном принце и вернулась к вонючей реальности – вот, что означает эта «метафора»…
       А дальше – качественное изображение женской истерики… Мужчины знают: нет ничего легче, чем добиться, чего угодно от только что брошенной женщины: ей так хочется убедить себя, что она МОЖЕТ быть, если уж не любимой, то – желанной. Тем более, что «любимая» – это так туманно, так недоказуемо, а «желанная» – термин точный. И легко проверяемый.
И - наша героиня, все-таки не подзаборная кошка, а поэтесса… (Не помню... кажется, она не любит этого слова. Пусть будет – поэт). Поэтому – музыка:

       SC:
       И я врубаю «Shocking Blue»
       на всю колоночную мощность
       и божий мир танцует топлесс –
       приличия равны нулю.
       Одежду странного покроя
       Порой так жаль сдавать в утиль…

       А Вам, Нателла, как женщине, как кажется, у топлесс странный покрой?… Или естественный? Впрочем, нудизм не приживается выше 45 параллели.

       И если можешь то прости
       Что с крыши рвется рубероид

       (Все-таки не помогла, видать, крышеловка…)

       что я скучаю и томлюсь,
       что груды рифм не знают меры…

       (что верно, то верно: даже меня, постороннего, не хватает на все ее рифмы… мне все время кажется, что будь их в два, а лучше – в пять раз меньше, запоминалось бы больше)

       что скрипка и немного нервно

       (Если уж у Вас с Пушкиным проблемы, то напомню, что «Скрипка и немного нервно» - это название стихотворения Владимира Владимировича… и не Путина… подсказка №3: стихотворения, посвященного никогда не любившей его…подсказка №4 – застрелившегося… Видите, сколько стоит за этой скрипкой… и все в тему…)

       что шестерит бубновый туз

       бубновый туз – в системе гадания обозначает дом
       шестерить – неуклюже, позорно подлизываться
       «бубновый туз» – название группы футуристов-художников, близких футуристу-Маяковскому
       «бубновый туз» – метка каторжника в те времена

       А теперь вспомните про поэтессу-автора, про ушедшего любимого – и спаяйте все это воедино… Что получится? Не очень понятное гладкими мозгами – что с дубового паркета взять! – но неужели не дрогнет живое сердце? Тогда включите Shocking Blue…

       Ба, да Вы это поняли!
       Вы: «к концу стиха выясняется, что причина лихорадочного нагромождения всех «мустангов мысли» о козах в табу, врачах и крыше с рубероидом, - в любви».
       Я: О великая сила искусства! Даже Нателла Кливанова, которая ничего не поняла в стихотворении, для которой все предыдущее было лишь «нагромождением», и то осознала, о чем речь… Правда, подозреваю, что опять – неверно:

       Не улетай, последний гусь!
       Коль улетишь – я точно сдвинусь.
       Тебя нет рядом – это минус.
       Ты ждешь меня – и это … блюз!

       Оказывается-то: он ждет ее. Разлука, это еще не разлука – это любовная игра… Игра в разлуку… Тема для блюза…

       «А когда наступает пора осознать непричастность
       Умираю в глаголе протяжном, как жизнь – распростится…
       Потому что прощаюсь еще до того как прощаюсь
       Ничего нет печальней и злее таких репетиций…»

       (Цитирую по памяти – могут быть ошибки… Кто же автор?… вылетела из головы фамилия – не Вероника Тушнова, не Новелла Матвеева… Ну, помните, ее стихи стали песней:
       Постарею побелею
       Как земля зимой
       Я тобой переболею
       Ненаглядный мой
Вспомнил! Римма Казакова)

«Печальней и злее»…если репетиций – да. А если игры? Почему "игры" Да потому что

       "Меня не слышат - это минус
       Но и не гонят - это плюс"

это строки из шутливого собачьего (оцените!) блюза...


       «Выводы» Нателлы Климановой:
       «20% стиха выигрывает за счет его окончания, интересных метафор, образов и р-ритма»
То есть даже с точки зрения Нателлы в стих-…отворении (стих – это одна строчка, поэтому – об отдельном произведении говорят – стихи)…в стихотворении – интересны:
       1. метафоры,
       2. образы,
       3. ритм,
       4. ударная концовка…
       Нателла, часто хватает только одного из вышеперечисленного… А тут и то, и другое, и третье, и даже – четвертое…. Но Вам все мало… 20%… Строга Вы с поэтессами, ох строга….

       Вы: Я хочу и имею право на наслаждение поэтической мыслью…
       Я: Да уж…

Финиш.
2005 г.