Александр Алехин в Казани. 1912 год

Продолжение цикла статей о гастролях Александра Алехина ("Шахматы в СССР", Москва, N3, 1990, с. 42-45; http://www.proza.ru/2005/10/01-38; http://www.proza.ru/2008/07/13/379 , http://www.stihi.ru/2005/11/09-67 http://www.stihi.ru/2008/07/13/2585). Я писал о посещении будущим чемпионом мира по шахматам Киева, Одессы и Тулы. Предлагаемый в данной статье материал освещает его приезд в Казань в декабре 1912 года. Эти сведения найдены мной в раритетных изданиях 1912-1913 гг.


 "Шахматный клуб. Сегодня (в пятницу) ожидается приезд известного шахматного игрока А.А. Алехина, приглашённого шахматным комитетом для игры с Казанскими шахматистами. Молодой маэстро даст два-три сеанса одновременной игры и, если позволит время (пробудет в Казани два дня), сыграет несколько партий против лучших местных игроков. В нынешнем году, на международном шахматном турнире в Стокгольме (во время 5-ой Олимпиады) г. Алехин получил 1-й приз".

Газета "Казанский Телеграф", 21 декабря 1912 г.


"Гастроли А.А. Алехина. В пятницу маэстро г. Алехин сыграл двадцать одновременных партий, из которых 15 выиграл, две проиграл (П.В.Прокудину и И.Г.Штейну) и три окончил вничью с Д.И.Адо, Н.И.Косолаповым и Ю.А.Красновым. Сегодня, в воскресенье (последний день), назначен большой сеанс одновременной игры".

Газета "Казанский Телеграф", 23 декабря 1912 г.


"Гастроли А.А. Алехина. В субботу (22-го) были сыграны четыре консультационные партии, выигранные маэстро. В воскресенье (последний день) дан был большой сеанс одновременной игры. Из тридцати сыгранных Алехиным партий маэстро выиграл двадцать, три проиграл (Б.М.Констанскому, А.А.Метелькому и П.В.Прокудину) и семь окончил вничью (Д.И.Адо,Е.Ю.Геркен,...). 24 декабря А.А. Алехин выехал на гастроли в Саратов".
 
Газета "Казанский Телеграф", 30 декабря 1912 г.


       Я нашёл не только приведённую выше информацию, но и текст консультационной партии, которую Александр Алехин играл одновременно с тремя другими в Казанском Шахматном клубе 22 декабря 1912 г. Насколько мне известно, в дальнейшем эта партия не была опубликована в каких-либо изданиях. Примечания А.А. Алехина.

 
Д.И.Адо и Б.М.Констанский- А.А. Алехин

1.d4 Kf6
2.Kf3 c5
3.e3 e6
4.c4 d5
5.Kc3 Kc6
6.a3

"Обычная система разыгрывания “Bindfader-variante”; теперь увлечение ею понемногу начинает проходить, а именно благодаря найденной сравнительно недавно контр-атаке с ходом a7-a5, при которой черные за атакированную пешку d5 получают свободную игру в центре и самые разнообразные шансы. Прекрасным примером, как нужно разыгрывать такого рода положения, является партия Левенфиш-Ротлеви (Карлсбад, 1911)..." (далее в комментариях текст указанной партии-И.Л.)

6… Cd6
7.d:c C:c5
8.b4 Cd6
9.Cb2 a5
10.b5 Ke5
11.c:d e:d
12.Ce2 Ce6

"Едва ли лучшее в данном положении; во всяком случае спокойнее было рокировать. После сделанного хода черным, чтобы получить хоть какое-нибудь преимущество, приходится пускаться на рискованные и почти не поддающиеся точному расчету варианты, делающие партию весьма оживленной, но отнюдь не отвечающие идее избранного дебюта".

13.Фd4 Kg6
14.Лd1 Фe7
15.e4 Cc5
16.Фa4 Kf4!

"Единственная возможность обострить игру и избежать намечающихся (при 16.... d:e, например) ничейных вариантов".

17.Лd2!

"Белые демонстрируют, что и они не намерены избегать осложнений; сделанный ход, защищая пункт e2, при случае подготовляет рокировку (сейчас невозможную в виду 17. … d:e), отчасти же освобождает королю более удобный переход на ферзевый фланг".

18.Крf1 Ch6
19.Kg5 Ke3++
20.Крe1 Cg2
21.Лg1 Kd7!

"Только в виду этого хода и было возможно взятие пешки g2 на 17-ходе. Роль же этого маневра ясна из следующего варианта: 22.Кc3:d5 Кe3:d5 23.Лd2:d5 Кd7-b6 24.Фa4-b3 Kb6:d5 25.Фb3:d5 Лa8-d8 26.Фd5-f5 Cc5-b4+! и выигрывают".

22.f:e Ф:g5
23.Л:d5

"Здесь белые, до сих пор извлекавшие все возможное из своего положения, делают упущение, сразу уничтожающее их до сих пор недурные шансы. Следовало играть 23.Кc3:d5 Фg5-h7+ 24.Крe6-d7 Фh4:h2 25.Лg1-g2 Фh2:g2, после чего у них две возможности,-отыграть качество посредством 26.Кd5-с7+ или же продолжать нападение, играя 26.в5-в6(!); в обоих случаях исход был бы еще далеко не ясен".

23. . . . Фh4+
24.Крd1 Kb6

"Конечно не 24. … Фh4:h2 25.Лg1:g2! Фh2:g2 26.в5-в6! и выигрывают".

25.Лe5+ Крf8
26.Фb3 Лd8+
27.Крc2 a4
28.Фa2 C:e3!

"Решающий удар: если 29.Лg1:g2, то 29. . . .Лd8-d2+ 30.Крc2-b1 Фh4-с1+ и т.д."

29.Лd1 Л:d1
30.K:d1 C:e4+
31.Крc3

"Следуя правилу: “Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende” (лучше конец со страхом, чем страх без конца-И.Л.); по крайней мере, получается довольно оригинальное матовое положение. Затягивание же партии посредством 31.Лe2:e4 Фh4:e4 32.Cc2-d3 было, разумеется, совершенно безнадежно".

31....Фe1x


Газета "Новое Время", 8 января 1913 г.


Рецензии