Шпили

Перешёл на него из рецензии и просто завис. Фантастический ритм и схема рифмовки. Тут я позволю себе грубо и точечно ворваться в ткань стихотворения, чтобы расставить маячки и не запутаться самому.

Шпили. Небо проколото (А)
Несколько ран (Б)
Молчишь (В)
Только вряд ли – золото (А)
Льётся (Г)
С крыш (В)
безымянного города (А)
Может, конечно,и солнце (Г)
Только капли за воротом (А)
Скользкие, как икра (Б)

АБ-ВАГ-ВАГ-АБ !
Мотор заводится.

И это только начало.
Стихотворение из другой эпохи, другой чувственности. Рубленость вместо плавности, почти строевой шаг (только в финале, на плече – расплавление, но всё равно такое, парцеллированное). Вбивающиеся клином повторы вместо перенасыщенных картин. Но и картины тоже, жёстко привязанные к шпилям. Череда ярких вспышек и тревожное напряженное ожидание.

Даже рифмы напряжены, упруги.
"...архитекторы - вряд ли те, кто рыл" (!!!)
Вместо более спокойных, старающихся не привлекать специального внимания рифм.

Конфликт где-то за кадром.
Любовь размыта и едва проступает за холодными пиками – вместо нынешней , как мне чувствуется, смены перетекающих друг в друга образов где-то на фоне Самого Главного.

Это всё про отличия. Есть и места, где я узнаю черты будущего стиля, где узнаю вас в сегодняшнем платье.

"Может, конечно,
и солнце.
Только капли за воротом. Скользкие, как икра."

Здесь точно вы. Возможно, без подпорок "только" и "как", но антитезы – ваши.

"Крести. Пики". Здесь вижу привычный мне прыжок в параллельную плоскость, в пиках пересекаются значения (пики-шпили и пики-масть), не считая ещё одного, тревожно-любовного плана.

"Малыш", конечно же. Эта нежно-снисходительная интонация. И созвучное "Горько? Горишь?"
Узнаю прекрасное наслоение: прокол неба, раны, молчишь (от нанесенных ран тяжело), вряд ли золото (обыгрыш известной фразы), льётся с крыш (соединение поговорки с самым началом, с проколом), может, и солнце (полемика с излишне грустным "вряд ли", сомнения, метания). Какие простые слова, но как нанизаны!

Можно ли было предвидеть, что именно эти семена прорастут и вытеснят рефрены? Впрочем, не хочу уходить в пустопорожнюю риторику.

Каждая строфа заряжает тяжёлый снаряд ведущего образа. В первой, на мой взгляд, самый сильный (может, вокруг него всё и наросло?): шпили пробивают цельное небо, из пробоины струятся не то капли, не то солнечные лучи (нестабильность, переменчивость). Солнечный вариант сопровождается пугающе-неуверенным "может, конечно...".
Во второй строфе – несовместимость роющих рвы и колодцы. Полагаю, речь не только об архитектуре, а о непохожести вообще, несовпадении характеров. Не менее пугающее "стоп".
В третьей – разрастающиеся тени на закате. И пугают, и придают решительности. Обнять, заслонить собой солнце. Или сердце.

Понравилось, да. Сорри за tl;dr и сумбур. И спасибо за стихи

Алексей Сладков   13.05.2018 19:03   •   Заявить о нарушении