Видишь ли , Галя, боли и яда может быть меньше только в одном случае: если про них не упоминать совсем. При двухкратном прочтении своего опуса я обнаружил только однократное упоминание того и другого. С чего же Вам показалось, что их слишком много?
Да как вам объяснить, когда я читала ваш перефраз (он мне в целом понравился) ощущался какой-то надрыв, вот будто бы из моего стиха искренность ушла, а боль и яд остались. Я говорю не о правилах стихосложения и "техничности", если хотите, а об восприятии, о впечатлении, о чувстве, о глубинном смысле. Но мое мнение, во-первых, разумеется субъективное, а, во-вторых, конечно ревнивое. Большое вам спасибо, с улыбкой.
На искренность, чувства, глубинный смысл претендует лишь первичный автор, а авторы ассоциаций преследуют иные цели. Если Вы хотите, чтобы Дружеский перИ- (второй раз обращаю Ваше внимание на грамматику) -фраз, я преобразовал в чистую пародию, - милости просим: http://www.stihi.ru/2008/06/26/930
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.