22 июня 2008

...О чём шептал сегодня грустный ветер?
О чём старался рассказать опять?
О том, что перед предками в ответе,
За день, который стали забывать?

О том, что митинг был немноголюден,
И молодёжи мало, что таить,
И что возврат традиций очень труден,
Гораздо проще обрывалась нить…

Но к Вечному Огню сложили дети
Великолепие живых цветов;
И караул почётный, ликом светел,
Вновь к бесконечной смене был готов;

И так же «Реквием» свой шаг печатал
По площади
       и музыка, скорбя,
Напоминала тех, кто встал когда-то
Живым щитом, Россия, за тебя…
...................................
...К обеду дождь пролил скупые слёзы;
Напомнил гром про грохот канонад,
Но тут же сразу  все свои угрозы,
Одумавшись, легко забрал назад.

Свет летний переполнил щедро дали,
Укрылась хмарь за краешком земли,
Как будто  сверху те, кто жизнь отдали,
Для нас и эти тучи развели...


Рецензии
Да, "к Вечному огню" было бы лучше...
Стихи замечательные, согласна с Людмилой. И очень своевременные - наболела проблема, упускаем мы что-то, теряем безвозвратно. Это "что-то" - патриотизм нашей молодёжи, он невозможен без исторической памяти, гордости за свою страну, благодарности своему народу... Н-да.., пафосно получилось. Спасибо, Лена, за хорошие стихи.
(Последний катрен надо бы подшлифовать: во второй строчке не сразу сообразишь, что гром напомнил грохот канонад, т.к. два существительных стоят рядом.)

Наталья Тата Зубарева   22.06.2008 22:34     Заявить о нарушении
Да последний катрен вообще можно убрать.Для основной смысловой нагрузки он, в общем-то, и лишний; даже, возможно, снимает несколько пафосность заключительной строки предыдушего. Ощущение завершённости есть и без него.
Но "слабость" у меня к переплетению с миром природы..
А про 2 существительных и сама думала, но как-то не вышло переменить.

Ткач Елена   23.06.2008 04:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.