У нас введён налог на совесть.
Бессовестному легче жить:
Налог на совесть не платить.
Налог на совесть
© Copyright: Бирки, 2008
Свидетельство о публикации №108062202210
Свидетельство о публикации №108062202210
Рецензии
С одной стороны согласен с Вами, а с другой, вроде и нет... Уж очень неоднозначна эта категория человеческая... для меня.
С уважением,
Александр.
Ацифер 14.07.2008 21:02 • Заявить о нарушении
С уважением,
Александр.
Ацифер 14.07.2008 21:02 • Заявить о нарушении
А если повернуть: логично было бы предположить, что наличие совести является преференцией, т.е. как бы дополнительным капиталом человека. А у нас наоборот: совесть относится к транзакционным издержкам поведения. И тогда совесть должна отмирать, она - рудиментарный мотивационный комплекс.
Ваш,
Бирки 16.07.2008 10:23 Заявить о нарушении
Ваш,
Бирки 16.07.2008 10:23 Заявить о нарушении
Вот уж не думаю, что это преференция и уж тем более, что это часть транзакций в поведении. Я считаю, что совесть это название реакции на неверные интерпритации чувств мозгом и, как следствие, несогласованность того, что мы делаем с тем, что мы чувствуем. Это другое название реакции на "трудности перевода" или на неверный перевод с одно языка (чувств) на другой (мозга).
Ацифер 16.07.2008 12:57 Заявить о нарушении
Ацифер 16.07.2008 12:57 Заявить о нарушении
По-моему, Вы говорите о том, что такое совесть ("совесть как предмет"), а я - каковы плюсы и минусы обладания совестью ("совесть как полезная/вредная функция"). Это фиксирует различие подходов в этике, субстратного и функционального подходов.
С уважением
Бирки 16.07.2008 22:15 Заявить о нарушении
С уважением
Бирки 16.07.2008 22:15 Заявить о нарушении
Верно, но можно ль судить "полезная/вредная" не разобравшись в том, что это? ;) По моему суждению она ни такая, ни другая, в идеале ее вообще нет! :)
Ацифер 17.07.2008 16:27 Заявить о нарушении
Ацифер 17.07.2008 16:27 Заявить о нарушении