Запомните этого автора - Красный Антарес

Уважаемые коллеги! На Стихи.ру объявилось юное "дарование", каковых и до него было тут немало, и, к сожалению, ещё появится множество. Его ещё не отличает ни тонкое поэтическое мастерство, ни соблюдение этики ведения творческой дискуссии. Он отличается пока в главном, что я назову вероломством. Короткое знакомство с ним закончилось тем, что он в результате недолгой полемики счёл нужным поместить меня в "чёрный список" - "не вынесла душа поэта" явного проигрыша в полемике со мной? Любимый термин у него в оценке чужого творчества - "чушь". Малейшее возражение на его несосотоятельные придирки он парирует... раздражением и обидными кличками.
 
Вот моя рецензия на его бестактную, одну из многих, выходку. Рецензия эта не прошла на полосу названного стихотворца. Но у меня есть необходимость поставить её здесь:

Рецензия на "Антарес и Розенберг" (Красный Антарес)
 
Как же так, "наивный мальчик" Белый Ригель (который Красный Антарес, он же - Владимир Алтунян)? Вы убрали из раздела собственных рецензий перекличку "С седым насмешником уверенных юнцов", в которой подвергли оппонента нападкам за "неполное созвучие" рифм, за "прозу сравнения" прожитого с просроченным паспортом, заявили о "глубокомыслии формы", а затем проявили себя бестактным грубияном - теперь трусливо убрали всё это. А "английский сонет", посвящённый якобы Вашей победе в том творческом споре, оставили для всеобщего обозрения! И лишь после попыток изобличить Вас в непорядочности, стёрли и свой "английский сонет". Это как называется?
НЕЧЕСТНОЙ ИГРОЙ начинаете Вы своё присутствие на сайте. Из всего этого исходит амбре фальсификации. За такое в приличный дом не пускают. Не знаю, как на берегах Волги, а у нас, на "диком бреге Иртыша" и до гор Ала-Тау, за подобное у нас даже на "ты" не общаются.

Нервический у парня взгляд
И очень агрессивный вид.
Решил, коль тексты не горят,
То можно грязью их облить.

Гарцуя по страницам Стихи.ру, нагнетает число посещений, рецензий, реплик. В короткую единицу времени он выносит заключения с апломбом мэтра, с интонациями ментора. При этом не понимает простого: наскоком достигается лишь полное впечатление собственной ограниченности, демонстрируется неспособность проникнуть в чужой замысел, ощутить эстетику чужого восприятия мира. Набором расхожих штампов и обидных междометий он без раздумий (времени-то на них мало) пытается уничтожить робкие находки начинающего и мудрые строки опытного автора, лихо прохаживается по всему творчеству Пушкина и Леромнтова,... Евтушенко и Вознесенского. Так и выпирает из его трёхнедельного опыта пребывания на Стихи.ру единственное "творческое" устремление - выпятить себя унижением других. Казахский поэт Олжас Сулейменов как-то написал: "Наше кредо возвысить степь, не унижая горы". Это же разноцветное дарование посмело в адрес признанного мастера высказаться, хамски переиначив его фамилию, поставить ярлык, не читая ни единого произведения Олжаса. Унижать горы для возвышения собственной низины - вот его стиль и метод.

Этот стиль и метод ещё 200 лет назад высмеял Крылов в фельетоне "Советы дядюшки племяннику, Или способ казаться разумным, не имея разума".

Запомните это имя - теперь он зовётся Синий Альберио. Если вы отважитесь сказать в его адрес слово несогласия с авторской позицией или с манерой доносить свои мысли, вы рискуете получить в ответ поток подворотного хамства. Он уберёт вашу рецензию или ответ на его неквалифицированную критику, а ваше имя начнёт склонять в переписке с другими авторами, оскорбительно переиначит вашу фамилию, придумает мерзкие ярлыки.
А теперь ответьте на вопрос: может ли хамство быть основным признаком высокого поэтического творчества?