Я бы мог Вас послать в ссылку избранных,
Не могу, уважая других,
Не хочу быть и сам в числе изгнанных,
Вот такой посылаю Вам стих.
Местное
© Copyright: Сергей Желудков, 2008
Свидетельство о публикации №108052301684
Свидетельство о публикации №108052301684
Рецензии
Извините, Сергей, сразу как-то не обратила внимание на Вашу приписку от 15.02, по поводу "Ника"-в избранных. Заглянула сразу же и в Ваше "Местное" - ну какие могут быть обиды!..
В "Стихах.ру" я недавно, чуть более месяца,да и в такой широкой творческой аудитории - впервые. И отбираю в свои "избранные" совсем не для того, чтобы и меня - "благодарный избранник" туда же "послал". Балы, накрутки рейтингов - мне это абсолютно неинтересно.
А беру на заметку (в "избранные") авторов, в произведениях которых нахожу что-то, созвучное и приемлемое для меня самой, чтобы не потерять и периодически заглядывать на интересные для меня странички (правда, не получается, как хочется, в сутках всего 24 часа).
Так что, ни об "изгнании", ни тем более - о каких бы то ни было притязаниях на чье-то самолюбие и пр. - и речи не может быть.
Извините, если невольно как-то насторожила Вас. А тем более - если неправильно поняла.
С уважением, И.Х.
Ирина Хроль 23.02.2012 03:20 • Заявить о нарушении
В "Стихах.ру" я недавно, чуть более месяца,да и в такой широкой творческой аудитории - впервые. И отбираю в свои "избранные" совсем не для того, чтобы и меня - "благодарный избранник" туда же "послал". Балы, накрутки рейтингов - мне это абсолютно неинтересно.
А беру на заметку (в "избранные") авторов, в произведениях которых нахожу что-то, созвучное и приемлемое для меня самой, чтобы не потерять и периодически заглядывать на интересные для меня странички (правда, не получается, как хочется, в сутках всего 24 часа).
Так что, ни об "изгнании", ни тем более - о каких бы то ни было притязаниях на чье-то самолюбие и пр. - и речи не может быть.
Извините, если невольно как-то насторожила Вас. А тем более - если неправильно поняла.
С уважением, И.Х.
Ирина Хроль 23.02.2012 03:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Ирина! Никоем образом не насторожили и правильно поняли.
И всё таки одно четверостишие местное стихирное получило развёрнутую
рецензию.Поскольку Вы здесь как говорится:"Без году неделя"-прочтите
ещё одно стихирное "5й вопрос где же логика на сайте".Оно было написано
вынуждено,а послужила зтому критика профессиональной лит. дамы
Тамары Северцевой.Почитайте палемику на её странице.Отпишите жду.Извините за поговорку.
Сергей Желудков 23.02.2012 15:51 Заявить о нарушении
И всё таки одно четверостишие местное стихирное получило развёрнутую
рецензию.Поскольку Вы здесь как говорится:"Без году неделя"-прочтите
ещё одно стихирное "5й вопрос где же логика на сайте".Оно было написано
вынуждено,а послужила зтому критика профессиональной лит. дамы
Тамары Северцевой.Почитайте палемику на её странице.Отпишите жду.Извините за поговорку.
Сергей Желудков 23.02.2012 15:51 Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей! Добросовестно проследовала по всем Вашим ссылкам, - мыслей рой. Но – по-порядку:
"5-й вопрос: где же логика на сайте" – очень толковые и актуальные вопросы Вы подымаете, и даже для меня, «стихирице» без году неделя.
Но у меня собственный немалый (временн`ой) опыт редактирования печатных СМИ, а это, прежде всего, – работа с авторами. И потому (а может и не только потому) я привыкла уважать каждую авторскую строку, слово, мысль (а уж мысль – тем более!) Чем, кстати, и стараюсь руководствоваться и в «Стихире»: для меня кощунство – читать кого бы то ни было «на вскидку со средины», и если пишу отзыв (рецензия – это значительно большее, чем даже у г. Северцевой) – то только потому, что НЕ МОГУ НЕ ПИСАТЬ – настолько тронуло или наоборот.
Что касается орфографии, стилистики и правил стихосложения (из моего редакторского опыта): и в газету, как и в поэзию, не все приходят готовыми профи, но если есть душевная потребность и он, автор, человек адекватный, – то соответственно и отреагирует на редакторскую правку, критику и пр. Если же нет – ну что поделать, жаль (если все же автор мыслящий, а не «враг любых правил»). Ну а хамы, любители «искупать в отборном мате» - много чести тратить на них время, с этими порываю бесповоротно.
А руки и мне отбивали, и не раз. Знаю что это такое, и как из этого можно вовсе не выйти…
Что касается «критики профессиональной лит. дамы» и полемики на её странице, - да, пролистала все ее статьи (именно читать «от корки до корки» - нет ни времени, да и желание, если честно, пропало после первых абзацев…), но вывод сделала: к Т.Северцевой в очередь за рецензией НЕ встану и своей убежденности не сменю: настоящая Поэзия рождается в СЕРДЦЕ, и пишется СЕРДЦЕМ, и СЕРДЦЕМ же слышится ритм… Этот ритм сердца я и ценю, прежде всего.
Да, удивило: человек «самовыдвигается» в добровольные рецензенты – вроде бы и «благое намеренье». Но для многих «стихирей», насколько я поняла, - именно эта «благость» Т.Северцевой уже обернулась «дорогой в ад» - в ад опустошения и опущенных рук. И это не делает чести критику-рецензенту.
Начётничество от начитанности – это есть у г. Северцевой, как и самонадеянность. Другое дело, если сам автор обратился к ней с просьбой о разборе своих произведений… Но и в этом случае менторство и безапелляционность по «оценочной шкале» «словесный поносик» и пр. - не годятся. И уж точно не привлекут читателя на сайт.
Впрочем,.. промелькнула и такая мысль (опять же, - из собственного СМИ-опыта): а не разработка ли самого сайта – «рецензент Т.Северцева»? Этакий толка`чик на раскрутку: Вы ж только посмотрите, как завела она многих и многих, скольких привлекла на сайт и даже, насколько я поняла, - НЕ бесплатно?..
Так, может, в этом и заключена «логика сайта»?
Не обессудьте, если что не так. Мне приятно знакомство с Вами.
Творчества Вам непроходящего. С уважением, И.Х.
Ирина Хроль 25.02.2012 01:50 Заявить о нарушении
"5-й вопрос: где же логика на сайте" – очень толковые и актуальные вопросы Вы подымаете, и даже для меня, «стихирице» без году неделя.
Но у меня собственный немалый (временн`ой) опыт редактирования печатных СМИ, а это, прежде всего, – работа с авторами. И потому (а может и не только потому) я привыкла уважать каждую авторскую строку, слово, мысль (а уж мысль – тем более!) Чем, кстати, и стараюсь руководствоваться и в «Стихире»: для меня кощунство – читать кого бы то ни было «на вскидку со средины», и если пишу отзыв (рецензия – это значительно большее, чем даже у г. Северцевой) – то только потому, что НЕ МОГУ НЕ ПИСАТЬ – настолько тронуло или наоборот.
Что касается орфографии, стилистики и правил стихосложения (из моего редакторского опыта): и в газету, как и в поэзию, не все приходят готовыми профи, но если есть душевная потребность и он, автор, человек адекватный, – то соответственно и отреагирует на редакторскую правку, критику и пр. Если же нет – ну что поделать, жаль (если все же автор мыслящий, а не «враг любых правил»). Ну а хамы, любители «искупать в отборном мате» - много чести тратить на них время, с этими порываю бесповоротно.
А руки и мне отбивали, и не раз. Знаю что это такое, и как из этого можно вовсе не выйти…
Что касается «критики профессиональной лит. дамы» и полемики на её странице, - да, пролистала все ее статьи (именно читать «от корки до корки» - нет ни времени, да и желание, если честно, пропало после первых абзацев…), но вывод сделала: к Т.Северцевой в очередь за рецензией НЕ встану и своей убежденности не сменю: настоящая Поэзия рождается в СЕРДЦЕ, и пишется СЕРДЦЕМ, и СЕРДЦЕМ же слышится ритм… Этот ритм сердца я и ценю, прежде всего.
Да, удивило: человек «самовыдвигается» в добровольные рецензенты – вроде бы и «благое намеренье». Но для многих «стихирей», насколько я поняла, - именно эта «благость» Т.Северцевой уже обернулась «дорогой в ад» - в ад опустошения и опущенных рук. И это не делает чести критику-рецензенту.
Начётничество от начитанности – это есть у г. Северцевой, как и самонадеянность. Другое дело, если сам автор обратился к ней с просьбой о разборе своих произведений… Но и в этом случае менторство и безапелляционность по «оценочной шкале» «словесный поносик» и пр. - не годятся. И уж точно не привлекут читателя на сайт.
Впрочем,.. промелькнула и такая мысль (опять же, - из собственного СМИ-опыта): а не разработка ли самого сайта – «рецензент Т.Северцева»? Этакий толка`чик на раскрутку: Вы ж только посмотрите, как завела она многих и многих, скольких привлекла на сайт и даже, насколько я поняла, - НЕ бесплатно?..
Так, может, в этом и заключена «логика сайта»?
Не обессудьте, если что не так. Мне приятно знакомство с Вами.
Творчества Вам непроходящего. С уважением, И.Х.
Ирина Хроль 25.02.2012 01:50 Заявить о нарушении