Лента Мёбиуса

Навеяно стихотворением Василя Васина «С.Б.»
http://www.stihi.ru/2008/05/06/3515

Хитрая лента Мёбиуса –
Жизненное отражение…
Наши провалы и взлёты,
Поиски и «хотения»…
Ярко блестит поверхность –
Радость расцветила краски!
А на изнанке, при этом:
Тени, да тёмные маски…
Перетекает пространство
В чувственном коловращении,
Будет Любовь постоянством?
Это вопрос ко Времени…


Рецензии
Красиво, но причём тут Лента Мёбиуса? Не понял, извините за тупость.
С уважением, Александр.

Краснов Аа   03.07.2008 07:04     Заявить о нарушении
Александр, а Вы эту ленту М. представляете? двухстороннее перетекаемое пространство... где лицо, где изнанка непонятно...хотя есть и то и другое...только меняется местами...перетекает
так и в нашей жизни: на лице радость, на изнанке печаль, и наоборот... перетекает )
я училась на матфаке, В.В. на физфаке - математикам и физикам понятно ))
спасибо за отклик, рада новому знакомству!

Светлана Болоцкая   03.07.2008 08:04   Заявить о нарушении
Как ни странно, представляю:))), и на этой ленте нет двух поверхностей, это не "двух стороннее перетекаемое пространство", это двумерное непрерывное бесконечное пространство, замкнутое на себя. (Очень приблизительное определение) Перетекание происходит чисто физически из чего-то в что-то. Не может перетекать что-то в чего-то в одном и том же сосуде. (Если исключить такое явление как конвекция, или явления, протекающие в жидком гелии.) Но может я и не прав.
Прочитал стих ещё раз, не знаю, что-то царапает, не вяжется образ.
С уважением Александр.
P.S. По образованию я физик-теоретик.

Краснов Аа   03.07.2008 08:28   Заявить о нарушении
надо же мне было на физика-теоретика нарваться ))) и с определением я наплела ((( отрадно лишь, что мы оба представляем, о чём идёт речь...
это двумерное непрерывное бесконечное пространство, замкнутое на себя, в том визуальном представлении, которое всем известно, всё же лента... то есть, глаз отмечает перетекание\переход одной стороны ленты в другую и путается (т.к. нет никакого перехода, что тут спорить))... видимо, это мой глаз, следовательно, моё восприятие... а физики-теоретики, конечно, видят двумерные пространства иначе, правильно видят!
Александр, признаю неправильность стихотворение с точки зрения физического определения Л.М.!, но с точки зрения визуального восприятия неискушенного человека, почему нет...))
вот Вы написали, что перетекать может жидкость и точка!... а в наших выражениях, что только не течёт - слова, мысли, время и т.д.
искренне рада заинтересованному (главное, справедливому) замечанию!


Светлана Болоцкая   03.07.2008 12:00   Заявить о нарушении
Вы знаете, а ведь Вы правы в том, что течение мыслей и слов, образов не подчиняется законам физики. Поэтому я в чём-то и согласен с Вами. Но образы, создаваемые ими, обычно очень физичны и даже физиологичны в чём-то.
Оченб рад был знакомству с Вами и с Вашим творчеством.
С уважением, Александр.

Краснов Аа   03.07.2008 12:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.