Вам на суд...

Я - НЕпоэт, пишу я НЕстихи,
А просто открываю Вам нутро.
На первый взгляд, оно совсем простО,
Но, если раскопать слой шелухи,

Найдете в нем и тайну, и секрет,
И зло, ведущее свой бой с добром...
Я на бумаге всю себя пером
Раскрою. Выставлю под лампы свет.

Я жизнь свою сыграю в лицах Вам.
Коль радость хоть кому-то подарю,
С улыбкой в костре критики сгорю
И НЕстихи свои на суд отдам...

05/05/08


Рецензии
Приветствую, посетил.
Сначала хотел бы сказать что я сам стараюсь избегать называть свои стихи
"философскими", философия - занятие мудрецов и влазить в их тесную компанию сомнительно.8)

Напоминаю что мое мнение, это лишь мое субьективное мнение и не более того, и директивой к исполнению являться не может.

Ну что мне тут не понравилось,

"А просто открываю Вам нутро.
На первый взгляд, оно совсем просто,"

Очень сомнительные строки. Открывать нам нутро, может разве что хирург или Чикотило. Наверное Вы не это имели ввиду? 8)
Открыть душу наверное?
Далее, нутро - просто, это не рифма, извините, а недоразумение.

"Найдете в нем и тайну, и секрет,"

По моему, тайна и секрет, это масло-масленное, тавтология.
Ибо любая тайна и есть секрет, как и секрет хранится в тайне.

"Я на бумаге всю себя пером
Раскрою. Выставлю под лампы свет."

Тут мне не нравится, выражение "всю себя". Всю - явно лишнее, и так ясно что не частично. Далее "раскрою" опять двухсмысленность, раскрОю или раскроЮ? И снова сомнительно звучит раскрыть себя пером, слишком натуралистично, на мой взгляд. Сомнительно звучит, "под лампы свет".
Гораздо энергичней и вернее будет просто - выставлю на свет.
На свет вообще, а лампа это образ чего-то мелкого, ограниченного, локального...

"Я жизнь свою сыграю в лицах Вам.
Коль радость хоть кому-то подарю,"

Тоже сомнительно. Перечитайте написанное выше, и откуда же взялась эта радость, которую Вы собрались дарить? Как бы тема из другой оперы.

"С улыбкой в костре критики сгорю
И НЕстихи свои на суд отдам..."

Тут во первых сомнительно что кто-то может сгореть в костре, пусть и критики, с улыбкой. И ведь СГОРЕТЬ подразумевает ПОЛНОСТЬЮ исчезнуть,
это как понимать? И еще, по моему, обычно горят НА костре, а не В.
В костер - бросают мусор и дрова.

И далее сомнительна возможность что-то кому-то отдать УЖЕ СГОРЕВ.
И что это за суд, когда УЖЕ сожгли в костре? Посмертный?

Вот такие мои, субьективные, соображения о возможных недостатках.
Из плюсов пожалуй можно отметить только выдержанный размер стихотворения.

C уважением, Геннадий.

Геннадий Иваныч   16.10.2008 15:40     Заявить о нарушении
Спасибо за такой подробной разбор! Геннадий, Вы - самый честный рецензент!!! ))))

Евгения Пшецкая   16.10.2008 17:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.