Письма в былое...
В жизнь, что осталась за гранью желаний.
В счастье, пульсирующее рефлексом
В лоне не стынущих воспоминаний.
Письма в былое. Фантом сожалений
С тонкою кромкой надежды по краю
Всё ещё жаждущих жизни свершений.
Всё ещё чувственных переживаний.
Письма в былое. Никак не оставить
Жадных попыток примерить к пустотам
Нынешних непозволений ту память,
Что не вместилась в реальности квоту.
02.05.2008
Краткий анализ стихотворения «Письма в былое… болезненный экскурс»
Тема. Размышления о прошлом, ностальгия и попытка осмыслить ушедшие переживания. Центральный образ — письма как мост в минувшую жизнь, наполненную и болью, и счастьем.
Идея. Прошлое продолжает жить в памяти, несмотря на разрыв с реальностью; в нём сочетаются сожаление и хрупкая надежда, жажда жизни и осознание невосполнимых потерь. Человек не может окончательно отпустить бывшее — оно «не вместилось в реальности квоту», но продолжает влиять на настоящее.
Стиль речи. Художественный (поэтический).
Тип речи. Лирическое размышление (синтез описания и рассуждения).
Композиция. Три строфы, построенные как вариативное повторение ключевого образа «письма в былое»:
1;я строфа: ввод в тему — экскурс в прошлое, где счастье живёт как рефлекс в воспоминаниях;
2;я строфа: прошлое предстаёт как «фантом сожалений», но с «тонкой кромкой надежды»;
3;я строфа: невозможность отпустить память, попытка «примерить» её к пустотам нынешней жизни.
Средства выразительности:
метафоры: «письма в былое», «фантом сожалений», «счастье, пульсирующее рефлексом», «лоно не стынущих воспоминаний», «реальности квота»;
эпитеты: «болезненный экскурс», «не стынущие воспоминания», «тонкая кромка надежды», «жадные попытки»;
олицетворение: прошлое «жаждет» жизни и переживаний;
лексический повтор: «Письма в былое» (анафора), «всё ещё»;
контрасты: сожаление;;;надежда, жизнь;;;фантом, память;;;реальность;
книжная лексика и синтаксис, инверсии («в жизнь, что осталась за гранью желаний»).
Средства связи между строфами:
анафора («Письма в былое…»);
семантическое поле памяти и времени (воспоминания, прошлое, реальность, квота);
синтаксический параллелизм и повторы конструкций.
Общее впечатление. Стихотворение создаёт атмосферу тихой, но острой ностальгии. Оно передаёт двойственное чувство: боль от невозвратимости прошлого и неугасимую тягу к нему. Тон сдержанный, медитативный; образ «писем» становится символом непрерванной связи с ушедшей жизнью.
Итог. Это лирическое размышление о памяти как пространстве, где сосуществуют утрата и надежда. Поэтика строится на метафоричности, повторах и контрастах, что усиливает ощущение напряжённого диалога с прошлым.
Свидетельство о публикации №108050203545
С тонкою кромкой надежды по краю
Красивое сравнение, Оля... Вообще, хорошо получилось! Понравилось!
Дай Вам Бог сил на еще много таких же стихов!
Анатолий Косенко 11.12.2011 06:24 Заявить о нарушении
извините за длительную задержку...сейчас готовлюсь к творческому вечеру... и просто суматохи много)
Буду понемноу гасить свои долги)
С уважением.Ольга
Ольга Сергеевна Василенко Красни 14.02.2012 22:22 Заявить о нарушении