Апрельство

Доброго вечера, Леди Горного Эха:)
Осколки я начала писать, когда еще не знала, что такое хокку и танка, русской хайки, как таковой, тогда еще не было, не считая мало кому известного подпольного советского бума в середине прошлого века после перевода Марковой японской поэзии :) Так что осколки не столько увлечение, сколько часть меня:) Я заинтересовалась хайкаем лишь тогда, когда осколки стали с ним сравнивать:) Оказалось, что, и правда, родственники:)
Вы верно подметили и практически процитировали концепцию осколков « осколок- это часть того, что когда-то было целым»:) Так и есть:) Если отталкиваться от вашей логики насчет ущербности, то ущербно всё в этом мире, кроме самого мира:) Покажите мне хоть одного человека, который видит мироздание целиком и который сам по себе абсолютно целый:)
Укажите мне на что-нибудь, что не является осколком мироздания, осколком вселенского взрыва:)
Не кажется ли вам, что человек всю жизнь собирает осколки мира, чтобы сложить и увидеть хотя бы часть его? Какое ж оно на самом деле - мироздание? Понятно, что не все задаются этим вопросом, только самые любопытные:)
Не кажется ли вам, что что-то когда-то было цельным и разбилось, а мы теперь вынуждены собирать осколки этого целого, чтоб понять, что же это ЦЕЛОЕ такое?;)
Ущербность ли это? А может мудрость Самого Мироздания?

Осколки и пазлами называли, и мозаикой, и калейдоскопом:) Пазлами задолго до того, у кого вы видели это название:)
Что мне доподлинно известно, это то, что название « осколки» пришло и приходит совершенно независимо к совершенно разным, никак не пересекающимся до поры до времени поэтам. Случайные (неслучайные) пересечения авторов осколков и выяснения, откуда это слово взялось к идентичным стихам, приводит или к разговорам о мистике или о посланиях Всеобщего Разума:))

Кстати, я смотрю Дом-2 с первого дня:) Я ужинаю в это время, у меня аппетит под это шоу, в отличие от всего, чем кормит страну телевидение. При всем при том, что я практически не смотрю ТВ уже много лет, не считая избранного, которое на пальцах одной руки можно пересчитать:)

Под ником Леди Гор я обнаружила близкого мне по разуму человека:) Человека с одной планеты, не такого, как я, но говорящего на том же языке:)
Вы впервые попали на конкурс и не в курсе, что до этого конкурса я являлась на него в костюме Тетушки Зубной Боли со скалкой в руке… представьте себе сколько «гениев хайки» меня недолюбливает (мягко сказано):)))) Возможно, что попади вы на конкурс раньше, и вы невзлюбили бы меня:)

Во разболталась-то:))))

Полина Сандр   18.04.2008 02:09   Заявить о нарушении

Доброе утро!!!!
Всё интересантнее и интересантнее... Про хайки- я практически очень мало читала теории про этот жанр- всё, что попадалось, в основном касалось подсчёта слогов...Но что-то понималось на уровне подсознательного- и то, что автор Рисует- а не нравоучает, и отсутствие тропов в пользу описательности,равно как и отсутствие уменьшительно-ласкательных суффиксов...А больше всего привлекала именно краткость-"осколочность"...отражение в капле росы, как известно, вмещающей целый мир...До серьёзного (более-менее) погружения в теорию пробовала писать Нечто- либо тщательно считая слоги, либо относя опусы просто к жанру, который для себя называла "миниатюры".Поскольку вообще пишу мало,ибо, как запостила на странице, к стихам отношусь трепетно,произведений подобного жанра у меня очень мало- но зато сколько еще не написанных!!!!!
Леди Гор
снова приснилось
далёкое эхо
:))

Леди Гор   18.04.2008 08:57   Заявить о нарушении

Привет!:)
Насчет описательности: скучная описательность или красивая описательность, ради красивости - мне неинтересны.
просто хорошую описательность я отношу к разряду хокку,
но если это хокку описывает что-то в неожиданном ракурсе, с какой-то изюминкой, с какой-то интересной поднаготной, то оно для меня автоматически переходит в разряд хайки, причем часто, граничащей с классикой жанра.

А домохозяйские уменьшительно-ласкательные суффиксы – беда в любой поэзии, я считаю, что они должны быть только по делу. А уж в хайке каждый слог на вес золота:)

Новичкам в хайке нужно считать слоги – это дисциплинирует, но это не значит, что хорошую идею нужно портить, натягивая на размер, если размер мешает чему-то великолепному, ну его на фиг, тем более, что для русского языка он совсем другой:). С творческим ростом необходимость считать слоги отпадает, размер чувствуется уже на подсознательном уровне.

Я видела твое обращение к читателям:)
Узнала в нем себя:) ))))))
У меня на страничке много мусора – баловства, ради общения, оставшееся со времен моих тусовок на стихире:) Так что, если напорешься, не пугайся, как горная серна:)

Полина Сандр   18.04.2008 17:26   Заявить о нарушении

Я погуляю обязательно... А насчет мусора- творческий "мусор" зачастую гораздо лучше оригинала, вызвавшего его появление... :)))
*
гвоздь в сапоге
любуюсь цветами
сквозь слёзы

Я тут обратила внимание- многие авторы выкладывают на свои страницы ответы на рецы и комменты... Это нормальная практика?
:))

Леди Гор   18.04.2008 20:53   Заявить о нарушении

Нет-нет, я не зазываю на свою страницу:)))
Это я на всякий случай предупредила:)
Я здесь бываю крайне редко, не могу говорить о том, что тут практикуется:) 3-5 лет назад выкладывать рецы не было принято:)))

Полина Сандр   18.04.2008 21:39   Заявить о нарушении

Я к вам забегала- но ненадолго- то, что успела увидеть- понравилось,просто хочется погулять не спеша, с толком, с расстановкой...
А про рецки спросила, потому что показалось в этом что-то неправильное- из серии, пардон, каждый пук- в вечность...:))Вот в понедельник будет у меня выходной, и каааааааак начну читать...
:))

Леди Гор   19.04.2008 00:17   Заявить о нарушении

:)))))))) Ох, этих графоманских пуков здесь на стихире - море-океЯн:)))

Полина Сандр   19.04.2008 00:22   Заявить о нарушении

сИНЬ-океЯН...:)))

Леди Гор   19.04.2008 01:10   Заявить о нарушении

сИнь-пьЯНЬ:))

Полина Сандр   19.04.2008 23:59   Заявить о нарушении