СКАЖИТЕ,ЛЮДИ......
Скажите, люди, вам нужны поэты,
Чтоб бередили душу вечерами?
Они откроют все свои секреты,
Поговорят спокойно с вами.
Ярославна Кропивянская
Преамбула.
Бывает, что чудят с похмелья,
без лишних и странных затей.
А кто-то, устав от безделья,
мытарит приличных людей.
Народ испросить я решила:
нужны ли поэты ему?
В карман диктофон положила.
Зачем? И сама не пойму...
Вот стайка путан величавых
жужжит как болотный москит.
- Нужны вам поэты, девчата,
в крутняк залиричить мозги?
- Чувиха! Ты рухнула с дуба?
Какие поэты? Очнись!
Для нас фаллопиевы трубы
важнее всего. Отъ..ись!
Пивняк - в продолжение темы...
Воняют мочою тела.
- Нужна, мужуки, вам поэма,
чтоб змием сердца обвила?
Со взглядами вяленой воблы
там в ступор вошли синяки:
- Мы всей поэтической шобле
в пивке прополощем мозги!
Студенты стоят у метрушки.
Два слова успела сказать.
- Стихи не нужны, а порнушка
была б очень кстати, коза!
Я в банка стеклянные двери:
- Эй, клерки! Стихи не нужны?
- Поэтам мы с детства не верим!
Для нас лишь бабосы важны.
Зашла по дороге в больницу:
- Стихи не нужны, доктора?
Но лишь заглянула им в лица
и поняла - мне пора!
Я в баню решилась притопать,
с надеждой в парилку зашла..
Мне веником дали по жопе!
Такие, читатель, дела.
Шариф, дворник наш коммунальный,
смутился, услышав вопрос:
- Лопат минэ нужен нарамалный,
а вмэсто стыха - папирос.
Старушки сидят у парадной.
- Бабульки, хотите стихов?
- Такого добра нам не надоть:
и так нахватались грехов!
В маршрутках, в кафе, на заводе
в ответ часто слышался мат.
И я поняла, что в народе
поэтов не любят весьма.
Глас народа - глас Божий
© Copyright: Евгений Кабалин, 2008
Свидетельство о публикации №108031503901
Свидетельство о публикации №108031503901
Рецензии
Быть может в ваших строках ответ на свой вопрос нашла,
Но не судите строго, с ним солидарна не могу быть я
Да, может вы и правы, и большинству неведомо познать
К чему души терзанья.. к чему пред всеми душу изливать?
Или кричать о правде? или о том, что было, будит, есть...?
Все хором отвечают, что в жизни это глупый интерес.
Сейчас не в моде проза, и лирика уж больше не нужна,
Все это просто ниже того, что каждый здесь найти желал,
И только лишь украдкой возможно кто-то повторит
Те строки, что в сознаньи поэтом чудный образ создали.
спасибо, с удовольствием почитала))
с теплом, Юля
Энджел Скай 07.10.2008 00:26 • Заявить о нарушении
Но не судите строго, с ним солидарна не могу быть я
Да, может вы и правы, и большинству неведомо познать
К чему души терзанья.. к чему пред всеми душу изливать?
Или кричать о правде? или о том, что было, будит, есть...?
Все хором отвечают, что в жизни это глупый интерес.
Сейчас не в моде проза, и лирика уж больше не нужна,
Все это просто ниже того, что каждый здесь найти желал,
И только лишь украдкой возможно кто-то повторит
Те строки, что в сознаньи поэтом чудный образ создали.
спасибо, с удовольствием почитала))
с теплом, Юля
Энджел Скай 07.10.2008 00:26 • Заявить о нарушении
Юля, чем больше я гуляю по Стихире, тем больше убеждаюсь в том,
что среди нонешних "поэтов" явное большинство людей незадачливых, малограмотных, самолюбивых и заносчивых. Часто они сами не знают, что пишут в своих высосанных из пальца виршах. Очень редко удаётся прочесть что-либо действительно стоящее. Обратите внимание, как часто в стихах
стихирных авторов упоминаются имена Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама,
Бродского, Есенина, Пушкина, Высоцкого и прочих русских поэтов.
Возникает вопрос: неужели вы так бедны вдохновением, что писать вам больше не о чем, как о давно ушедших в землю литераторах, теребя
память о них своими бездарными стихами? Налицо кризис образования,
воспитания и культуры россиян! Литература не может быть в моде или
не в моде, понимаете? Она - одна из основных составляющих жизни
любой нации и именно по ней и определяется её(нации) духовный уровень.
То, что мы читаем сейчас - это низший порог образованности и нравственности общества. Вот почему и не могут обойтись сегодняшние
рыцари мыши и клавиатуры без исторических имён, создавших культурный
слой русского народа. Ныне резко снижен порог дозволенности попрания
языка и царит откровенная пошлость и срам. Это я вам говорю как человек,
отработавший замглавреда научного журнала более восьми лет.
Я не знаю, как будет возрождаться русская словесность в ближайшее время.
Возможно, Вы и застанете её очередной триумф, но я до этого уж точно не
доживу.
Желаю удачи в настоящей поэзии. Искренне.
Евгений Кабалин 07.10.2008 16:56 Заявить о нарушении
что среди нонешних "поэтов" явное большинство людей незадачливых, малограмотных, самолюбивых и заносчивых. Часто они сами не знают, что пишут в своих высосанных из пальца виршах. Очень редко удаётся прочесть что-либо действительно стоящее. Обратите внимание, как часто в стихах
стихирных авторов упоминаются имена Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама,
Бродского, Есенина, Пушкина, Высоцкого и прочих русских поэтов.
Возникает вопрос: неужели вы так бедны вдохновением, что писать вам больше не о чем, как о давно ушедших в землю литераторах, теребя
память о них своими бездарными стихами? Налицо кризис образования,
воспитания и культуры россиян! Литература не может быть в моде или
не в моде, понимаете? Она - одна из основных составляющих жизни
любой нации и именно по ней и определяется её(нации) духовный уровень.
То, что мы читаем сейчас - это низший порог образованности и нравственности общества. Вот почему и не могут обойтись сегодняшние
рыцари мыши и клавиатуры без исторических имён, создавших культурный
слой русского народа. Ныне резко снижен порог дозволенности попрания
языка и царит откровенная пошлость и срам. Это я вам говорю как человек,
отработавший замглавреда научного журнала более восьми лет.
Я не знаю, как будет возрождаться русская словесность в ближайшее время.
Возможно, Вы и застанете её очередной триумф, но я до этого уж точно не
доживу.
Желаю удачи в настоящей поэзии. Искренне.
Евгений Кабалин 07.10.2008 16:56 Заявить о нарушении
Извините, а каким должно быть Стоящее произведение? что в нем должно быть, чего вы не нашли в перечитанных вами стихах? Каким оно должно оказаться, чтобы удостоилось вашего внимания?
Вы говорите грамотность.. согласна, возможно наш русский язык обнищал, но с чего вы взяли, что кто-то, написав стихотворение скажем от души, в порыве или его просто посетила муза, претендует на то, чтобы его заслуженно назвали Поэтом, да еще поставили в один ряд с известными личностями сего ремесла?
я, например, просто пишу.. по состоянию души.. когда мысли сами складываются в строки, получается - не получается - это то, что я чувствую, как вижу мир и прочее.. И я вовсе не претендую на то, чтобы мне однажды сказали: - Да у тебя прекрасные стихи и тебя можно назвать настоящим поэтом! Писать для себя.. для кого-то, просто так.. просто писать... никому ничего не доказывая. Понравилось? спасибо, приятно очень. Нет? ну так что же, у каждого свое мнение и каждый видит написанное по-своему.
А то, что лирика не может быть в моде... вы не так поняли, это было ответом на ваше - что никого она не интересует.. только это.
С уважением,
Энджел Скай 07.10.2008 20:01 Заявить о нарушении
Вы говорите грамотность.. согласна, возможно наш русский язык обнищал, но с чего вы взяли, что кто-то, написав стихотворение скажем от души, в порыве или его просто посетила муза, претендует на то, чтобы его заслуженно назвали Поэтом, да еще поставили в один ряд с известными личностями сего ремесла?
я, например, просто пишу.. по состоянию души.. когда мысли сами складываются в строки, получается - не получается - это то, что я чувствую, как вижу мир и прочее.. И я вовсе не претендую на то, чтобы мне однажды сказали: - Да у тебя прекрасные стихи и тебя можно назвать настоящим поэтом! Писать для себя.. для кого-то, просто так.. просто писать... никому ничего не доказывая. Понравилось? спасибо, приятно очень. Нет? ну так что же, у каждого свое мнение и каждый видит написанное по-своему.
А то, что лирика не может быть в моде... вы не так поняли, это было ответом на ваше - что никого она не интересует.. только это.
С уважением,
Энджел Скай 07.10.2008 20:01 Заявить о нарушении
Андрей Деменьев, будучи главредом журнала "Юность" как-то в интервью сказал, что ему приходят десятки тысяч писем от разных поэтов со
стихами, и приходится из этой кучи выбирать только самые стоящие,
ибо объём журнала ограничен. Над отбором трудились несколько литературных редакторов каждый день и свет удавалось увидеть действительно самым лучшим стихам. Когда нет входных баръеров, мы имеем то, что имеем. Юля, поэтом как и боксёром нельзя стать. Им можно только родиться, понимаете? Вы будете писать картины, не умея держать кисть в руке? Вы будете играть сонаты Моцарта, не имея музыкального слуха?
Поэзия - это та же музыка, только музыка СЛОВ, и надо иметь способность
ощущать мелодию языка и филигранно пользоваться всем его богатством.
Но все почему-то считают поэзию абсолютно доступной для каждого.
И вот, недоучившиеся невежды штурмуют Парнас на своих дохлых Пегасах.
Примеров этому - пруд пруди! Хотите убедиться - пожалуйста:
http://stihi.ru/2008/09/04/3449
http://stihi.ru/2008/03/14/2828
http://stihi.ru/2008/08/07/3523
И это - только малая часть "творчества" современных графоманов.
Бороться с этим - бесполезно, поскольку слишком далеко зашла "демократия" в зону литературы.
Можно иметь в голове множество прекраснейших мыслей, но выразить их
в поэзии могут только наделённые поэтическим талантом с рождения.
Да и в прозе это удаётся тоже немногим. Поэтому и лежат тонны всяких
нереализованных книг, книжиц и книжонок на стендах и полках букинистичеких маркетов. Яркий пример, когда количество явно входит
в противоречие с качеством. И нет этому конца....
Евгений Кабалин 07.10.2008 20:37 Заявить о нарушении
стихами, и приходится из этой кучи выбирать только самые стоящие,
ибо объём журнала ограничен. Над отбором трудились несколько литературных редакторов каждый день и свет удавалось увидеть действительно самым лучшим стихам. Когда нет входных баръеров, мы имеем то, что имеем. Юля, поэтом как и боксёром нельзя стать. Им можно только родиться, понимаете? Вы будете писать картины, не умея держать кисть в руке? Вы будете играть сонаты Моцарта, не имея музыкального слуха?
Поэзия - это та же музыка, только музыка СЛОВ, и надо иметь способность
ощущать мелодию языка и филигранно пользоваться всем его богатством.
Но все почему-то считают поэзию абсолютно доступной для каждого.
И вот, недоучившиеся невежды штурмуют Парнас на своих дохлых Пегасах.
Примеров этому - пруд пруди! Хотите убедиться - пожалуйста:
http://stihi.ru/2008/09/04/3449
http://stihi.ru/2008/03/14/2828
http://stihi.ru/2008/08/07/3523
И это - только малая часть "творчества" современных графоманов.
Бороться с этим - бесполезно, поскольку слишком далеко зашла "демократия" в зону литературы.
Можно иметь в голове множество прекраснейших мыслей, но выразить их
в поэзии могут только наделённые поэтическим талантом с рождения.
Да и в прозе это удаётся тоже немногим. Поэтому и лежат тонны всяких
нереализованных книг, книжиц и книжонок на стендах и полках букинистичеких маркетов. Яркий пример, когда количество явно входит
в противоречие с качеством. И нет этому конца....
Евгений Кабалин 07.10.2008 20:37 Заявить о нарушении
Вы прекрасно знаете о том, г-н Дементьев, что для того,
чтобы в советское время поэта публиковали, нужно было
принимать правила игры той эпохи. Это была чистой воды
прагматика: будешь против ветра писать - результат предсказуем.
Мало кому удалось избежать идеологизированных публикаций.
Мы не имеем права их судить никоим образом, тем более, что
всё это не прошло даром для советских поэтов:
Я верующим был.
Почти с рожденья
я верил с удивленным наслажденьем
в счастливый свет
домов многооконных...
Весь город был в портретах,
как в иконах.
И крестные ходы нам
по-районно
несли
свои хоругви и знамёна...
А я писал, от радости шалея,
о том, как мудро смотрят с Мавзолея
на нас вожди «особого закала»
(Я мало знал.
И это помогало.)
Я усомниться в вере:
не пытался.
Стихи прошли.
А стыд за них -
остался.
Р. Рождественский.
Евгений Кабалин 19.01.2010 16:45 Заявить о нарушении
чтобы в советское время поэта публиковали, нужно было
принимать правила игры той эпохи. Это была чистой воды
прагматика: будешь против ветра писать - результат предсказуем.
Мало кому удалось избежать идеологизированных публикаций.
Мы не имеем права их судить никоим образом, тем более, что
всё это не прошло даром для советских поэтов:
Я верующим был.
Почти с рожденья
я верил с удивленным наслажденьем
в счастливый свет
домов многооконных...
Весь город был в портретах,
как в иконах.
И крестные ходы нам
по-районно
несли
свои хоругви и знамёна...
А я писал, от радости шалея,
о том, как мудро смотрят с Мавзолея
на нас вожди «особого закала»
(Я мало знал.
И это помогало.)
Я усомниться в вере:
не пытался.
Стихи прошли.
А стыд за них -
остался.
Р. Рождественский.
Евгений Кабалин 19.01.2010 16:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.