Баллада о жизни

Это к Кравчуку: добавить в перечень жанров "Ироническую лирику". Хотя и такая дурацкая классификация, как сейчас, имеет свои плюсы: никто не потребует придерживаться ее буквально. А вот на девиантарте неверно классифицированное произведение просто выбрасывают. Зато там и невозможно, например, зайти в "любовную лирику" и обнаружить там прозаический пиар православной психологии...

Мария Москалева   20.08.2008 16:28   Заявить о нарушении

Девиант-Арт????! Вот это да! Я ввёл в адресной строке http://www.deviantart.ru/ но страничка не грузится. Адрес такой?
Но очень удивительно, если на сайте с таким названием чётко соблюдается классификация произведений - ведь это антидевиантное поведение, то есть вполне социальноприемлемое. Да и любовной лирике не место на девиантарте, если только любовь не девиантная :)

Psyna   20.08.2008 17:34   Заявить о нарушении

http://www.deviantart.com/
Это международный англоязычный сайт, и в основном там публикуются создатели картинок, т.е. фотографы, художники и компьютерные графики. Литературные разделы там тоже имеются, но я в основном хожу за фотографиями и фотомонтажами. Чтобы смотреть в полном разрешении и adult content, нужно зарегистрироваться (это бесплатно). Вот один из моих любимых фотографов, из Турции:
http://www.mehmeturgut.deviantart.com/

Мария Москалева   20.08.2008 20:02   Заявить о нарушении

Интересные сложные постановочные фото.
А я увлекаюсь фотоохотой за сюжетами реальной жизни. Недавно купил себе фотоаппарат (не зеркалку, всего лишь соню H-10), а до этого стрелял мобильником, да и сейчас иногда - некоторые кадры так сиюминутны, что камеру нет времени доставать.

Psyna   20.08.2008 22:53   Заявить о нарушении

Фото из жизни хороши у Felix Lupa:

http://felixlu.deviantart.com

Еще есть жуткий турок

http://erdalkinaci.deviantart.com

и Phil Douglis на www.pbase.com

Хороших жанровых фото много на www.trekearth.com но авторы там не вписаны в название файла, и я не помню фамилий.

У меня H7, и я люблю макро и натюрморты, но качественно пока могу только фотоманипуляцию сделать.

Мария Москалева   27.08.2008 15:11   Заявить о нарушении

А где в "любовной лирике" прозаический пиар православной психологии, ссылку можно? Явление интересное.

Юлия Головнёва   03.03.2009 15:59   Заявить о нарушении

Кстати, Дивиант арт у меня просто не открывается. "Нет такой страницы". Неужели нет?

Юлия Головнёва   03.03.2009 16:00   Заявить о нарушении

А, зашла туда наконец. Интересные фотки, особенно у турка! А эти стихи я уже не в первый раз читаю, и кажется, там внизу есть моя рецка. Если нет - значит, я собиралась это сделать. Такой ритм (не без участия слов, конечно) меня по-хорошему цепляет!

Юлия Головнёва   03.03.2009 16:09   Заявить о нарушении

Юлия, отвечаю:
Пиар православной психологии я нашла у автора с ником Просто Одна Из Грешниц, в частности, здесь:
http://www.stihi.ru/2007/08/07-964
Но если раньше все это называлось "любовная лирика", то сейчас, с расширением возможностей сайта, перерубриковано автором как "религиозная лирика".

Девиантарт - огромный Ноев ковчег, начиная от первых детских рисунков и до профессионалов мирового уровня. Лучше всего зарегистрироваться, это просто и неспамно, для того чтобы открывать фотографии в полном размере и чтобы просматривать adult content. Я сейчас не помню всех моих любимых фотографов и фотоманипуляторов оттуда, но могу собрать их ники и перечислить тут. Но Erdalkinaci у меня один в своем роде, и если именно он Вам понравился, а не, скажем, mehmeturgut, то зайдите в его favorites и там, возможно, будут похожие на него авторы. Соответственно, в favorites будет указана какая-то одна работа, и, открыв ее, уже можно будет перейти ко всей галерее этого автора.

Мария Москалева   04.03.2009 19:04   Заявить о нарушении

Только сегодня случайно увидела Ваш ответ (пожалуй, приглашу Вас на мой отзыв письмом, иначе было бы глупо рассчитывать, что Вы прочтете).

Заинтересовалась прежде всего "пиаром православной психологии". Зашла... Знаете, двойственное впечатление, но в целом более положительное, чем отрицательное. Может быть, у Вас более отрицательное отношение к этой статье, - постараюсь обосновать свое.

Представим себе типичную статью о том, что "мудрый Ворон сказал, что после зимы босиком придет весна, а гнилые чикобрыки впендюривают, что босиком ходят только босяки, а значит, они не верят в весну и к тому же портят природу". (Именно с такой логикой, на которую указывают знаки препинания: по мнению автора такой статьи, то, что чикобрыки портят природу, ТОЖЕ следует из их убежденности в том, что весна не ходит босиком, а не просто так одновременно "чикобрыки впендюривают то-то и то-то, 2 придаточных предложения, и портят природу"!) Назовем сведения "после зимы босиком придет весна" содержательной стороной статьи, а информацию о Вороне и чикобрыках - побочной. Так вот, такая статья вызвала бы у меня скорее отрицательное впечатление: содержания мало, оно на 80% общеизвестно, на 20% ошибочно, а побочные абсурдные укоры в адрес "чикобрыков" совершенно зашкаливают. (Возможно, без этих укоров взятое отдельно выражение "босиком придет весна" вызывало бы возвышенные чувства как поэтичное, и только педант выискивал бы в нем ошибку. Возвышенный В.С.Соловьев сказал бы, что без этого "босиком" и весна не в радость.)

Теперь рассмотрим другую статью, более похожую на ту, что по ссылке: "Мы замечали, что молодые медведи в нашем лесу обленились, не делают берлог, шатаются по лесу голодные. Так не годится. Напоминаем, что "после зимы босиком придет весна" (изречение мудрого Ворона), вот тогда и будете резвиться, а сейчас ПУСТЬ МАМЫ-МЕДВЕДИЦЫ СРОЧНО УЛОЖАТ ДЕТЕЙ СПАТЬ! Только помраченное чикобрыкизмом сознание будет спорить с тем, что медведей-шатунов по обычаям старины надо просто отстреливать." Содержание этой статьи более актуально, т.к. большинство читателей не желали бы безоружными встретиться с медведем-шатуном, и ссылки на Ворона и чикобрыкизм усвоению этой информации не очень мешают. Автор предполагает, что читательницы-медведицы не будут учить детей делать берлоги, если не написать о Вороне и чикобрыкизме; возможно, он прав. Я лично знала такого ленивого Мишку, который даже постель не заправлял, если ему не обещали, что за это он отправится в рай вместе с мудрым Вороном. Конечно, мне знаком и другой Миша, весьма продвинутый программист, который однажды заявил, что ссылки на Ворона там и сям его попросту задолбали, и сделал компьютерный вирус "Рогатка" для причинения вреда всем, кто стоит под деревом и смотрит Ворону в клюв... Уберем шутливый тон - это было по-настоящему гнусно, и чикобрыки до сих пор спорят с воронианами, кто из них в этом виноват, кто больше повлиял на Михал Ильича - эти ли со своими левыми идеями или те со своим бесконечным навязчивым пиаром... Вот потому и мое отношение к этой статье двойственно, хоть в нем и больше положительного.

Юлия Головнёва   09.12.2011 20:43   Заявить о нарушении

Юлия, я жанр пиара серьезно не воспринимаю.
Реклама для того вставляется, чтоб человек мог в туалет сходить на протяжении захватывающей телепередачи.
Туда меня - от рекламы - и тянет.

Другое дело, что жанровой чехарды порой не избежать, я Эверетта то в поэтические переводы, то в прозаические миниатюры отношу только потому, что нет жанра "прозаические переводы". Ну да и ладно.

Мария Москалева   10.12.2011 12:16   Заявить о нарушении