***

       Кто слаб умом и духом беден, тот хамовит, глупаст и вреден.(с)
       М.К.

/////////Елена! Неудобно продолжать дискуссию на чужой страничке, но честно, меня очень интересует:
есть ли в вашей личной библиотеке 20-30 (хотя бы)
поэтических сборников и книг известных критиков,
общались ли вы накоротке с известными в стране по сборникам поэтами? (У меня - и то, и то) Этот же
вопрос я задал бы тем начинающим стихировцам,
кто пиарится здесь за счёт очень талантливого автора
упражняясь в беспомощных и неискушённых рецензиях.
Честно ответьте сами себе. Извини, Сергей, я бы многих, с кем ты тут "любезничаешь" просто удалял,
сейчас же есть такая возможность, не стоит...
С огромным уважением и почитанием: Станислав.

Станислав Субботин 12.01.2008 23:48 [Заявить о нарушении правил] ///////////


Вот такое замечание к моей рецензии написал некто Субботин. Простите, никому в стране неведомый.
 Разъясняю товарищу С. Субботину.
1. Мне не ведомо да и не интересно, являетесь ли вы хамом в реальной жизни. Здесь, за экраном монитора Вы полагаете себя неуязвимым и очень в этом уверены. Видимо это открывает Вам возможность хамить.
2. Вы адекватны? Мы обсуждали произведение. Никоим образом не личности и помимо Вас. Что послужило Вам мотивом для того, чтобы обнаглеть настолько, что начать задавать мне вопросы о моей личной жизни? Как Вы смеете? Или... таким вот, как Вы - все позволено, да?
3. Мне не нужен пиар, как Вы выразились. Абсолютно. Нормальному человеку это очевидно. Вам показалось иначе.
4. г. Субботин. Вы не смеете задавать мне вопросы о том, что у меня имеется либо же не имеется. Однако, я отвечу. Я, в отличие от Вас и опекаемого Вами г. Сухонина занимаюсь литературой профессионально. У меня слишком много знакомых в этих кругах, но Вам я называть фамилии не буду. Они общеизвестны для грамотных людей. А Вы, как я вижу, к таковым не относитесь. Мне представляется аморальным перечислять перед Вами фамилии очень уважаемых и достойных авторов страны. Для начала познакомьте т. С. Сухонина с творчеством С. Кирсанова.
 5. Ваша немощная попытка выгородить г. Сухонина, уязвив (как Вам хотелось бы полагать) меня - показательна. Вы в ней выглядите смешно и глупо, простите. Я уж и не говорю о написанных Вами впоследствии безумных замечаний Манефе Кукулиной. Но это уже представляется мне закономерным.
Резюме.
1. Было бы интересно узнать, что стоило Вам опубликовать Ваши ничтожные вирши и какое издательство на это отважилось, но я воздержусь.
2. Подобное всегда тянется к подобному. Хамы в сопливой облатке лживых и тошнотворных рецензий - к таким же хамам, нормальные люди - к нормальным людям, как и птицы собираются в стаи. Убогость держится роем, глупость сваливается в кучу, бездуховность слепливается в ком. Так же, как сильные, умные, одаренные и неординарные люди образуют общество. Вы за обществом. В куче. Но это еще не все. Поэт - существо не общественное. Это одиночка. Я о настоящем поэте, не о посетителях лит.курсов и не членах лит.обществ. Настоящий поэт рано или поздно обособляется физически, так как он обособлен уже заранее, духовно. А вы ( я не только о Вас одном, г.Субботин, а обо всей вашей ораве) кучкуетесь, наподобие саранчи.
3. Г. С.Субботин. Хочу особо отметить, что ни Ваше хамство, ни продемонстрированная Вами глупость никак не продвинули Вас в лучшую сторону. Видимо, как ни прискорбно, но уже нет возможности Вам ни просветлеть душой, ни обрести знание. Таких, как Вы - много. Хотелось бы, чтоб было меньше. Впрочем, гуано - чудесное удобрение для роз и клубники.
4. Адье.


Рецензии
Нет здесь никаких выяснений отношений, просто, если не ставить хамство на его место - в отстой, то оно, в конце концов, выдавит своей массой туда всех остальных. А поставить их на место можно только их же методами и языком, иначе они не поймут. Поэтому Елене пришлось намекнуть "г." на свою социальную значимость в литературных кругах.

Инна Китасова   28.04.2008 00:59     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.