Поколение

Спасибо Вам.

Не столько безнадёжно, мне кажется, сколько зло. Если честно, я старался отразить то, что стоило бы назвать "экзистенциалистским фатализмом": дело не в том, чем всё закончится - это изначально установлено - а в том, как ты пройдёшь эту дорогу. Скажите, может ли агрессивное, сиречь, активное восприятие быть отражением безнадёжности? - мне интересно Ваше мнение.

К творчеству Набокова отношусь предельно уважительно, хотя, честно говоря, предпочитаю всё же его прозу его же стихам.
Бродского не приемлю категорически - хотя, безусловно, в этом есть немалая доля личного отношения.

И ещё раз благодарю Вас.

Виталий Эрвит   08.06.2009 23:28   Заявить о нарушении

Что высказались зло - бесспорно. И что "дело не в том, чем всё закончится - это изначально установлено - а в том, как ты пройдёшь эту дорогу" - согласна на все 100%. Но агрессивности в Ваших стихах нет; агрессия - это вторжение, подавление чужой воли и ограничение чужой свободы, Вы же лишь излагаете своё видение цели пребывания в этой жизни каждого человека как неотделимую крупицу целого общества. Ваш стих - оценка, а не итог. Что касается активности восприятия и отражения безнадёжности ... Личность вправе высказывать своё мнение, но если за словами осуждения какого-либо проступка или факта нет дела, изменяющего данное отрицательное на положительное, то все расуждения пусты. Мало вскрыть и бичевать порк, надо искоренять его. Пример - Мздоимство и блуд. Всем известно, что взяточничество и проституция - это противозаконно, аморально, но спрос на сии услуги не падает. Просто потому, что общество не желает искоренить эти пороки из своего существования. Вот когда парность проституции и взяточничество (то есть девочка по вызову-пользователь девочкой и взяткодатель-мздоимец) у общества будет находить такое же стойкое отвращение как насильники детей и гомосексуалы, тогда заниматься этими "категориями" будет постыдно и оба порока снийдут на нет. Увы, пока что они процветают махрово. Вообще, зло и озлобленность никогда не были и не будут созидателями доброго и хорошего. Хотя Булгаков был прав, влкадывая в уста Воланда мудрую фразу "Чем было бы твоё добро, не будь меня?" Добро и добродетель потому и ценны, что редки на фоне разрушающего зла. А фатализм Ваш и озлобленность объяснимы... ☺, но говорить об этом ЗДЕСЬ не уместно, потому предпочту пожелать солнечности
с теплом и улыбками...

Любовь Терехова   09.06.2009 06:43   Заявить о нарушении