Мы приглашаем Вас разместить здесь как отдельную рецензию ПОЛНЫЙ ТЕКСТ 3-4 стихотворений небольшого размера (до 24-28 строк каждое).
В обсуждении стихотворений (под рецензией) могут участвовать все посетители странички.
Напоминаем, что наш стиль - общая доброжелательность, уважение и корректность.
Добро пожаловать!
Если Вы попали к нам впервые, загляните, пожалуйста, вот сюда:
Вступительное слово
http://www.stihi.ru/2006/12/03-614
Заявка на участие январь 2008
© Copyright: В Садах Лицея, 2008
Свидетельство о публикации №108010101004
Свидетельство о публикации №108010101004
Рецензии
Пропавший без вести
Ищу и не найду последнего ночлега.
Жаль, нечего отдать грядущим холодам.
Душа полна любви, полны карманы снега,
И музыка рекой бежит по проводам.
А в памяти встают картины дней минувших,
И видно сквозь вуаль седого бытия,
Что это был лишь сон, и вот он я, проснувшись,
Прокладываю путь в незримые края.
Отзывчиво глядят и взглядом провожают
С незыблемых высот фонарные столбы.
Дороги из-под ног неслышно ускользают,
И нескончаем путь по линии судьбы.
А если вдруг очаг и долгожданный ужин,
Бродяга пилигрим двумя руками «ЗА»,
Но равнодушна ночь,- нахлебник ей не нужен,
Лишь закрывает вслед красивые глаза.
___
Но катится клубок, и видится иное,
В гремящей суете железных колесниц,
А значит, буду жить - бродягой, не изгоем,
Пока не тает свет под инеем ресниц...
http://www.stihi.ru/2007/11/14/2451
Винтовая лестница
Не забывайте, жизнь – это движенье.
Движенье по спирали вверх и вниз,
Где шаг назад приносит униженье,
Где шаг вперед растягивает жизнь,
Где остановка – смерть, паденье – пропасть,
Стремленье вверх – усилия и боль.
А на пути - гнилье ступеней – подлость,
Скрипучий гул и голос роковой.
И каждый взгляд несет сопротивленье.
Здесь поджидают нелюди людей.
Все те, кто обошел закон движенья,
Застыв, но став при том еще сильней.
По сторонам на призрачных помостах,
Они сидят на тронах и в тепле,
И ощущают личное господство
На фоне тех, кто катится к земле.
Их честолюбие - закрашенное скотство.
Сквозит тщеславье с занятых высот,
Тая в себе намек на превосходство,
Обставив замыслом позор фальшивых нот.
_________
Но мы вольны и нам еще не поздно
Достать рукой возвышенную даль.
Мы будем продолжать движенье к звездам,
Пока не остановится спираль...
http://www.stihi.ru/2007/02/18-2272
Игра со смертью в дурака
Чем обернется мне игра
На крыше карточного дома?
Игра в простого дурака
С красоткой в черном балахоне.
Ведь словно по глазам читает
Те карты, что держу в руках.
Ее азарт меня пугает,
Но я скрываю этот страх.
Нельзя ей видеть мою слабость,
Ведь каждый раз в ее глазах
Проскальзывает злая радость,
И снова дама бьет туза.
Я отбиваюсь, но напрасно.
И мне уже не до игры.
О Боже, как она прекрасна!
Похоже, больше нечем крыть.
Как медленно сгорает время,
Когда покоя я лишен.
Она, как внеземное бремя,
Рукой смахнула капюшон.
Я выдержал еще мгновенье,
Потом навстречу сделал шаг.
Да,- это было пораженье,-
Она сказала: «Ты Дурак».
И как в минуту расставанья
Вручила нежный поцелуй.
Я понял – это на прощанье,
А позже понял почему…
Ее слова вдруг стали тише.
Увы, но это был не сон.
Она столкнула меня с крыши
И вновь надела капюшон...
______
Вот так закончилась игра
На крыше карточного дома.
Игра в простого дурака
С красоткой в черном балахоне.
http://www.stihi.ru/2006/11/12-22
Константин Быстров 31.01.2008 17:06 • Заявить о нарушении
Ищу и не найду последнего ночлега.
Жаль, нечего отдать грядущим холодам.
Душа полна любви, полны карманы снега,
И музыка рекой бежит по проводам.
А в памяти встают картины дней минувших,
И видно сквозь вуаль седого бытия,
Что это был лишь сон, и вот он я, проснувшись,
Прокладываю путь в незримые края.
Отзывчиво глядят и взглядом провожают
С незыблемых высот фонарные столбы.
Дороги из-под ног неслышно ускользают,
И нескончаем путь по линии судьбы.
А если вдруг очаг и долгожданный ужин,
Бродяга пилигрим двумя руками «ЗА»,
Но равнодушна ночь,- нахлебник ей не нужен,
Лишь закрывает вслед красивые глаза.
___
Но катится клубок, и видится иное,
В гремящей суете железных колесниц,
А значит, буду жить - бродягой, не изгоем,
Пока не тает свет под инеем ресниц...
http://www.stihi.ru/2007/11/14/2451
Винтовая лестница
Не забывайте, жизнь – это движенье.
Движенье по спирали вверх и вниз,
Где шаг назад приносит униженье,
Где шаг вперед растягивает жизнь,
Где остановка – смерть, паденье – пропасть,
Стремленье вверх – усилия и боль.
А на пути - гнилье ступеней – подлость,
Скрипучий гул и голос роковой.
И каждый взгляд несет сопротивленье.
Здесь поджидают нелюди людей.
Все те, кто обошел закон движенья,
Застыв, но став при том еще сильней.
По сторонам на призрачных помостах,
Они сидят на тронах и в тепле,
И ощущают личное господство
На фоне тех, кто катится к земле.
Их честолюбие - закрашенное скотство.
Сквозит тщеславье с занятых высот,
Тая в себе намек на превосходство,
Обставив замыслом позор фальшивых нот.
_________
Но мы вольны и нам еще не поздно
Достать рукой возвышенную даль.
Мы будем продолжать движенье к звездам,
Пока не остановится спираль...
http://www.stihi.ru/2007/02/18-2272
Игра со смертью в дурака
Чем обернется мне игра
На крыше карточного дома?
Игра в простого дурака
С красоткой в черном балахоне.
Ведь словно по глазам читает
Те карты, что держу в руках.
Ее азарт меня пугает,
Но я скрываю этот страх.
Нельзя ей видеть мою слабость,
Ведь каждый раз в ее глазах
Проскальзывает злая радость,
И снова дама бьет туза.
Я отбиваюсь, но напрасно.
И мне уже не до игры.
О Боже, как она прекрасна!
Похоже, больше нечем крыть.
Как медленно сгорает время,
Когда покоя я лишен.
Она, как внеземное бремя,
Рукой смахнула капюшон.
Я выдержал еще мгновенье,
Потом навстречу сделал шаг.
Да,- это было пораженье,-
Она сказала: «Ты Дурак».
И как в минуту расставанья
Вручила нежный поцелуй.
Я понял – это на прощанье,
А позже понял почему…
Ее слова вдруг стали тише.
Увы, но это был не сон.
Она столкнула меня с крыши
И вновь надела капюшон...
______
Вот так закончилась игра
На крыше карточного дома.
Игра в простого дурака
С красоткой в черном балахоне.
http://www.stihi.ru/2006/11/12-22
Константин Быстров 31.01.2008 17:06 • Заявить о нарушении
Константин, у Вас очень прозаический стиль, практически рассказ, первый - как-то ни о чем, второй - некое назидание. В третьем есть сюжет, с довольно интересным конфликтом, в принципе, этот стих и по длине неплох, на крыше карточного дома - забавное место действия. В общем, будь язык чуть поинтереснее, читалось бы хорошо.
Игры в простого дурака я не знаю, знаю в подкидного и переводного. Допустим, Вы это название придумали - но оно пресное, невыразительное, никак не может быть обыграно. Почему-то Вы все время меняете схему рифмовки, это не очень принято, создает впечатление недостаточной проработки, вызывает недоверие к автору. Есть провалы в ритмике стиха, например:
Она столкнула меня с крыши
меня - на безударной позиции, это некрасиво звучит,тут лучше было бы по ритму:
Она меня столкнула с крыши
Из плюсов: Красотка в черном балахоне - интересный образ, выразительный, красиво звучит. И в целом очень неплохо раскрыт, она держит весь стих, понравилось.
очень понравилось:
Вручила нежный поцелуй.
и вообще, эта строфа и следующая - просто хороши.
ХодИте на блиц, у Вас определенно есть чувсво юмора а стиль такой, что небольшие поправки в тексте и чуть большее разнообразие в языке могут дать очень выразительный результат.
Спасибо, что показали свои стихи. Если есть вопросы - не стесняйтесь, задавайте
Вячеслав
Степ 03.02.2008 01:08 Заявить о нарушении
Игры в простого дурака я не знаю, знаю в подкидного и переводного. Допустим, Вы это название придумали - но оно пресное, невыразительное, никак не может быть обыграно. Почему-то Вы все время меняете схему рифмовки, это не очень принято, создает впечатление недостаточной проработки, вызывает недоверие к автору. Есть провалы в ритмике стиха, например:
Она столкнула меня с крыши
меня - на безударной позиции, это некрасиво звучит,тут лучше было бы по ритму:
Она меня столкнула с крыши
Из плюсов: Красотка в черном балахоне - интересный образ, выразительный, красиво звучит. И в целом очень неплохо раскрыт, она держит весь стих, понравилось.
очень понравилось:
Вручила нежный поцелуй.
и вообще, эта строфа и следующая - просто хороши.
ХодИте на блиц, у Вас определенно есть чувсво юмора а стиль такой, что небольшие поправки в тексте и чуть большее разнообразие в языке могут дать очень выразительный результат.
Спасибо, что показали свои стихи. Если есть вопросы - не стесняйтесь, задавайте
Вячеслав
Степ 03.02.2008 01:08 Заявить о нарушении
Спасибо, Вячеслав.
Ну, стиль есть стиль, - почерк у нас у всех разный))
Что до простого дурака, то надо же как-то обозначить,
что он не подкидной и не переводной. Собственно поэтому, прежде чем играть,
и оглашают, дескать, господа, играем в простого...))Так что название я не выдумал, слово обиходное...
А так, со всем согласен. Единственное не понравилось, цитирую:
"первый - как-то ни о чем". Тут надо было добавить: "на мой взгляд"
и вопросов бы не возникло. Стих бывал на конкурсах, и подобных слов
не вызывал, напротив...
Но все равно спасибо!
Я уж думал, не заметят.))
Константин Быстров 03.02.2008 18:10 Заявить о нарушении
Ну, стиль есть стиль, - почерк у нас у всех разный))
Что до простого дурака, то надо же как-то обозначить,
что он не подкидной и не переводной. Собственно поэтому, прежде чем играть,
и оглашают, дескать, господа, играем в простого...))Так что название я не выдумал, слово обиходное...
А так, со всем согласен. Единственное не понравилось, цитирую:
"первый - как-то ни о чем". Тут надо было добавить: "на мой взгляд"
и вопросов бы не возникло. Стих бывал на конкурсах, и подобных слов
не вызывал, напротив...
Но все равно спасибо!
Я уж думал, не заметят.))
Константин Быстров 03.02.2008 18:10 Заявить о нарушении
ОК, Константин, в поэзии, а на айте особенно, каждое критическое замечание начинается с больших букв ИМХО - это не обсуждается и имеется в виду по умолчанию. Тут Вы правы, я просто не поДчеркнул.
ОК, попробую это самое ИМХО обосновать
у Вас длинная строка, длинный стих, чтобы удержать внимание читателя, он должен быть наполнен мыслью, красивыми идеями, языком (про ИМХО не забываем) посмотрим
Ищу и не найду последнего ночлега.
Что Вы понимаете под последним ночлегом? ЛГ смерти своей ищет что ли?
Жаль, нечего отдать грядущим холодам.
а что им надо отдавать? Зачем? Типа дань какую? тогда это надо уточнить. Итак, две строки, пока что ничего не сказано.
Душа полна любви,
а Вы говорите - нечего отдать... Любви, надо понимать, вселенской, возвышенной такой
полны карманы снега,
ну как-то приземленно после такого начала.
И музыка рекой бежит по проводам.
А это к чему: в кармане снег - по проводам - музыка, в огороде - бузина, угадайте, что (кто) в Киеве?
Итак, строфа закончилась. ЧТО ВЫ сообщили читателю?
Вы, наверное, понимаете, что это по построению, по масштабу настроения, я бы сказал, соответствует: Выхожу один я на дорогу...
Но там - слог, там выдержан этот самый масштаб: звезда рядом с богом, а у Вас провода-снег-любовь... Эклектика в смысле масштаба объектов
В общем, В пока НИЧЕГ не сказали. (ИМХО)
А в памяти встают картины дней минувших,
Ну, напомнили весьма расхожий штамп
И видно сквозь вуаль седого бытия,
почему седого? сколько Вам лет?
Что это был лишь сон, и вот он я, проснувшись,
и вот он я - это вопиющее посторечие, здесь совершенно неуместное. С чего ВЫ вдруг проснулись? Вы разве спали?
Прокладываю путь в незримые края.
Вы уже говорили, что ищете последнего ночлега, это не новость.
Еще одна строфа, и опять ни одного бита информации (ИМХО)
Язык - не радует открытиями, остроумием ЛГ не блещет, за что зацепиться? подскажите плиз
Отзывчиво глядят и взглядом провожают
отзывчиво ?... знаете, с эпитетами надо поосторожнее, об этом как-нибудь там, где будет поудобнее глядят и взглядом - два слова об одном и том же
С незыблемых высот фонарные столбы.
с высот - фонари, столбы стоят на земле, у них взгляда нет, высоты их вполне зыблемы, стоят кое-как, вразвалочку...
Ну... дажене знаю - то ли метафора, то ли гипербола, допустим, есть первый собственно поэтический успех, хотя и сомнительный
Дороги из-под ног неслышно ускользают,
ОК - второй успех, уже вполне очевидный. Однако, провожают-ускользают отбрасывает строфу во времена Ломоносова
И нескончаем путь по линии судьбы.
Ладно, строфу зачтем
А если вдруг очаг и долгожданный ужин,
Бродяга пилигрим двумя руками «ЗА»,
Чего это с ним - он же ПОСЛЕДНЕГО ночлега искал, раздумал сводить счеты с жизнью?
Но равнодушна ночь,- нахлебник ей не нужен,
ОК, засчитаем
мираж был
Лишь закрывает вслед красивые глаза.
красивые - опять эпитет... уххххх
___
Но катится клубок, и видится иное,
Но - это чему противопоставление? Только что Но равнодушна ночь, и что иное видится?
В гремящей суете железных колесниц,
А значит, буду жить - бродягой, не изгоем,
Пока не тает свет под инеем ресниц...
это просто набор слов, случайным образом расставленных, простите... снег у Вас в кармане же был...
ИТОГО:
5 строк,имеющих отдаленное отношение к поэзии, но никак не к смыслу
Согласен, у меня была гипербола, но я же сказал: стих, В ОБЩЕМ, ни о чем, ну вот что-то нашлось...
Я вообще не сторонник смысловых стихов, в чтихе должна быть поэзия, остальное - не обязательно, но тут я не вижу ни поэзии, ни смысла, ростите... Я бы не стал сейчас заводить этот разговор, но счел необходимым ответить на Вашу реплику
Степ 03.02.2008 18:40 Заявить о нарушении
ОК, попробую это самое ИМХО обосновать
у Вас длинная строка, длинный стих, чтобы удержать внимание читателя, он должен быть наполнен мыслью, красивыми идеями, языком (про ИМХО не забываем) посмотрим
Ищу и не найду последнего ночлега.
Что Вы понимаете под последним ночлегом? ЛГ смерти своей ищет что ли?
Жаль, нечего отдать грядущим холодам.
а что им надо отдавать? Зачем? Типа дань какую? тогда это надо уточнить. Итак, две строки, пока что ничего не сказано.
Душа полна любви,
а Вы говорите - нечего отдать... Любви, надо понимать, вселенской, возвышенной такой
полны карманы снега,
ну как-то приземленно после такого начала.
И музыка рекой бежит по проводам.
А это к чему: в кармане снег - по проводам - музыка, в огороде - бузина, угадайте, что (кто) в Киеве?
Итак, строфа закончилась. ЧТО ВЫ сообщили читателю?
Вы, наверное, понимаете, что это по построению, по масштабу настроения, я бы сказал, соответствует: Выхожу один я на дорогу...
Но там - слог, там выдержан этот самый масштаб: звезда рядом с богом, а у Вас провода-снег-любовь... Эклектика в смысле масштаба объектов
В общем, В пока НИЧЕГ не сказали. (ИМХО)
А в памяти встают картины дней минувших,
Ну, напомнили весьма расхожий штамп
И видно сквозь вуаль седого бытия,
почему седого? сколько Вам лет?
Что это был лишь сон, и вот он я, проснувшись,
и вот он я - это вопиющее посторечие, здесь совершенно неуместное. С чего ВЫ вдруг проснулись? Вы разве спали?
Прокладываю путь в незримые края.
Вы уже говорили, что ищете последнего ночлега, это не новость.
Еще одна строфа, и опять ни одного бита информации (ИМХО)
Язык - не радует открытиями, остроумием ЛГ не блещет, за что зацепиться? подскажите плиз
Отзывчиво глядят и взглядом провожают
отзывчиво ?... знаете, с эпитетами надо поосторожнее, об этом как-нибудь там, где будет поудобнее глядят и взглядом - два слова об одном и том же
С незыблемых высот фонарные столбы.
с высот - фонари, столбы стоят на земле, у них взгляда нет, высоты их вполне зыблемы, стоят кое-как, вразвалочку...
Ну... дажене знаю - то ли метафора, то ли гипербола, допустим, есть первый собственно поэтический успех, хотя и сомнительный
Дороги из-под ног неслышно ускользают,
ОК - второй успех, уже вполне очевидный. Однако, провожают-ускользают отбрасывает строфу во времена Ломоносова
И нескончаем путь по линии судьбы.
Ладно, строфу зачтем
А если вдруг очаг и долгожданный ужин,
Бродяга пилигрим двумя руками «ЗА»,
Чего это с ним - он же ПОСЛЕДНЕГО ночлега искал, раздумал сводить счеты с жизнью?
Но равнодушна ночь,- нахлебник ей не нужен,
ОК, засчитаем
мираж был
Лишь закрывает вслед красивые глаза.
красивые - опять эпитет... уххххх
___
Но катится клубок, и видится иное,
Но - это чему противопоставление? Только что Но равнодушна ночь, и что иное видится?
В гремящей суете железных колесниц,
А значит, буду жить - бродягой, не изгоем,
Пока не тает свет под инеем ресниц...
это просто набор слов, случайным образом расставленных, простите... снег у Вас в кармане же был...
ИТОГО:
5 строк,имеющих отдаленное отношение к поэзии, но никак не к смыслу
Согласен, у меня была гипербола, но я же сказал: стих, В ОБЩЕМ, ни о чем, ну вот что-то нашлось...
Я вообще не сторонник смысловых стихов, в чтихе должна быть поэзия, остальное - не обязательно, но тут я не вижу ни поэзии, ни смысла, ростите... Я бы не стал сейчас заводить этот разговор, но счел необходимым ответить на Вашу реплику
Степ 03.02.2008 18:40 Заявить о нарушении
простой - это бытовое, нестандартное название подкидного дурака как наиболее распространенного варианта игры
Степ 03.02.2008 18:42 Заявить о нарушении
Степ 03.02.2008 18:42 Заявить о нарушении
Вот видите – игру в простого дурака вы все-таки знаете:)
А вообще, надеюсь, что мой первый ответ не выглядел слишком дерзко. Я, действительно, не знаю всех нюансов внутрисайтового общения, тем более в сфере поэзии. И даже в этом шифре ИМХО последние две буквы для меня до сих пор загадка) Да и первые две как-то под сомнением. Индивидуальное мнение...
Впрочем не суть.
После подробного критического разбора все встало на свои места.
Ваше мнение закономерно и по-настоящему обосновано.
Так что, спорить на моем месте – это все равно, что долбить клювом дерево, а между ударами выкрикивать «Я не дятел – вы обознались»)))
Поэтому, закрывая дискуссию, (уже не споря), проводя аналогию вашим словам, постараюсь описать то, что хотел донести, да не донес.
Пропишем ИМХО))
Жаль, не бросилось в глаза, что в стихе доминируют символы, и, несмотря на прозаический стиль и размер, все не так тяжко...
«Ищу и не найду последнего ночлега»
ЛГ не смерти ищет. (Ночлег – временное прибежище во время какого-то путешествия, поиска или того же бродяжничества.) «Последний ночлег» должен был символизировать завершение этого самого путешествия, поиска, бродяжничества. А за смертью, как известно, далеко ходить не надо. Моя вина, что здесь всплывает ее образ, каюсь.
«Жаль, нечего отдать грядущим холодам».
Зима есть зима, и любому бродяге надо на какие-то шиши-барыши ее пережить.
Так что «нечего отдать грядущим холодам» - не на что пережить зиму.
«Душа полна любви, полны карманы снега.»
Пережить зиму все еще не на что))) - Продолжение абстрагировано от предыдущей строчки и подчеркивает, что ни любовь, ни снег зимой бродягу не спасут. Да, все о чем я говорю далеко не тривиально ( но с Вашим мнением я и не спорю, помним)
Снег звучит приземленно после любви. Да, звучит приземлено. Я это прекрасно осознавал, такая задумка. В моих глазах звучало оригинально. А на деле, как оказалось, сыграло против меня. Воззрение подвело.
«И музыка рекой бежит по проводам» - вот это и впрямь промах)) Строка-беглец с чернового варианта. Не в тему, одно настроение осталось. Надо избавиться...
«А в памяти встают картины дней минувших»
Весьма расхожий штамп – абсолютно так, отличиться не удалось.
«И видно сквозь вуаль седого бытия»
ЛГ вовсе не я, так что и возраст понятие растяжимое. Но тут и не в возрасте дело.
Теперь вижу – не верно подобрал слова. Имел ввиду жизнь как таковую, как нечто, пронизывающее мироздание, даже так объяснить не могу))). Седого – пустозвучие, моя прихоть, каюсь. Вуаль бытия, - ну, у кого-то снимают розовые очки и видят истину, у меня видят ее, одев «вуаль бытия»… Закопался, согласен. Но смысл был.
Собственно, ключом контекста является название стиха. ПРОПАВШИЙ БЕЗ ВЕСТИ. Человек не родился бродягой, просто однажды «прозрел, увидел, устремился», а прозрел – оно же проснулся – касаемо следующей строчки… Грубоватый переход, видимо… Да уж.
«Вот он я» - да, техника подкачала)))
«Прокладываю путь в незримые края»
- вроде, да.
Ищу последнего ночлега, но ведь «не найду», а путь уходит все дальше и дальше -
Как раз в незримые края. Одно с другим не спорит. Так вижу я...
«Отзывчиво глядят и взглядом провожают»
Отзывчиво – ну, это уже в глазах ЛГ.
Он, как мы знаем, уже однажды встал не с той ноги. «Прозрел»
(сошел с ума, если уж говорить диагнозами)
Но это уже совсем призрачно и, конечно, кроме меня вряд ли кто догадается…
«глядят и взглядом» - техника та же, хромая)
«С незыблемых высот фонарные столбы»
«с высот - фонари, столбы стоят на земле, у них взгляда нет» - это я проворонил, конечно, вообще бессовестно. Подразумевал именно это, именно фонари, а уж у них высоты все-таки незыблемы. 12 метров – они и есть 12 метров.
«Однако, провожают-ускользают отбрасывает строфу во времена Ломоносова»
Здесь я, наверное, недопонял, что Вы имели ввиду. Но, как бы там ни было, ни времена, ни Ломоносов меня не пугают))
«А если вдруг очаг и долгожданный ужин,
Бродяга пилигрим двумя руками «ЗА»,»
Ну, здесь - эхо начальных моих рассуждений. Счетов с жизнью не планировалось, почему бы не перекусить и не согреться.
»Но катится клубок, и видится иное,»
Но – вообще демаркационная линия всему обыденному, что бытует вокруг ЛГ. Увы, повторилось - проглядел, надо обработать)
Прозрел – видит иное, не то, что другие.Сквозь ту же вуаль... Не вижу ошибки. Но вам верю))
«В гремящей суете железных колесниц,
А значит, буду жить - бродягой, не изгоем,
Пока не тает свет под инеем ресниц...»
Расставляй как хочешь, сумма не изменится.
Что это набор слов… возможно, но что строфа лишняя сказать сложнее.
А снег в карманы намело. Вы, наверно, увидели «тает снег под инеем ресниц» Там свет.
Вроде все.
Старался быть логичным. Сказанное мной очевидно – НА МОЙ ВЗГЛЯД, но чувствую, что занимаюсь самообманом,
Ведь сам все это придумал)))
ИТОГО: (проводя аналогию)
Похоже, я слишком резко попытался спрыгнуть со стихов типа «Игра со смертью в дурака»
Не справляюсь пока.
И снова СПАСИБО, Вячеслав!
Константин Быстров 04.02.2008 21:52 Заявить о нарушении
А вообще, надеюсь, что мой первый ответ не выглядел слишком дерзко. Я, действительно, не знаю всех нюансов внутрисайтового общения, тем более в сфере поэзии. И даже в этом шифре ИМХО последние две буквы для меня до сих пор загадка) Да и первые две как-то под сомнением. Индивидуальное мнение...
Впрочем не суть.
После подробного критического разбора все встало на свои места.
Ваше мнение закономерно и по-настоящему обосновано.
Так что, спорить на моем месте – это все равно, что долбить клювом дерево, а между ударами выкрикивать «Я не дятел – вы обознались»)))
Поэтому, закрывая дискуссию, (уже не споря), проводя аналогию вашим словам, постараюсь описать то, что хотел донести, да не донес.
Пропишем ИМХО))
Жаль, не бросилось в глаза, что в стихе доминируют символы, и, несмотря на прозаический стиль и размер, все не так тяжко...
«Ищу и не найду последнего ночлега»
ЛГ не смерти ищет. (Ночлег – временное прибежище во время какого-то путешествия, поиска или того же бродяжничества.) «Последний ночлег» должен был символизировать завершение этого самого путешествия, поиска, бродяжничества. А за смертью, как известно, далеко ходить не надо. Моя вина, что здесь всплывает ее образ, каюсь.
«Жаль, нечего отдать грядущим холодам».
Зима есть зима, и любому бродяге надо на какие-то шиши-барыши ее пережить.
Так что «нечего отдать грядущим холодам» - не на что пережить зиму.
«Душа полна любви, полны карманы снега.»
Пережить зиму все еще не на что))) - Продолжение абстрагировано от предыдущей строчки и подчеркивает, что ни любовь, ни снег зимой бродягу не спасут. Да, все о чем я говорю далеко не тривиально ( но с Вашим мнением я и не спорю, помним)
Снег звучит приземленно после любви. Да, звучит приземлено. Я это прекрасно осознавал, такая задумка. В моих глазах звучало оригинально. А на деле, как оказалось, сыграло против меня. Воззрение подвело.
«И музыка рекой бежит по проводам» - вот это и впрямь промах)) Строка-беглец с чернового варианта. Не в тему, одно настроение осталось. Надо избавиться...
«А в памяти встают картины дней минувших»
Весьма расхожий штамп – абсолютно так, отличиться не удалось.
«И видно сквозь вуаль седого бытия»
ЛГ вовсе не я, так что и возраст понятие растяжимое. Но тут и не в возрасте дело.
Теперь вижу – не верно подобрал слова. Имел ввиду жизнь как таковую, как нечто, пронизывающее мироздание, даже так объяснить не могу))). Седого – пустозвучие, моя прихоть, каюсь. Вуаль бытия, - ну, у кого-то снимают розовые очки и видят истину, у меня видят ее, одев «вуаль бытия»… Закопался, согласен. Но смысл был.
Собственно, ключом контекста является название стиха. ПРОПАВШИЙ БЕЗ ВЕСТИ. Человек не родился бродягой, просто однажды «прозрел, увидел, устремился», а прозрел – оно же проснулся – касаемо следующей строчки… Грубоватый переход, видимо… Да уж.
«Вот он я» - да, техника подкачала)))
«Прокладываю путь в незримые края»
- вроде, да.
Ищу последнего ночлега, но ведь «не найду», а путь уходит все дальше и дальше -
Как раз в незримые края. Одно с другим не спорит. Так вижу я...
«Отзывчиво глядят и взглядом провожают»
Отзывчиво – ну, это уже в глазах ЛГ.
Он, как мы знаем, уже однажды встал не с той ноги. «Прозрел»
(сошел с ума, если уж говорить диагнозами)
Но это уже совсем призрачно и, конечно, кроме меня вряд ли кто догадается…
«глядят и взглядом» - техника та же, хромая)
«С незыблемых высот фонарные столбы»
«с высот - фонари, столбы стоят на земле, у них взгляда нет» - это я проворонил, конечно, вообще бессовестно. Подразумевал именно это, именно фонари, а уж у них высоты все-таки незыблемы. 12 метров – они и есть 12 метров.
«Однако, провожают-ускользают отбрасывает строфу во времена Ломоносова»
Здесь я, наверное, недопонял, что Вы имели ввиду. Но, как бы там ни было, ни времена, ни Ломоносов меня не пугают))
«А если вдруг очаг и долгожданный ужин,
Бродяга пилигрим двумя руками «ЗА»,»
Ну, здесь - эхо начальных моих рассуждений. Счетов с жизнью не планировалось, почему бы не перекусить и не согреться.
»Но катится клубок, и видится иное,»
Но – вообще демаркационная линия всему обыденному, что бытует вокруг ЛГ. Увы, повторилось - проглядел, надо обработать)
Прозрел – видит иное, не то, что другие.Сквозь ту же вуаль... Не вижу ошибки. Но вам верю))
«В гремящей суете железных колесниц,
А значит, буду жить - бродягой, не изгоем,
Пока не тает свет под инеем ресниц...»
Расставляй как хочешь, сумма не изменится.
Что это набор слов… возможно, но что строфа лишняя сказать сложнее.
А снег в карманы намело. Вы, наверно, увидели «тает снег под инеем ресниц» Там свет.
Вроде все.
Старался быть логичным. Сказанное мной очевидно – НА МОЙ ВЗГЛЯД, но чувствую, что занимаюсь самообманом,
Ведь сам все это придумал)))
ИТОГО: (проводя аналогию)
Похоже, я слишком резко попытался спрыгнуть со стихов типа «Игра со смертью в дурака»
Не справляюсь пока.
И снова СПАСИБО, Вячеслав!
Константин Быстров 04.02.2008 21:52 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 23 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.