2. Партия в шахматы

Играем мы едва-едва.
Кто хуже? Я ли? Ты ли?
Но пешка сдвинута с Е2
На Е4.

Ход наугад... Размен ферзя...
Ни смысла, ни азарта.
- Ты хочешь чаю? Что ж. И я
Мы доиграем... завтра.

Нам эту не прервать игру,
Хоть оба точно знаем
Финал... Но на каком ходу
Мы проиграем?


Рецензии
Ольга, день добрый из Люберец!
Приятно и странно, как это Вы нашли эти "хокку"-способ развеселить народ.
Заметили, как по разному к такого рода шуткам люди относятся...ну все ж люди разные - в этом и прелесть!
Вы - адекватно. И мне они показались смешными.
Очень много Хокку здесь встречается, но, увы, многие даже не умудряются посчитать слоги в своих произведениях, но хуже всего то, что потерян сам смысл хокку (о чём я вкратце написал в предисловии к ним: сочетание сиюминутного и вечного...)
Две первые строки по канонам несут отвлечённое, описательное, а в последней - "философский" итог.
Я тут беседовал с одним из творцов хокку (давно) - он считает, что эти каноны для русских не обязательны, и в других языках сложно бывает подобрать размер 3-5-3. Я всё таки думаю, что к этому нужно стремиться.
"Ваша партия в шахматы" уголком соприкасается с моим "Игра в шахматы с самим собой". Мне так показалось...

Привет и лучшие пожелания!

Григорий Котиков   28.01.2008 13:46     Заявить о нарушении
Привет из Воронежа! :)
Ваши хокку нашла случайно. Люблю восточную поэзию, вот и обратила внимание. Комментарии меня разозлили, решила сказать, что думаю. Вот и все.
А шутки воспринимаю адекватно потому, что имела счастье родиться с завышенным до полного беспредела чувством юмора. С годами уровень снизился до чуть выше нормы, но все же...
А еще мне кажется, что шутка должна оцениваться всего лишь по двум параметрам: смешно\несмешно (как литература по хорошо\плохо), остальное -- типа пОшло\непОшло, мягко\грубо ит.д. в том числе -- значения не имеет.
Ваше выказывание на счет здешних поэтов справедливо не только в отношении хокку. Видимо, слишком многие полагают, что раз поэзия наука не точная, то уметь считать вообще не обязательно. ))) Да и писать, кстати, тоже умеют не все. Я об орфографии и т.п. А писать хокку я сама и не пытаюсь. Знаю, что не по зубам. И к людям, которые на такое способны, испытываю невольное уважение.))
В стихах наших и правда общая идея, но мой вариант - женский, проще, не сказать "примитивнее". У меня -- игра в любовь, флирт от скуки и нефиг делать.)))

Ольга Попова Из Воронежа   28.01.2008 15:52   Заявить о нарушении
Да,Оль, не скрою, моё претендует на глубокую философию...

Григорий Котиков   28.01.2008 18:34   Заявить о нарушении
Ольга!
Про орфографию, пунктуацию и прочие приколы 85% "поэтов" я просто молчу, тем паче, что многие из них заранее предупреждают, что в этом не очень сильны.
Вопрос: какого...........тогда ты выставляешь свою безграмотность на всеобщее обозрение?
Понятно - сервер свободен - пиши, что хочешь, дело твоей совести, самооценки и критики к своему состоянию и возможностям.

А может оно и нужно открыть было такое окошко, из которого то песнь соловья услышишь, то треск сороки...?

Всяк зверёк имеет право
На свой голосок.

Григорий

Григорий Котиков   28.01.2008 18:45   Заявить о нарушении
Вот тут можно и реформу образования недобрым словом помянуть... Многие из этих 85 процентов не так уж и виноваты в своей безграмотности. К тому же им не сказали, что грамотность -- это уважение к другим.

Ольга Попова Из Воронежа   28.01.2008 21:56   Заявить о нарушении
А стихира, мне кажется, идея хорошая. Тут, если покопаться можно такие жемчуга нарыть!.. И отбор естественный все же есть: вороны недолго каркают (правда, их тут же сменяют новые стаи).

Ольга Попова Из Воронежа   28.01.2008 22:06   Заявить о нарушении