Поскольку в резюме Садов Лицея написано, что размещение стихотворения в "заявке на участие" означает согласие автора на его отдельную публикацию для более подробного разбора, реализуем это право Администрации.
Стоят волшебные погоды...
Стоят волшебные погоды!
А, впрочем, жизнь – вся волшебство.
И чем быстрее летят годы,
тем больше верю в естество
того, что в мире происходит,
и что затем произойдет.
Что мудрость лишь туда приходит,
где злость и зависть не живет.
И лишь о том прошу у неба:
чтоб крупный снег летел с небес,
благоухал смолою лес,
чтоб на столе с краюхой хлеба
всегда лежала стопка книг,
и светел был последний миг.
28 февраля 2005 года
Москва
http://www.stihi.ru/2006/04/14-1262
ВСЕ АВТОРСКИЕ ПРАВА ПРИНАДЛЕЖАТ АВТОРУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ СЕРГЕЮ ПЧЕЛЕНКО.
*******================*********
Просим высказаться по стихотворению автора всех желающих. Одно условие: в доброжелательной форме и только на предмет стихотворения.
Ваша Администрация
Стоят волшебные погоды. Сергей Пчеленко
© Copyright: В Садах Лицея, 2007
Свидетельство о публикации №107122202738
Свидетельство о публикации №107122202738
Рецензии
С каких щей годы - погоды стали однокоренными - не совсем ясно.
Морфемно-орфрграфичечкий словарь дает раскладку погод-а (по- не является приставкой).
И из остальных замечаний не все точны.
Но дело не в этом.
Стихо конечно же содержит кучу огрехов.
Но вот их и надо оценивать.
Затертость образов и выражений - тоже надо.
А вот разговоры на тему "зацепило-не зацепило" - чисто графоманский подход.
Потому как неизбежно субъективный. И ничем объективныо не проверяемый.
К Пчеленко - а насчет "сложности" Вашего стиха - это уже Вы обязаны были раскрыть в чем эта сложность.
Пожалуй продолжу на странице Сергея Пчеленко, тем более, что он туда и приглашает.
С уважением
Тимофей Бондаренко 31.12.2007 05:53 • Заявить о нарушении
Морфемно-орфрграфичечкий словарь дает раскладку погод-а (по- не является приставкой).
И из остальных замечаний не все точны.
Но дело не в этом.
Стихо конечно же содержит кучу огрехов.
Но вот их и надо оценивать.
Затертость образов и выражений - тоже надо.
А вот разговоры на тему "зацепило-не зацепило" - чисто графоманский подход.
Потому как неизбежно субъективный. И ничем объективныо не проверяемый.
К Пчеленко - а насчет "сложности" Вашего стиха - это уже Вы обязаны были раскрыть в чем эта сложность.
Пожалуй продолжу на странице Сергея Пчеленко, тем более, что он туда и приглашает.
С уважением
Тимофей Бондаренко 31.12.2007 05:53 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.