Сергей Васильевич я знаю битву при Ватерлоо по роману "Отверженные"
Виртора Гюго.Груши кажется нарушил слово.
Поэтому в этой стоке логичнее писать "НЕ нарушил",а у вас:"Ах если бы Груши нарушил слово,"
Может я ошибаюсь - поправте меня,если нат то лучше допишите частицу.
А стихотворение ПОНРАВИЛОСЬ (интересное).
Наполеон был стратег. Он понимал, что противников надо разбить поодиночке, пока они не собрались вместе.Он разбил прусскую армию Блюхера и послал Груши вслед отступающим остаткам этой армии, чтобы они не возвратились, а сам в это время затеял бой с англичанами.Груши выполнял приказ и не посмел его нарушить, хотя офицеры ему подсказывали, что надо вернуться на помощь Наполеону. И если бы Груши нарушил приказ и вернулся, история была бы совсем другой.В какую-то минуту история целых народов зависела от колебаний одного человека.Лучше всего об этом сказано в эссе Стефана Цвейга "Невозвратимое мгновение" в сборнике "Звездные часы человечества". Я долго стоял в музее Армии в Париже перед серым плащом и треуголкой Наполеона и думал:" Ведь если бы он не потерпел фиаско в России, то у нас бы отменили крепостное право значительно раньше. Он всегда говорил, что несет идеи Французской революции порабощеныым народам отсталых монархий. В Москве он ставил кордоны из солдат, чтобы спасти церкви от разграбления. Они восхищали его своей красотой! Он искренне удивлялся, зачем русские подожгли Москву. Ушел он, и снова у нас воцарилось дремучее средневековое рабство, когда людей меняли на собак. Отсюда и революция, и все дальнейшие перепетии нашей истории. С ув. Сергей.
Сергей спасибо за пояснение.Стефана Цвейга полюбил давно, но у нас в городе такие книги,трудно достать,а в библеотеке я брал его читать всего две книги (жаль).Говорять показывали фильм "Ватерлоо" я его промаргал, мне подсказал ,вчера же, сын,что Груши не нарушил приказ даный Наполеоном, а лучше бы нарушил, веь его многие просили.
Признаю подзабыл обстоятельсва боя.
Теперь о Наполеоне - вы обсалютно правы - церкви он сохранил,свободу дать крестьянам хотел и т.д.
Но вспомните немцев,как они кичелись своею Великою культурою,Разумом.
И, как жестоко, варварски они поступали во время ВОВ.
Я думаю такое измененние нравов могло произойти и с французами, а воля
одного человека,хоть и императора,для таких стихий бессильна.
Вы считаете,что Наполеона не надо было выгонять из России, так ли я вас понял?
Наполеон напал еще и потому, что хотел заставить Россию не торговать с Англией. Здесь бы я сделал ему уступку, потому что Англия всегда была злейшим врагом России. У меня вообще на историю особый взгляд с казацким уклоном. Мне ближе психология донских казаков Стеньки Разина и Пугачева. Я считаю роман Толстого "Война и мир" насквозь фальшивым в той части, когда он говорит о "дубине народной войны". Ведь солдат тогда забривали на 25 лет, фактически отбирали у них жизнь. А они должны еще и воевать за этих рабовладельцев с воодушевлением. Я бы вместе с Наполеоном сжег их усадьбы все до одной! Надо иметь человеческое достоинство, а не быть бессловесным рабом! Что касается немцев, здесь тоже не все однозначно. Власов пошел на службу к Гитлеру, потому что тот обещал создать новую национальную Россию, по типу Германии, без большевиков-евреев. Армия генерала Власова насчитывала более миллиона национально мыслящих русских людей. Там было много донских казаков, которые искренне верили, что вместе с немецкими рыцарями освободят родную землю от коммунистов. У многих было в памяти т.н. "расказачивание", устроенное Свердловым, когда было уничтожено 3 миллиона ни в чем не повинных людей. У нас принято говорить о зверствах немцев, а об этих жертвах в десятикратном размере предпочитают умалчивать. С ув. Сергей.
Понимаете, я славянофил и всегда им был.Мне трудно оправдывать завоевателей Родины.В чём-то с вами можно согласиться, но всё же позвольте соотечестеникам выбирать с кем им быть и как им поступать, и сейчас и в истории.Никогда не был партийным, бальшивиков и лже комунистов ненавижу( сколько вреда они натворили),но даже они не продали родину захватчикам,такой мысли ни у кого не возникало.
Бесконечно уважаю Ленина за гениальный ум и волю.Это Сталин нас зделал рабами, сумел запугать народ - к светлой идей (утопии)комунизма это не относится.
Опять же повтарюсь в частностях вы безусловно правы, но к сожалению история необратима.
Благодарю за поддержаный диалог.
С уважением Яков.
Наше ворье пострашней любых захватчиков. Из России вывезено 500 миллиардов доларов и размещено в американских финансовых институтах. Америка сейчас думает, отдавать нам их или нет. Это ли не колонизация?
Новые реформаторы в угоду новым хозяевам обанкротили целые отрасли промышленности, особенно оборонной. Уникальные разработки, аналогов которым не было в мире, просто похоронены. Конструкторы плакали, получали инфаркты, кончали самоубийством. Кто за это ответит? Я бываю в морских круизах и вижу, что плавают в основном пенсионеры. Их пенсии позволяют им путешествовать по всему миру. А наши думают, как прокормиться. И это в богатейшей по ресурсам стране! Очень уважаю таких тружеников, как Вы, и очень за них обидно! Хороший у нас получился диалог! Удачи! Сергей.
А вот тут я с вами полностью согласен.Спасибо за тружеников.
Отличный у нас получился диалог,а главное достойное,логическое окончание его.Спасибо за замечательное общение.
Желаю дальнейщих творческих успехов.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.