Разум открой свой, развей от тумана...

Рад твоему вниманию и внятной речи. Это просто замечательно!
Спасибо!
По тексту... Не все так просто...
Поступок — сознательное действие, реализованный акт свободной воли...
А сколько мы совершаем неосознанных дел(дышим...)?


Юрий Фесенко   02.10.2011 21:44   Заявить о нарушении

Привет братишка, спасибо, ну предпологаю что не сознатильных дел почти нет, есть необходимые, просто осознание в зародыше не записывается на память, так же и заложенные нашей собственной природой рефлексы, к стате это интиресно, я не когда не задумывался, еже - ли дыхание это не сознательный процесс.
Благодарю.

Раздастимизм   03.10.2011 16:38   Заявить о нарушении

Упражнения хатха-йоги включают три основных элемента: асаны, контроль над сознанием и контроль над дыханием. Но это не так просто...

Юрий Фесенко   03.10.2011 23:32   Заявить о нарушении

Быть может это и так, вообще вся и любая религия, включает в себя, порабощение сознание и контроль над людьми, по этому любых религиозных фанатиков, отталкивает любая мысль о безрелигиозном обществе, хотя нету и сознания которое бы не знало религию. Китай, Корея, Вьетнам, Куба, страны которые не имеют религию, соцеально настроенные как это было в союзе дотего развала, в общем то в полне примлемая система котороя тоже работала на людей, бесплатная медицина, жилье, образование, детям не забивали сознание туфтой как это пытаются делать сейчас вкладывая миллиарды. В общем то было классно, и образование было гораздо лучше чем где либо. И кому это все помешало.

Благодарю.

Раздастимизм   04.10.2011 02:20   Заявить о нарушении

Это из старого.
  
  Нет вообще разницы,
  Между нирваной и сансарой,
  Нет вообще разницы,
  Между сансарой и нерваной,
  То, что создает границу нерваны,
  Является так же границей сансары;
  Между этими двумя мы не можем найти
  Даже малейшей тени различия.
  
  ( Мула мадхьямика карика )
  

Раздастимизм   04.10.2011 02:22   Заявить о нарушении

Это как песенка про йогов.

Раздастимизм   04.10.2011 02:31   Заявить о нарушении

Игра в подмену понятий - любимая забава идеологов!
Истинная цель любой религии - унять звериную сущность личности и превратить ее в нечто человекоподобное. Увы, позитивом часто прикрывают личные корыстные цели... Все мудрое давно сказано, а воз и ныне там...

Юрий Фесенко   04.10.2011 09:34   Заявить о нарушении

Сущность религии, в первую очередь, поработить сознание человека, так как сознание зверей гораздо мягче, и потдается дрессировки, кое каких, заметь те же натурально, не имея религии в природе, звери гораздо добрее друг к другу, и не убивают просто раде, забавы или убийства на войне, территории, человек безусловно это животное, самый развитый вид. Корыстные цели подминяют чем угодно в общем то, Юра вы относите себя к идеологам. Нельзя же подменить и то чего нету. Вообще это обширная тема, по которой столько написано и столько еще напишется.

Благодарю за беседеу.

Раздастимизм   04.10.2011 16:28   Заявить о нарушении

Увы, это заблуждение....: мы бы до сих пор выращивали летей, как скот на голодное время и предавались каннибализму... Мораль и этика не даны нам от природы.
"Доброта".
Одна из основополагающих категорий философии и традиц. духовной культуры, совмещающая три гл. смысловых аспекта:
1) морально-психологич. - "(родств.) любовь/жалость к людям" , стоящая в одном ряду с "долгом/справедливостью" (и (1)), ритуальной "благопристойностью", "разумностью", "мужеством" ;
2) социально-этич. - совокупность всех видов правильного отношения человека к др. человеку и об-ву;
3) этико-метафизич. - симпатически-интегративная взаимосвязь отд. личности со всем сущим, включая неодушевленные предметы.
Кстати, поработайте с настоящими хищниками(вроле нас), а не с травоядными(впрочем, они стольже безжалостны к поедаемой ими траве).

Юрий Фесенко   04.10.2011 18:37   Заявить о нарушении

Юра это в полне может быть, одной и точек зрения, ну я бы сказПочему же, мораль и этика это приобритенное с годами, если доверять эволюции. Опять - же вы отложили материальную сторону, философии и рассматриваете  духовную. Ну мы прекрасно понимаем что пространство материально, и духа без его носителя не существует в разумной природе, к которой относимся мы. Любая духовность приобретает свое наличие только в найденном окутанном тьмой разуме.  Опять же в 1 обсуждается природа чувств, но ведь и животные привязываются друг к другу.
2. Формула правильного отношения друг к другу, что это вообще такое? Кто сказал что этоьправельно, правельно ли, то что убийц отпускают на волю вместо того что бы тоже убивать? Где соблюдается эта "правильность" и вообще что это значит на нынешние время, здесь мы приходим к философии. Как же тогда не правильные виды, ведь правильность это лишь относительность, опять же в сознание. Почему они не правельные, убийство людей это не правельно, ну например если идет война и кто то защищает отечество, то тому же убийству ближнего своего, дают уже правельное определение и возводят в ранги, ну ведь это же остается актом убийства. Как же это правельно? Разве это правелньно навязывать людям веру?
И я бы заметил, что любая личность, это в первую очередь часть всего сущего, которая имеет свой собственный взгляд, на саму природу этого сущего.  Опять же, в чем то на основе предыдущего опыта. Так как изобретения колеса, значительно изменило и вообще начало прогрэссиию человечества в целом, и заметьте, тогда это изобретение начали пользовать во благо собственного облегчения труда, поздже же, на нем стали колесовать и самих изобретателей. Почему то эта идет до сих пор в той или иной форме. Мысль стала опасной, для всех кто запутывает человеческое сознание,  да бы контролировать его, само сознание же определяет собственные поступки, и каннибализм в отдельных племенах, опять же носил более религиозный характер, чем сущность питания племени, это как в песинке," хотели кока, а сели кука.  "

Раздастимизм   04.10.2011 20:24   Заявить о нарушении

От траве хороше подмечено братишка.

Раздастимизм   04.10.2011 20:32   Заявить о нарушении

Воспитание(передача жизненного опыта от поколения к поколению) - вот что нас делает ЧЕЛОВЕКОМ(увы, не всегда). Сосуществование в социуме будет успешным для личности только тогда, когда личность усвоила стереотип поведения, принятый в этом обществе...... Перемещение такой личности в другой социум может закончиться катастрофой.
Благородное сословие(из прошлого)было благородно только потому, что должно было поступать благородно, в противном случае его просто изгоняли. Вот где ответ.

Юрий Фесенко   04.10.2011 21:01   Заявить о нарушении

Интиресно, ну это изричение перечеркивает всю сущность личности, так как личность и есть основной создатель в обществе, и как это было написано прежде, например в том же "падении индустриалной культуры" не одно общество или группа людей не чего не создало, и все что было создано принадлежит к личностям, гонимым тем самым обществом, и в последствие часто адоптирующие и приспособляющее созданное, той или иной личностью, в этой ситуации как любой мыслителья придпочту быть гонимым, я плохой, значит общество это хорошее, так получается, хотя что формирует общество на сегодняшний день, это купленная масмедия, которой за частую наплевать на сам народ и общество, и лишь использовать это общество одурманивая его и зарабатывав на его темноте.

Раздастимизм   05.10.2011 00:51   Заявить о нарушении

Благородных переубивали в обществе.

Раздастимизм   05.10.2011 00:53   Заявить о нарушении

Сегодня вывел еще одну формулу.

Сознание погружённое в определенные рамки, того или иного учения, и следующие этому учению, теряет свою самость открытия, и становится подчиненным. К чему это? Ведь как я сказа раньше, познавающий познающие, и есть прогрэсс.

Раздастимизм   05.10.2011 00:56   Заявить о нарушении

Интиресная получается биседа, благодарю.

Раздастимизм   05.10.2011 01:00   Заявить о нарушении

Businessman should develop a moral approach, use right means for earning wealth and utilize it for the benefit of society.

Sai Baba.

Раздастимизм   05.10.2011 15:50   Заявить о нарушении