Меня довольно давно интересует проблема - а чем отличаются всевозможные "естественные" объекты от того что создают современные художники? Ну, к примеру, на одной из выставок я видел в качестве "арт-объекта" грязную скомканую тряпку со следами краски. Как это называлось - не помню. Да это и не важно. Я в общем не против. Каждому - своё.
Нет, они в общем-то, отличаются - взглядом. Тем, что на них посмотрели. Увидели. Наверняка и теория у всего этого есть. Другое дело - является ли это искусством? Обычно искусство имеет две стадии - восприятие и воспроизведение. А в таких случаях они тождественны, сливаются в одну...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.